Versterking van democratische instellingen - Agenda voor de toekomst

Momenteel oefenen democratische instellingen in westerse landen controle uit over de staat, inclusief het politieke activisme. Hier groeit de invloed van politieke partijen en de activiteit van zelfbesturende instellingen, en wordt individuele vrijheid als de hoogste waarde gewaardeerd. In de Verenigde Staten van Amerika, Groot-Brittannië en Australië staat dit principe bijvoorbeeld niet toe dat de staat zich bemoeit met het leven van de burgermaatschappij, schrijft Tokhir Khasanov PhD, universitair hoofddocent aan de Academie voor Openbaar Bestuur onder de president van de Republiek Oezbekistan.

In de Verenigde Staten wordt serieuze aandacht besteed aan de vormen, principes en richtlijnen voor het verbeteren van de interactie tussen overheidsinstanties en NGO's bij het aanpakken van urgente kwesties van de sociaal-economische ontwikkeling van de samenleving. En de activiteiten en mechanismen van publieke controle over de implementatie van wetgevingshandelingen door publieke autoriteiten in dit land zijn aanzienlijk verbeterd.

Civiele SACiety Institutiоs, die in westerse cooltries speciale aandacht betaalt de creati icef een M oydern Menel van de burgerlijke s -s ​​-soepelheid, waarmee het effectief is in het openbare Institance. ns in samenleving en het openbaar bestuur, om de samenwerking tussen publieke structuren en overheidsinstanties verder te ontwikkelen op basis van sociaal partnerschap. De samenwerking van de staat met niet-gouvernementele organisaties zonder winstoogmerk biedt enkele mogelijkheden voor de principes van openheid en transparantie, evenals voor een diepgaande systematische analyse van de processen die plaatsvinden in de civiele sfeer.

In Frankrijk bijvoorbeeld betrekt de staat niet-gouvernementele organisaties actief bij de formulering van het overheidsbeleid, en werken raden die zijn opgericht onder ministeries en agentschappen effectief samen met maatschappelijke instellingen via andere vormen en methoden van activiteit [4].

Het functioneren van democratische instellingen in Japan is gebaseerd op het principe van bewust en verantwoordelijk functioneren. Het model van de staatseconomie (markt) en het maatschappelijk middenveld is ook een prioriteit. In Japan hebben lokale overheden het recht om wedstrijden te houden tussen NGO's om verschillende programma's en projecten aan te kondigen die gericht zijn op het oplossen van sociale problemen [5].

Vanaf de eerste jaren van de onafhankelijkheid werd speciale aandacht besteed aan het creëren van een politiek en juridisch kader om de deelname van het volk aan het staatsbestuur in Oezbekistan te garanderen. In korte tijd werd in het land het systeem van ‘burger-maatschappij-staat’ gevestigd. In deze samenleving wordt de praktische verwezenlijking van alle mensenrechten, in het bijzonder deelname aan publieke aangelegenheden, vrijheid van godsdienst, vrijheid van vergadering en vereniging, een politieke realiteit. De bestaande processen van vervreemding in de relaties tussen ‘burger’ en ‘staat’ ' zijn geëlimineerd en hun verantwoordelijkheid voor het beheer van de staatsmacht en de verantwoordelijkheid van de staat jegens de burgers is naar voren gekomen.

In het bijzonder artikel 32 van de grondwet van de Republiek Oezbekistan dat “burgers van de Republiek Oezbekistan het recht hebben om rechtstreeks en via hun vertegenwoordigers deel te nemen aan het openbaar bestuur en staatszaken” [1]. Een dergelijke kans wordt geboden door de ontwikkeling van democratische instellingen in de samenleving.

advertentie

Democratische instituties zijn een geheel van organisaties en structuren die dienen om democratische principes in het leven van de samenleving te vestigen. Histоrically, they can be divided intо traditiоnal, sоciо-pоlitical institutiоns (state, pоlitical parties, public оrganizatiоns, the media) that have a cоnditiоnally demоcratic meaning, and variоus nоn-gоvernmental оrganizatiоns that оperate оnly in a demоcratic sоciety, such as human rights [2].

De criteria van de democratie zijn veelzijdig, waaronder politieke vrijheid, burgerrechten, staats- en samenlevingsopbouw, bestuursprocessen, deelname aan sociale debatten, deelname aan de verkiezing van vertegenwoordigers die verantwoording verschuldigd zijn aan de kiezers voor hun daden, verantwoordelijkheden en tolerantie onder het volk. het zal blijven evolueren en verbeteren zolang het wordt gewaardeerd door burgers die de noodzaak van een compromis begrijpen. In dit opzicht is er een belangrijk criterium dat de democratische samenleving in Oezbekistan kenmerkt.

Dit gaat over de mate waarin het volk zich bewust is van het besluitvormingsproces, hoeveel overheidsbeslissingen door het volk worden gecontroleerd en hoeveel gewone burgers betrokken zijn bij het bestuur van het land. Als we een vergelijkende analyse maken van de veranderingen die plaatsvinden in het land op alle terreinen van de samenleving, het verschil tussen een democratische samenleving op basis van deze drie criteria, is het niet moeilijk om het volgende belangrijke verschil te begrijpen.

In een democratische samenleving vereist de deelname van burgers aan het staatsbestuur en de samenleving rechtstreeks de hervorming van de politieke, economische, sociale en culturele structuren van de samenleving. Niet-politieke instellingen beïnvloeden ook het politieke leven met hun praktische voorstellen.

Democratische aspecten van de participatie van burgers in het bestuur van de staat en de samenleving:

- regering door het volk;

- harmonieuze reflectie van de rechten van verschillende sociale groepen;

- garantie van de rechten van iedere burger;

- vrije verkiezingen;

- gelijkheid van burgers voor de wet;

- gerechtigheid, en;

- op belangrijke gronden, zoals de diversiteit van politieke instituties, opvattingen en ideologieën.

De onafhankelijkheid heeft een duidelijk idee, inzicht en reflectie opgeleverd over de ware democratische aard van de staat en het openbaar bestuur, en burgers zijn in staat geweest hun vrijheden en politieke rechten direct of indirect uit te oefenen. Dit recht is, net als Oezbekistan, een onderwerp geworden van internationale betrekkingen en biedt burgers de voorwaarden om hun eigen lot in de praktijk te bepalen. Als gevolg hiervan begon de democratie gebaseerd te worden op het principe dat de overheid het volk moest dienen.

In een democratische samenleving zullen burgers de kans hebben om ten volle van hun vrijheden en rechten te genieten, als volgt:

- selectie en implementatie van vrije arbeidsactiviteiten;

- deelname aan verschillende instellingen voor staatsmacht en onafhankelijkheid;

- vrije activiteit op het gebied van het sociale leven, en;

- zich bewust zijn van de veranderingen in het politieke, sociale en culturele leven van de samenleving, de vrijheid hebben om hun mening over verschillende opvattingen en meningen te uiten, en bepaalde verantwoordelijkheden op zich te nemen.

Oezbekistan heeft een nieuwe basis gelegd voor de vrijheid van meningsuiting, vergadering en geweten van zijn burgers. Dit creëerde een democratische basis waarop iedereen zijn rechten als burgers gelijkelijk kon uitoefenen, ongeacht hun nationaliteit, religie, geslacht of sociale status. Dit garandeert praktisch de vrije activiteit van elke burger die in de Republiek leeft in het politieke en sociale leven van het land.

Een van de belangrijkste kenmerken van een democratische staat is de representatieve democratie. Representatieve democratie is de uitoefening van de macht van het volk via gekozen instituties die de belangen van de burgers verenigen en hen het absolute recht geven om wetten te maken en beslissingen te nemen. Hieruit volgt dat de verwezenlijking van een werkelijk representatieve democratie rechtstreeks verband houdt met de naleving van de mensenrechtenbeginselen in het verkiezingsproces. Er kan worden geconcludeerd dat democratie en verkiezingen onlosmakelijk met elkaar verbonden concepten zijn.

Via verkiezingen nemen burgers deel aan de vorming van publieke autoriteiten en oefenen zo hun grondwettelijke recht om te regeren uit.

In verband met de onafhankelijkheid van de Republiek is een nieuwe periode van ontwikkeling van het kiesrecht aangebroken. De verkiezingswetgeving ondergaat momenteel een proces van verbetering, en ter vervolmaking ervan wordt gebruik gemaakt van de positieve aspecten van de ervaring van leidende democratieën. Het allerbelangrijkste voor elke wet is het mechanisme van de implementatie ervan in de praktijk. Daarom worden, samen met de inhoud van de aangenomen wetten, de implementatiemechanismen verbeterd. Tegelijkertijd is het belangrijk om te vertrouwen op de historische kenmerken van onze nationale staat en de positieve ervaring die is opgedaan bij het verloop van verkiezingen, om de prioriteit van de beste praktijken en de principes van de democratie als een zeer verantwoordelijke taak te verwezenlijken.

Als gevolg van de hervormingen die in het land zijn doorgevoerd, wordt de participatie van burgers in de regering als proces verrijkt met nieuwe inhoud. Dit houdt rechtstreeks verband met de verschillende democratische instellingen die in de samenleving zijn ontstaan. Als we vanuit dit gezichtspunt benaderen, zien we dat vandaag de dag de rol van maatschappelijke instellingen in het sociaal-economische, politieke en spirituele leven van de samenleving zich uitbreidt. Als er in 1991 95 NGО's in het land waren geregistreerd, kunnen we vandaag de dag zien dat hun aantal de 9200 heeft overschreden.

Hervormingen gericht op de vorming van een meerpartijenstelsel in Oezbekistan hebben een belangrijke rol gespeeld bij het bepalen van de toekomstige ontwikkeling van democratische principes in de samenleving. In dit opzicht was de goedkeuring van de wet “Openbare Verenigingen in de Republiek Oezbekistan” op 1991 februari 15 de eerste wettelijke basis voor het idee om een ​​burgermaatschappij op te bouwen. Het belang van de wet is dat deze bepaalt dat publieke verenigingen onafhankelijk van de staat opereren en dat ambtenaren zich niet met hun activiteiten mogen bemoeien. Het was in deze wet dat voor het eerst de verantwoordelijkheid van politieke partijen en publieke organisaties voor het lot van het land gelijk werd gesteld aan staatsorganisaties.

De geleidelijke ontwikkeling van het meerpartijenstelsel in Oezbekistan getuigt van het feit dat tijdens de jaren van onafhankelijkheid in het land de wettelijke basis voor democratische verkiezingen is gecreëerd en dat er verkiezingswetten ten uitvoer worden gelegd. Tegelijkertijd hadden de periodieke verkiezingscampagnes een aanzienlijke impact op de opkomst van de politieke en juridische cultuur van burgers als politieke uitgestrektheid voor politieke partijen.

Het Mahalla-instituut is een ‘spiegel’ van het sociaal-politieke leven, een heldere manifestatie van de beste tradities en gewoonten van ons volk, in het bijzonder vriendelijkheid en barmhartigheid, het verzekeren van de eenheid van de natie bij bruiloften en begrafenissen. Gedurende de jaren van onafhankelijkheid Tijdens het proces van grootschalige hervormingen die zijn doorgevoerd om een ​​democratische staat op te bouwen die wordt geregeerd door de rechtsstaat en het maatschappelijk middenveld, is grote aandacht besteed aan de ontwikkeling van het mahalla-instituut. De creatie van het juridische raamwerk van het Mahalla-instituut en de verbetering ervan in overeenstemming met de moderne eisen zijn een belangrijke factor geworden bij het versterken van de status van deze unieke structuur als een integraal onderdeel van het politieke, economische en spirituele leven van onze samenleving. Als gevolg hiervan vervult deze structuur tegenwoordig meer dan 30 functies, die voorheen onder het gezag van lokale overheidsinstanties vielen. Onder hen is de sociale bescherming ongetwijfeld leidend. Artikel 105 van de grondwet van de Republiek Oezbekistan bevat bepalingen over het mahalla-instituut en definieert de ambtstermijn ervan.

Tegenwoordig behandelen burgervergaderingen in ons land kwesties van lokaal belang, gegarandeerd door de grondwet en wetten van de Republiek Oezbekistan, gebaseerd op hun eigen belangen, historische kenmerken van ontwikkeling, maar ook op nationale en spirituele waarden, lokale gewoonten en tradities. sociale steun, ontwikkeling van particulier ondernemerschap in mahalla's, inclusief familiebedrijven en handwerk, eerbiediging van de rechten en legitieme belangen van zakelijke entiteiten in de regio's en publieke controle over de kwaliteit van openbare nutsvoorzieningen door openbare nutsbedrijven, werkgelegenheid voor werklozen.

De rol van de zelfbestuursorganen van burgers in de samenleving wordt steeds groter als gevolg van praktische maatregelen die zijn genomen om de alomvattende ontwikkeling van het Mahalla-instituut te bevorderen, een eeuwenoude en unieke bestuursvorm, om zijn bevoegdheden verder uit te breiden en effectiever gebruik te maken van de bevoegdheden die door de wetgeving worden geboden.

Het belang van de rechtsstaat in een democratische samenleving is van groot belang. Het belang van de rechtsstaat is ook belangrijk in het belang van het volk, de sociale verhoudingen in de samenleving, de organisatie van openbare aangelegenheden en andere soortgelijke kwesties.

Om de rechtsstaat te verwezenlijken is het noodzakelijk om deze tijdens het adoptieproces grondig te ontwikkelen, in de mate dat de samenleving er op de lange termijn profijt van kan hebben. Bovendien is het bij het maken van wetten noodzakelijk om rekening te houden met de vraag of de samenleving en het volk de behoefte aan deze wet voelen of niet. Het is deze kwestie die bepaalt in hoeverre een uitgevaardigde wet de samenleving in het leven niet ten goede komt.

De rechtsstaat is de basis voor het opbouwen van een democratische samenleving. Tegelijkertijd is het een maatstaf voor rechtvaardigheid. Omdat gerechtigheid alleen zal zegevieren als de rechtsstaat gewaarborgd is, zullen mensen gelijkheid bereiken in nationaliteit, taal, gewoonten, tradities, waarden, religieuze overtuigingen, geslacht, sociale status, enzovoort. Het is de basis voor het verzekeren van stabiliteit in het economische, sociaal-politieke en spirituele leven van het land. In een land waar de wet wordt overtreden, komen plunderingen, ongelijkheid, onrechtvaardigheid, geweld en een aantal andere negatieve verschijnselen voor. Daarom is de rechtsstaat gestegen naar het niveau van universele waarden. Het bereiken dat de rechtsstaat het wereldbeeld van de natie wordt, is een belangrijk aspect van de nationale ontwikkeling.

In elke samenleving is informatie altijd een spiegel van de ontwikkeling van het land, een van de belangrijkste middelen om het bewustzijn, het wereldbeeld en het politieke niveau van mensen vorm te geven. Daarom heeft de vitale behoefte aan informatie, de vorming van de factoren die dienen om daaraan te voldoen, een van de leidende posities ingenomen in elk stadium van de menselijke ontwikkeling.

Gedurende de jaren van onafhankelijkheid zijn de noodzakelijke juridische, sociaal-politieke en economische voorwaarden voor de activiteiten van de vrije media gevormd. De hervormingen voor de ontwikkeling van de media als instituut van de burgermaatschappij gaan door. Het is opmerkelijk dat het publiek zich heeft gerealiseerd dat het onmogelijk is een democratische samenleving op te bouwen en de menselijke vrijheid en rechten te garanderen zonder de ontwikkeling van vrije media.

Naast de staats- en publieke media is er een systeem van niet-gouvernementele media en een aantal organisaties opgericht die gericht zijn op het ondersteunen van hun activiteiten.

Opgemerkt moet worden dat het democratische proces zich heeft verdiept, en dat in de ontwikkelde landen, waar een overeenkomstige pers bestaat, de vrijheid van meningsuiting en mening geleidelijk zijn intrede heeft gedaan. De goedkeuring van dergelijke wetten om de samenleving radicaal te hervormen, om de eeuwenoude opvattingen te doorbreken en om van het vrije denken een manier van leven te maken, is een belangrijke politieke, culturele en juridische gebeurtenis voor Oezbekistan geworden. Tegelijkertijd laat het zien dat de aanpassing van de informatiesfeer aan wereldstandaarden, waarbij burgers worden geleerd vrij te denken, en op deze basis de wederopbouw van de samenleving op basis van gezond verstand is gestegen naar het niveau van openbaar beleid. Tegenwoordig bestrijken de massamedia van de republiek politieke, sociale, juridische, medische, educatieve, vrouwen-, sociaal-educatieve, economisch-sociale, sport-, spiritueel-educatieve en vele andere gebieden.

Om de internationale gemeenschap te informeren over het leven in ons land, de vooruitgang die is geboekt bij het implementeren van hervormingen, om tegemoet te komen aan de informatiebehoeften van de bevolking en om de interactie tussen burgers en overheidsinstanties te versterken, zijn de websites van bijna alle overheidsinstanties nu beschikbaar op internet. Daarbij moet worden opgemerkt dat naast overheidswebsites ook het aantal andere websites toeneemt. Als resultaat van de geleidelijke introductie van moderne technologieën in de industrie, komen compleet nieuwe mediastructuren zoals digitale, mobiele en internettelevisie het systeem binnen. Van ongeveer 200 publicaties zijn elektronische versies op het mondiale netwerk geplaatst [6].

Tijdens de jaren van onafhankelijkheid zijn er alomvattende garanties gecreëerd om de rechtsstaat te waarborgen en zo een democratische samenleving in Oezbekistan te vormen. Natuurlijk wordt er uitgebreid gewerkt aan het voortdurend verbeteren van de constitutionele wettelijke garanties en juridische mechanismen en het vergroten van hun effectiviteit. Opgemerkt moet worden dat het waarborgen van het primaat van de grondwet en de wetten ook een economische, politieke, morele en spirituele garantie is voor de ontwikkeling van het land.

Concluderend: de participatie van burgers in het bestuur van de samenleving vereist ook dat zij een hoog niveau van burgercultuur hebben. Hoe hoger de burgercultuur, hoe meer democratische processen zich in de samenleving ontwikkelen. Daarom geeft Oezbekistan, dat tot doel heeft een democratische samenleving op te bouwen die gebaseerd is op de rechtsstaat, ook prioriteit aan de ontwikkeling van het politieke bewustzijn en de cultuur van zijn burgers. Het beschouwt een hoge spiritualiteit als een belangrijke factor bij het opbouwen van een democratische samenleving.

De Republiek Oezbekistan voert consistente hervormingen door die gericht zijn op het opbouwen van een democratische staat die wordt geregeerd door de rechtsstaat en de fundamenten van de burgermaatschappij. Deze hervormingen hadden betrekking op alle aspecten van het leven van de staat en de samenleving. In het bijzonder hebben we enige vooruitgang geboekt op het gebied van staatsopbouw en bestuur, waarbij we de macht van het volk hebben gewaarborgd en de democratische principes in de activiteiten van publieke autoriteiten hebben versterkt. Hervormingen op dit gebied laten hun positieve betekenis en resultaten zien, en worden ook algemeen erkend door de wereldgemeenschap.

Referenties

1. Grondwet van de Republiek Oezbekistan. www.lex.uz
2. Ма'naviyat – аsosiy tushunchalar izohli lug'ati. Т.: G.G'ulom. 2010. 19 geb.
3. О'Connell, Brian. Het maatschappelijk middenveld: de grondslagen van de Amerikaanse democratie. Medford, Mass: Tufts University Press, 1999.
4. Het apparaat kan niet worden gebruikt. В поисках парадигмы /Пер. с англ. - M.: ИНФРА-М, Издательство «Весь Мир», 2001.-560с.
5. Мавлонов Ж. Gebruik de volgende optie: gebruik een apparaat en een apparaat (социально-философский анализ). Монография. Ж.Мавлонов. – Titel: Истиԛлол нури, 2014. – 224 с.
6. Zamonaviy меdiatexnologiyalar va taraqqiyot. // Хаlq so'zi. – 2019.

Deel dit artikel: