#Maritime: duidelijke regels over verboden vistuig en meer flexibiliteit voor EU-vissers

De Visserijcommissie heeft dinsdag wetsontwerpen goedgekeurd om ongewenste vangsten, vooral van jonge vis, te beperken.

Momenteel zijn er meer dan dertig verschillende EU-verordeningen waarin technische maatregelen voor de visserij zijn vastgelegd, wat zeer complex en aantoonbaar inefficiënt is gebleken. De leden van het Europees Parlement kwamen overeen de administratieve rompslomp te verminderen om de naleving te verbeteren.

De nieuwe verordening zou gemeenschappelijke maatregelen introduceren op het gebied van vistuig, methoden en toegestane soorten voor alle wateren van de EU, terwijl het tegelijkertijd de mogelijkheid biedt om regionale, op maat gemaakte maatregelen te nemen.

Verboden voor de hele EU

De EU-brede regels die geleidelijk zijn ontworpen om de vangst van jonge exemplaren te verminderen, omvatten onder meer: onder meer:

• Verboden vistuig en -methoden, dwz giftige stoffen en explosieven;
• algemene beperkingen op het gebruik van gesleept vistuig en staande netten; een lijst van vis- en schaaldiersoorten waarvoor een verbod geldt; beperkingen op de vangst van zeezoogdieren, zeevogels en zeereptielen; speciale bepalingen om kwetsbare habitats te beschermen, en;
• een verbod op praktijken zoals hoogwaardige sortering (het teruggooien van laaggeprijsde vis, ook al zou deze legaal moeten worden aangeland) om de teruggooi te verminderen.

Innovatieve vismethoden

advertentie

Europarlementariërs willen de WTECV (Wetenschappelijk, Technisch en Economisch Comité voor de Visserij) het beoordelen van innovatief vistuig, waaronder elektrische “pulskorren” die worden gebruikt om vissen uit de zeebodem en in het net te drijven. Deze beoordeling zou proefperioden van ten minste vier jaar moeten omvatten, voegen ze eraan toe. Het proefgebruik zou beperkt blijven tot niet meer dan 5% van de bestaande schepen in dat métier. Het gebruik van dergelijk vistuig zou alleen op commerciële schaal worden toegestaan ​​als uit de beoordeling blijkt dat dit niet zou leiden tot “directe of cumulatieve negatieve gevolgen” voor het mariene milieu.

Regionale maatregelen en flexibiliteit voor de EU-visserij

Er zouden regionale maatregelen worden ingevoerd die afwijken van de basislijnen voor de zeven zeebekkens van de EU: de Noordzee, de noordwestelijke wateren, de zuidwestelijke wateren, de Oostzee, de Middellandse Zee, de Zwarte Zee en de wateren waarin door EU-boten wordt gevist in de Indische Oceaan en de westelijke Atlantische Oceaan.

Deze maatregelen zouden dekking bieden onder meer minimale instandhoudingsreferentiegrootten, en gesloten of beperkte gebieden. De lidstaten en de Commissie zouden vanaf de inwerkingtreding van de verordening achttien maanden de tijd hebben om regionale regels inzake maaswijdten vast te stellen.

Om de EU-vissers voldoende flexibiliteit te bieden en hun werk te ondersteunen, zou het mogelijk zijn om van deze regionale regels af te wijken. Dit zou ook gedaan kunnen worden via een regionaal meerjarenplan voor de visserij of “gedelegeerde handelingen” van de Europese Commissie. De lidstaten zouden hiertoe gezamenlijke aanbevelingen kunnen indienen, en de EP-leden vragen hen om “hun aanbevelingen te baseren op het best beschikbare wetenschappelijke advies”.

Gabriel Mato (EVP, ES) zei: “Regionalisering zou het mogelijk maken om af te stappen van micromanagement en rigide technische regels naar een flexibelere, op resultaten gebaseerde managementbenadering en zou de andere belanghebbenden van lokale overheden dichter bij de besluitvorming brengen. Ons belangrijkste doel is om vissers en regionale autoriteiten de kans te geven zich de belangrijkste actoren te voelen in het beheer van de visbestanden, en er tegelijkertijd voor te zorgen dat specifieke doelstellingen voor de geleidelijke vermindering van de vangsten van jonge exemplaren worden vastgesteld, gebaseerd op wetenschap en aangepast aan de realiteit van elk land. visserij. Ik geloof dat dit een goed compromis is, ambitieus maar tegelijkertijd realistisch en operationeel.”

Volgende stappen

De ontwerptekst werd aangenomen met twintig stemmen voor, vijf tegen en twee onthoudingen. De tekst zal nu ter stemming aan de plenaire vergadering worden voorgelegd, zodat het mandaat kan worden verkregen en de onderhandelingen met de Raad kunnen worden gestart.

In alle zeebekkens van de Unie en in de wateren buiten de Unie waarin schepen van de Unie actief zijn, bestaan ​​er ruim dertig verordeningen die technische maatregelen bevatten. Momenteel zijn er drie gedetailleerde verordeningen inzake technische maatregelen vastgesteld volgens de gewone wetgevingsprocedure die betrekking hebben op de belangrijkste zeebekkens in de wateren van de Unie. Twee eerdere wetgevingsvoorstellen van de Commissie over de instandhouding van de visbestanden door middel van technische maatregelen uit 30 en 2002 zijn niet doorgegaan.

De bijlagen bij de verordening zouden regionale maatregelen bevatten voor de Noordzee, de noordwestelijke wateren, de zuidwestelijke wateren, de Oostzee, de Middellandse Zee, de Zwarte Zee en de wateren van de Unie in de Indische Oceaan en de westelijke Atlantische Oceaan.