Verbind je met ons

Sigaretten

Effen verpakkingen niet het wondermiddel waar beleidsmakers naar op zoek waren

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

nieuwe studies door onderzoekers van LUISS Business School en Deloitte in Rome analyseert de effectiviteit van gewone verpakkingen voor tabaksproducten in het VK en Frankrijk en komt tot een ontnuchterende conclusie.

EU Reporter wilde meer weten en ging met de onderzoekers om de tafel zitten.


EU-verslaggever: Bedankt voor het akkoord gaan met dit interview. Dit is de tweede analyse van uw groep over de effectiviteit van neutrale verpakkingen. De eerste keer dat je naar Australië keek. Deze keer concentreerde je je op het VK en Frankrijk, twee landen die drie jaar geleden gewone verpakkingen invoerden om de consumptie van sigaretten te beteugelen. Kunt u samenvatten hoe u de analyse en de gebruikte methodologie voor het rapport hebt benaderd?

Professor Oriani: Bedankt dat ik hier mocht zijn. Onze analyse is gebaseerd op statistieken over sigarettenconsumptie die meer dan drie jaar van volledige implementatie van gewone verpakkingen in het VK en Frankrijk omvatten. Tot nu toe is de onze de enige studie waarvan we weten dat er gegevens uit zo'n lange periode zijn gebruikt.

We gebruikten drie methoden om te beoordelen of de introductie van gewone verpakkingen een significante impact had op de sigarettenconsumptie in beide landen.

Ten eerste hebben we een structurele breukanalyse uitgevoerd om te testen of de introductie van plain packaging heeft geleid tot een verandering in de trend van sigarettenconsumptie.

Vervolgens hebben we een structurele modelschatting uitgevoerd om te bevestigen of gewone verpakkingen kunnen worden geassocieerd met een vermindering van de sigarettenconsumptie nadat alternatieve beïnvloedende factoren, zoals prijs, zijn gecontroleerd.

advertentie

Ten slotte hebben we een difference-in-differences-regressievergelijking voor sigarettenconsumptie geschat waarmee we de differentiële impact van gewone verpakkingen in Frankrijk en het VK konden beoordelen ten opzichte van vergelijkbare landen die geen gewone verpakkingen hebben ingevoerd.

EU-verslaggever: Wat waren de belangrijkste bevindingen van het onderzoek?

Professor Oriani: We ontdekten dat de introductie van gewone verpakkingen geen invloed heeft gehad op de trends in sigarettenconsumptie in het VK of Frankrijk.

De schatting van het structurele model toonde aan dat, na controle voor alternatieve beïnvloedende factoren, neutrale verpakkingen geen statistisch significante invloed hebben gehad op de sigarettenconsumptie in beide landen. Ten slotte laat de Difference-in-Differences-regressie zien dat gewone verpakkingen geen enkel effect hebben gehad in het VK, terwijl het in Frankrijk wordt geassocieerd met een statistisch significante toename van het sigarettenverbruik per hoofd van de bevolking met 5%, wat in strijd is met de beoogde doelstellingen van de regulatie.

EU-verslaggever: Dat is heel interessant. Dus het bewijs suggereert niet dat gewone verpakkingen de sigarettenconsumptie verminderen?

Professor Oriani: Alles bij elkaar laten de gegevens zien dat er geen bewijs is dat gewone verpakkingen de sigarettenconsumptie op enig niveau verminderen. Geen van de verschillende gebruikte modellen vertoonde een vermindering van het sigarettenverbruik als gevolg van gewone verpakkingen in het VK en Frankrijk.

En inderdaad, ons onderzoek heeft enig bewijs gevonden voor een toename van de sigarettenconsumptie in Frankrijk, wat suggereert dat eenvoudige verpakkingen mogelijk een averechts effect hebben gehad op het roken.

We moeten ook rekening houden met rokers die zijn overgestapt op alternatieve producten, zoals e-sigaretten of verhitte tabaksproducten. Onze analyse bevat ze niet. Het feit dat we ontdekten dat gewone verpakkingen geen effect hadden, zelfs zonder rekening te houden met de verschuiving naar alternatieve nicotineproducten, versterkt onze resultaten dat gewone verpakkingen niet effectief zijn.

EU-verslaggever: Ik noemde je eerste studie eerder. Kun je de resultaten van het Australische onderzoek naar neutrale verpakkingen vergelijken met de resultaten van het Britse en Franse onderzoek? Welke conclusies kunnen we uit zo'n vergelijking trekken?

Professor Oriani: De resultaten in dit rapport komen overeen met die gepresenteerd in onze vorige studie over de impact die gewone verpakkingen hebben gehad op de sigarettenconsumptie in Australië. We gebruikten dezelfde methodologie en kwamen in een van onze modellen tot de conclusie dat gewone verpakkingen ook daar geassocieerd zijn met een statistisch significante toename van sigarettenconsumptie.

Hieruit blijkt dat er geen aanwijzingen zijn dat gewone verpakkingen de sigarettenconsumptie verminderen. Er zijn ook aanwijzingen dat gewone verpakkingen kunnen leiden tot hogere rookniveaus, iets wat we moeten proberen te vermijden.

EU-verslaggever: Hoe raadt u als expert de Europese beleidsmakers aan om het onderwerp 'plain packaging' te benaderen?

Professor Oriani: Als de meest diepgaande en uitgebreide studie over gewone verpakkingen in het VK en Frankrijk tot nu toe, kan ons onderzoek Europese beleidsmakers helpen bij het overwegen van welke soorten maatregelen voor tabaksontmoediging moeten worden ingevoerd. Dit en onze eerdere studies bevestigen niet de hypothese dat gewone verpakkingen een effectieve beleidsmaatregel zijn om de sigarettenconsumptie te verminderen. Europese besluitvormers die neutrale verpakkingen evalueren, zouden dit moeten overwegen om ervoor te zorgen dat ze een volledig beeld hebben van de potentieel contraproductieve impact en kosten van gewone verpakkingen.

De studie is toegankelijk hier

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending