EP-leden van het Iraanse regime vertrappelen de democratische criteria van de EU-kiezers

Na de Tweede Wereldoorlog is de Europese kiezers geleerd mensenrechtencriteria als een prioriteit te beschouwen, schrijft Hamid Bahrami.

Tijdens de vele verkiezingscampagnes in de EU verkondigen kandidaten hun ideeën die gebaseerd zijn op menselijke waarden en democratische principes zoals vrijheid, gendergelijkheid, rechtvaardigheid, de rechtsstaat en afwijzing van fundamentalisme.

In werkelijkheid worden deze waardevolle woorden echter door sommige kandidaten gezien en herhaald als onmisbare gespreksonderwerpen die nodig zijn om gekozen te worden. En helaas steunen deze machiavellistische politici kort na hun aantreden de meest fundamentalistische regimes en pleiten ze intensief voor 'sterkste betrekkingen' met dictaturen.

Het tot stand brengen van handel en het veiligstellen van lucratieve contracten tegen elke prijs, het geven van politieke legitimiteit aan totalitaire regimes en fundamenteel corrupte systemen, het negeren van de verslechtering van de mensenrechtensituatie en het prioriteren van economische belangen zijn beruchte kenmerken van de agenda die door deze klasse van politici wordt nagestreefd en gepromoot.

De delegatie van het Europees Parlement voor de betrekkingen met Iran (D-IR) verpersoonlijkt deze klasse politici.

Op zaterdag 25 november negeerde de D-IR alle mensenrechtenoproepen en ontmoette hij functionarissen van het Iraanse regime in het land.

Het feit dat deze bijeenkomsten het Iraanse regime een diplomatieke dekmantel bieden om de binnenlandse repressie te intensiveren en door te gaan met het hernieuwde optreden tegen mensenrechtenactivisten, kan niet worden betwist als men het nieuws en de berichten uit Iran volgt. Maar afgezien daarvan besloot een vrouwelijke D-IR-afgevaardigde, die ook lid is van de Commissie voor Burgerlijke Bevrijding van het EU-Parlement, net als de andere vrouwelijke afgevaardigden, tijdens vergaderingen de verplichte hijab te dragen, in strijd met alle democratische waarden die ze ooit verdedigde en beloofde hoog te houden. tijdens de verkiezingscampagne om EP-lid te worden.

advertentie

Deze opvallende hypocrisie is walgelijk, want terwijl deze afgevaardigden de vrouwonvriendelijke wetten van het Iraanse regime legitimeerden, vierde de Internationale Gemeenschap de Internationale Dag voor de uitbanning van geweld tegen vrouwen (25 november) om het bewustzijn van geweld tegen vrouwen te vergroten, waardoor vrouwen en meisjes worden gemarginaliseerd en teruggedrongen. aan tweederangsburgers.

Regime-gezinde EP-leden beweren echter herhaaldelijk dat tijdens dergelijke vergaderingen de mensenrechtensituatie wordt besproken, onwetend van het feit dat "actie duizenden woorden spreekt".

De geschiedenis leert dat dergelijke bijeenkomsten de druk op het maatschappelijk middenveld en mensenrechtenverdedigers vergroten. Het ligt namelijk zo voor de hand dat deze versleten clichés internationale organisaties niet langer zullen misleiden.

In dit opzicht stemden 83 landen, als sterk teken van internationale steun voor de mensenrechten in Iran, op 14 november 2017 voor een resolutie van de Derde Commissie van de VN waarin kritiek werd geuit op de erbarmelijke toestand van de mensenrechten in de “Islamitische Republiek”.

Daarnaast drong de resolutie er bij Iran op aan het recht op vrijheid van meningsuiting, meningsuiting, vereniging en vreedzame vergadering te respecteren, zowel online als offline, “onder meer door een einde te maken aan de intimidatie, intimidatie en vervolging van politieke tegenstanders, mensenrechtenverdedigers, vrouwen- en minderheidsrechten activisten, vakbondsleiders, studentenrechtenactivisten, academici, filmmakers, journalisten, bloggers, gebruikers van sociale media en paginabeheerders van sociale media, mediawerkers, religieuze leiders, kunstenaars [en] advocaten”, en dat Iran “een veilige en stimulerende omgeving waarin een onafhankelijk, divers en pluralistisch maatschappelijk middenveld vrij van hinder en onveiligheid kan opereren.”

De Iraanse vrouwen hadden scherpe kritiek op de delegatie. In een tweet zei Nasrin: “Volledig negeren van de gruwelijke behandeling van vrouwen door het regime! beschamend.”

"Schande, handen schudden met moordenaars", zei Struan Stevenson, voormalig Schots Europarlementariër, over de bijeenkomst van de D-IR in Iran.

Het is waar dat Iran verleidelijke economische kansen en beloften van miljarden euro's voor de EU biedt, maar dit mag de D-IR en het beleidsteam van Mogherini er niet toe aanzetten hun ogen te sluiten voor Irans flagrante staat van dienst op het gebied van de mensenrechten en de systematische schendingen door de mullahs.

Nu is de legitieme vraag of de kiezers in de EU zich ervan bewust zijn dat hun vertegenwoordigers hun waarden met voeten treden of niet?

EU-kiezers moeten voorzichtig zijn en deze vertegenwoordigers herinneren aan hun primaire verantwoordelijkheid om deze waarden hoog te houden, te verdedigen en te promoten.

"Het enige dat tirannie nodig heeft om voet aan de grond te krijgen, is dat mensen met een goed geweten zwijgen."

Hamid Bahrami is een voormalige politieke gevangene uit Iran. Hij woont in Glasgow, Schotland, is een mensenrechten- en politiek activist en werkt als freelance journalist. Bahrami heeft bijgedragen aan Al Arabiya English, American Thinker, Euractive, Newsblaze en Eureporter, aangezien zijn werk betrekking heeft op de acties van Iran in het Midden-Oosten en het binnenlandse sociale optreden. Hij twittert naar @HaBahramik en blog op analysecom.

Deel dit artikel: