Verbind je met ons

Polen

Hoogste EU-rechtbank schrapt meer van de gerechtelijke revisie van Polen

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

De hoogste rechtbank van de Europese Unie heeft op maandag (5 juni) meer elementen van de ingrijpende gerechtelijke revisie van Polen geschrapt wegens het schenden van de democratische principes van het blok, wat de druk op de regerende partij Recht en Rechtvaardigheid (PiS) die dit najaar verkiezingen tegemoet gaat, nog verder opvoert.

Polen, het grootste ex-communistische EU-land, heeft zijn reputatie als affichekind van democratische transitie verloren, evenals toegang tot miljarden aan EU-fondsen in bittere rechtsstaatgevechten met het liberale Westen sinds PiS aan de macht kwam in 2015.

Maandag zei het Europese Hof van Justitie (HvJ) dat het online publiceren van verklaringen over lidmaatschap van rechters van verenigingen, non-profitstichtingen of politieke partijen hun recht op privacy schendt en kan worden gebruikt om hen te beïnvloeden.

De in Luxemburg gevestigde rechtbank maakte een lijst van dat element samen met verschillende andere in de gerechtelijke revisie van PiS die de onafhankelijkheid van rechters schaadde en daarmee de rechtsstaat ondermijnde.

"De hervorming van de Poolse justitie van december 2019 is in strijd met de EU-wetgeving", aldus een verklaring van de rechtbank. "De waarde van de rechtsstaat is een integraal onderdeel van de identiteit van de Europese Unie."

Een harde onderminister van Justitie van Polen, Sebastian Kaleta, deed de uitspraak snel af als "farce".

De zaak werd aangespannen door de uitvoerende Europese Commissie van de EU, die de begroting van het blok beheert en belast is met de handhaving van gemeenschappelijke wetten in alle 27 lidstaten. De rechtszaak werd gesteund door België, Finland, Denemarken, Zweden en Nederland.

De uitspraak is definitief, wat betekent dat Polen nu de elementen van zijn gerechtelijke structuur moet wijzigen die door het Hof van Justitie als onwettig zijn beoordeeld. Als Warschau dat niet doet, kan het Hof van Justitie verdere financiële sancties opleggen.

advertentie

In 2021 oordeelde het Hof van Justitie dat het bredere systeem dat door de PiS werd ingevoerd om Poolse rechters te controleren, ook in strijd was met de EU-wetgeving. Later legde het dagelijkse boetes van € 1 miljoen op voor het feit dat Warschau er niet in slaagde het te ontbinden, voordat het ze afgelopen april verlaagde tot € 500,000 per dag nadat Polen het weer goed had gemaakt.

De Poolse minister van EU-aangelegenheden, Szymon Szynkowski vel Sek, zei dat sommige van de door het Hof van Justitie genoemde kwesties al waren aangepakt. "Deze betwiste juridische status heeft aanzienlijke veranderingen ondergaan, het is gewijzigd", zei hij tegen verslaggevers.

PiS-critici in binnen- en buitenland zeggen echter dat de ingrijpende veranderingen Poolse rechtbanken en rechters hebben blootgesteld aan directe politieke inmenging. Ze hekelen ook de PiS voor het inperken van de rechten van vrouwen, LHBT's en migranten.

Boos door de staat van dienst van de PiS op het gebied van democratie, blokkeerde de Europese Commissie de toegang van Warschau tot 35.5 miljard euro aan COVID-stimulansen en miljarden meer aan fondsen die bedoeld waren om armere lidstaten te helpen hun ontwikkelingsachterstand in te halen.

Met het oog op de naderende verkiezingen zeiden oppositiepartijen a protest die ze in Warschau hadden georganiseerd om steun te krijgen, verzamelden afgelopen zondag een half miljoen mensen. Maar de PiS-mix van uitgebreide sociale uitgaven en opruiend nationalisme is al lang aantrekkelijk gebleken in het land met 38 miljoen inwoners, een NAVO-bondgenoot die grenst aan Oekraïne, waar Rusland nu oorlog voert.

Opiniepeilingen suggereren dat PiS nog steeds op de eerste plaats zou komen bij de verkiezingen die in oktober of november worden verwacht, hoewel het mogelijk een tekort aan parlementaire zetels zou hebben om alleen te regeren.

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending