Tijd voor liberaal denken in Nagarno-Karabach-conflict

Mogelijke scenario's voor het Nagorno-Karabach-conflict, dat zich in de heetste fase van de afgelopen 30 jaar bevindt, vormen een van de meest verbijsterende problemen voor de internationale gemeenschap van de afgelopen dagen. Of de laatste vijandigheid is "de storm voor de rust" of relatief "de stilte voor de storm" is van vitaal belang voor de toekomst van de regio en misschien de wereld, schrijft Luis Auge.

Eerder was het volkomen normaal om een ​​prognose te maken over de ontwikkeling van het Nagorno-Karabach-conflict op basis van twee hoofdscenario's.

De eerste en natuurlijk wenselijke was om via vredesbesprekingen een oplossing voor het conflict te vinden. Het falen van de covoorzitters van de OVSE-groep van Minsk om gedurende 26 jaar te bemiddelen, heeft echter een donkere lijn over dit scenario geworpen.

Het tweede, maar ongewenste scenario was een andere oorlog die ook de volgende twee belangrijke scenario's omvatte: oorlog beperkt tussen Armenië en Azerbeidzjan of een grootschalige oorlog aangewakkerd door de tussenkomst van externe krachten, allereerst Turkije en Rusland, waardoor het een wereldwijde catastrofe werd. .

Het is onredelijk voor Turkije, een strategische bondgenoot van Azerbeidzjan, om rechtstreeks in dit conflict in te grijpen zonder een extra factor van een derde land, aangezien de militaire capaciteiten van Azerbeidzjan dit onnodig hebben bewezen. De belangrijkste dreiging is dus de provocatie van Rusland door Armenië, dat zware militaire nederlagen lijdt tegen Azerbeidzjan.

Het is niet langer een geheim dat het primaire doel van Armenië om dichtbevolkte woonwijken van Azerbeidzjan, inclusief die ver van de frontlinie, aan zware artillerie- en raketaanvallen demonstratief vanuit het grondgebied van Armenië te onderwerpen was, Azerbeidzjan ertoe te bewegen soortgelijke vergeldingsmaatregelen te nemen, uiteindelijk hopen op directe Russische militaire interventie. Ondanks talloze pogingen van Armenië, de terughoudende benadering van het Azerbeidzjaanse politieke en militaire leiderschap, evenals de realpolitieke en rationele benadering van het Russische politieke establishment, geleid door president Poetin, zijn er tot dusverre gevaarlijke, hersenloze en criminele inspanningen van Armenië geweest. gedwarsboomd.

Na weer een gesprek in Genève op 30 oktober tussen de ministers van Buitenlandse Zaken van de oorlogslanden en gezanten uit Frankrijk, Rusland en de Verenigde Staten, werd het duidelijker dat het enige huidige scenario is dat Armenië en Azerbeidzjan het conflict onderling oplossen. - door vrede of oorlog. De onwil van Armenië om de bezette Azerbeidzjaanse gebieden vrijwillig te verlaten, maakt een vreedzame oplossing onmogelijk. Wat helaas slechts één scenario geldig laat: oorlog.

advertentie

Echter, tegen de achtergrond van de al lang bestaande stelling van de internationale gemeenschap dat er geen militaire oplossing is voor het conflict in Nagorno-Karabach, rijst een noodzakelijke vraag: een vreedzame oplossing was niet mogelijk, en 26 jaar van onderhandelingen hebben geen blijvende vrede tot stand gebracht. regio. Maar na een maand van militaire confrontatie zijn er nu nieuwe realiteiten op het terrein. Zullen de resultaten van deze oorlog uiteindelijk vrede en stabiliteit brengen in de regio?

Interessant is dat door enkele parallellen te trekken tussen conflictologie en economie, het mogelijk is een antwoord op deze vraag te vinden. Het feit dat de oorlog alleen tussen Azerbeidzjan en Armenië wordt uitgevochten en er geen inmenging van buitenaf is, doet onvermijdelijk denken aan de liberale economische theorie waarin economische betrekkingen alleen worden gevormd op basis van vraag en aanbod zonder tussenkomst van de staat. Volgens de voorstanders van deze theorie zal de markt in dit geval worden gereguleerd door de "onzichtbare hand", een metafoor, geïntroduceerd door de 18e-eeuwse Schotse filosoof en econoom Adam Smith. Liberalisme definieert de "onzichtbare hand" als een niet-waarneembare marktkracht die de vraag naar en het aanbod van goederen in een vrije markt automatisch helpt om een ​​evenwicht te bereiken. Deze theorie ondersteunt ook het idee dat tekortkomingen en crises in de economische activiteit effectief kunnen worden aangepakt door een "onzichtbare hand" op basis van pure marktprincipes. Aan de andere kant, hoewel overheidsingrijpen in de economie enige regulerende effecten kan hebben, zal het niet duurzaam en langdurig zijn. Zelfregulering van de markt is een voorwaarde voor economische stabiliteit.

Ondanks al zijn tekortkomingen en kritiek is deze theorie in dit stadium misschien wel de beste oplossing voor het Nagorno-Karabach-conflict.

Natuurlijk evenwicht in de regio is alleen mogelijk door wederzijdse erkenning en herstel van internationale grenzen. Zonder deze basisprincipes te waarborgen, zal elke inmenging van buitenaf of pogingen om het conflict opnieuw te bevriezen geen blijvende oplossing opleveren en uiteindelijk leiden tot toekomstige nieuwe oorlogen.

Tot nu toe laten de veldslagen van vorige maand zien dat Azerbeidzjan dichter bij de vastberaden overwinning in deze oorlog staat. Als gevolg hiervan zal Armenië voor eens en voor altijd afstand moeten doen van zijn territoriale aanspraken, waardoor er geen reden is voor verdere oorlogen met Azerbeidzjan. De enorme demografische, economische en militaire kloof tussen Armenië en Azerbeidzjan en, evenals het ontbreken van enige aanspraken van Azerbeidzjan op het grondgebied van Armenië, zullen een nieuwe oorlog tussen de twee landen in de toekomst uitsluiten.

Dus hoe pijnlijk het ook mag klinken, als de wereld echt een duurzame vrede in de regio wil, is de enige manier nu om de strijdende partijen onderling het nodige evenwicht te laten vinden. "Laissez-faire, laissez-passer", zoals de liberalen het mooi samenvatten. En vrede en stabiliteit, die velen hoogst onwaarschijnlijk achten, zullen niet ver weg zijn.

Alle meningen in het bovenstaande artikel zijn alleen die van de auteur en weerspiegelen geen meningen van de kant van EU Reporter.

Deel dit artikel: