De Europese Unie heft de sancties tegen enkele Russische zakenlieden op

De beperkingen tegen hen bleken ongegrond, net als eerdere sancties tegen Syriërs

Vorige week heeft de Europese Unie daartoe besloten verwijderen drie Russische zakenlieden van de EU-sanctielijst: de voormalige CEO van de online marktplaats Ozon, Alexander Shulgin, de voormalige mede-eigenaar van gasproducent Nortgas, Farkhad Akhmedov, en de oprichter van ESN Group, Grigory Berezkin.

Er werden beperkingen tegen hen ingevoerd april 2022 onder dezelfde rechtvaardiging, namelijk dat zij “leidende zakenmensen” uit economische sectoren zijn “die een substantiële bron van inkomsten verschaffen aan … de regering van de Russische Federatie.”

Shulgin, die een paar dagen nadat hij het doelwit was van persoonlijke sancties, aftrad als CEO van Ozon, slaagde er deze maand in om met succes in beroep te gaan tegen de beperkingen. Het Europese Hof van Justitie uitgesloten dat de EU-Raad niet voldoende bewijs heeft geleverd dat Shulgin na zijn vertrek uit Ozon nog steeds als een invloedrijke zakenman kan worden beschouwd.

Advocaten van Achmedov en Berezkin vertelden de Russische editie van het tijdschrift Forbes dat de EU-Raad heeft besloten hen van de sanctielijst te verwijderen vanwege “het grote risico op verliezen in de rechtszaal, zoals gebeurde in het geval van Alexander Shulgin.” De Europese Unie verklaarde op haar beurt de opheffing van de sancties tegen deze zakenlieden uit het feit dat zij niet langer voldoen aan de criteria op basis waarvan de beperkende maatregelen werden opgelegd.

Eerder, OilPrijs meldde dat de individuele sancties tegen Farhad Achmedov waren ingevoerd op basis van verouderde informatie. Hij verkocht zijn belang in Nortgas – wat de basis vormde om hem tot de “leidende zakenmensen” te rekenen – in XNUMX. 2012. Het lijkt erop dat de EU bij het sanctioneren van Russische zakenmensen de fouten heeft herhaald die zij eerder heeft gemaakt bij het opleggen van beperkingen aan Syrië en Iran.

A Middle East Institute Uit onderzoek naar de effectiviteit van de sancties tegen Syrië is een “verbijsterend aantal fouten” gebleken bij het opstellen van sanctielijsten. Uit het onderzoek blijkt dat het onduidelijk blijft op welke basis deze lijsten zijn samengesteld. Onder hen waren bijvoorbeeld 14 overleden mensen. Sommige gesanctioneerde personen zijn volkomen onbekend bij een groot aantal Syrische experts.

advertentie

Onderzoekers ontdekten dat veel van de gegevens in deze documenten onjuist zijn en niet goed op feiten zijn gecontroleerd. Zo werd op de sanctielijsten Mohammad Hamcho, algemeen bekend als zakenman die aan het hoofd staat van generaal Maher al-Assad, ten onrechte diens zwager genoemd. Er waren fouten in de geboortedata en de spelling van de achternamen van Syriërs die het doelwit waren van sancties.

Bijvoorbeeld, in Maart Dit jaar heeft de Europese Unie er uiteindelijk mee ingestemd de sancties tegen zakenman Nizar Assaad op te heffen. De Arabische spelling van zijn achternaam is compleet anders dan de spelling van de achternaam van de Syrische president Bashar al-Assad en zijn familieleden. De rechtbank oordeelde dat de sancties tegen de zakenman feitelijk niet gerechtvaardigd waren en in strijd waren met de algemene beginselen van het EU-recht. Het zei dat de EU-Raad “er niet in slaagde aan te tonen dat de heer Assaad banden heeft met het Syrische regime”.

Vorig jaar wist ook de Syrisch-Libanese ondernemer Abdelkader Sabra zichzelf te bemachtigen Delisted uit de Europese sanctielijst. De rechtbank oordeelde dat de EU-Raad er niet in was geslaagd overtuigend bewijs te leveren dat Sabra een “leidende zakenman” in Syrië is en banden heeft met het Assad-regime. Het bleek dat de sancties tegen hem gebaseerd waren op verouderde informatie uit mediaberichten.

In 2014 gingen de Iraanse zakenlieden Ali Sedghi en Ahmad Azizi met succes in beroep tegen de EU-sancties. De rechtbank uitgesloten dat het feit dat zij posities bekleedden in het Britse filiaal van de Iraanse Melli Bank “op zichzelf niet de conclusie toestaat dat zij steun verleenden aan de nucleaire proliferatie.”

Momenteel betwisten ongeveer zestig Russische zakenmensen de individuele sancties van de EU voor de rechtbank, hoewel het onwaarschijnlijk is dat sommigen van hen daarin zullen slagen.

De geschiedenis leert dat haast verspilling veroorzaakt, en de haast om sancties op te leggen na 24 februari 2022 zal waarschijnlijk geen uitzondering vormen. Het belangrijkste is nu om de fouten op onpartijdige wijze te corrigeren, gebaseerd op de waarden van rechtvaardigheid en bescherming van de mensenrechten, die de kern vormen van de huidige Europese beschaving.

Soortgelijke fouten zijn eerder gemaakt met betrekking tot Iraanse zakenmensen, daarna Syriërs, en nu gebeurt het met Russische staatsburgers. Dat gezegd zijnde kostte het de eerste Russen slechts anderhalf jaar om met succes in beroep te gaan tegen de sancties, terwijl het voor sommige Syriërs tien jaar duurde. Het is duidelijk dat de Europese bureaucratie leert van haar fouten.

Deel dit artikel: