Carney - geen deal #Brexit zou aanleiding geven tot herziening van de rentetarieven

Bank of England gouverneur Mark Carney (foto) zei dinsdag (17 juli) dat een no-deal Brexit ‘grote’ economische gevolgen zou hebben, zou leiden tot een herziening van de rentetarieven en veel bankiers inactief zou laten, schrijft Huw Jones.

Groot-Brittannië en de EU hebben onderhandeld over een transitieovereenkomst die Groot-Brittannië effectief als niet-stemgerechtigd lid van het blok zou houden vanaf Brexit-dag komende maart tot eind 2020.

Maar het is nog niet geratificeerd, wat betekent dat Groot-Brittannië zou kunnen crashen en afhankelijk zou moeten zijn van de WTO-handelsvoorwaarden, waardoor het land volgens Carney slechter af zou zijn.

“Het is onze taak om ervoor te zorgen dat we zo goed mogelijk voorbereid zijn”, zei Carney tegen de parlementsleden tijdens een parlementaire hoorzitting op een vliegshow in Farnborough, Zuid-Engeland.

Een crash zou het monetaire beleidscomité van de Bank ertoe aanzetten de economische vooruitzichten en de rentetarieven opnieuw te beoordelen.

“Het zou een materiële gebeurtenis zijn. Maar ik wil niet vooruitlopen op de richting die het opgaat,' zei Carney.

Kredietverstrekkers, verzekeraars en vermogensbeheerders in Groot-Brittannië spelen op veilig en openen in maart nieuwe EU-hubs om de banden met klanten daar te onderhouden, ongeacht of er een overgangsovereenkomst met genereuze toekomstige handelsvoorwaarden wordt gesloten.

Maar ze zijn bezorgd dat zonder een transitieovereenkomst bestaande grensoverschrijdende contracten zoals derivaten en verzekeringspolissen zouden worden ontwricht, waardoor consumenten geen claims meer kunnen indienen of bedrijven niet gedekt zijn tegen ongunstige valutabewegingen of leenkosten.

Groot-Brittannië heeft gezegd dat het wetgeving zal opstellen om de “continuïteit” van contracten te garanderen en dat de EU hierop een antwoord moet geven, maar het blok zegt dat het aan de banken en niet aan de publieke autoriteiten is om zich voor te bereiden.

“Ja, we zijn bezorgd dat de EU haar oplossing nog niet heeft aangegeven. De particuliere sector kan deze problemen niet oplossen”, zei Carney.

“Dit gaat fundamenteel over het nemen van verantwoordelijkheid om het financiële systeem te beschermen… Het is een koude troost, maar het zal in Europa erger zijn dan hier.”

Groot-Brittannië publiceerde vorige week zijn voorstellen voor een toekomstige handelsovereenkomst met de EU na de Brexit en zei dat het nauwe banden op het gebied van goederen wilde, maar dat financiële diensten minder toegang zouden hebben tot het blok dan nu.

De financiële sector viel de regering aan omdat ze de ambitieuzere voorstellen van de sector, die de bestaande markttoegang proberen te kopiëren, niet steunde.

De voorstellen van de sector, die ook door de Bank werden gesteund, werden verworpen door EU-functionarissen in Brussel, die zeiden dat dit zou betekenen dat Groot-Brittannië alle voordelen van het EU-lidmaatschap zou krijgen, zonder de kosten en verplichtingen.

Carney zei dat het te vroeg was om te beoordelen wat de voorstellen van de regering betekenden voor de financiële dienstverlening of voor het vermogen van de Bank om alle beslissingen te nemen die nodig zijn om het financiële systeem en de banken stabiel te houden.

“Het is voor ons voorbarig om een ​​oordeel te vellen over het Witboek en de uitkomst van deze onderhandelingen. Het is ook niet duidelijk welke activiteiten onder de reikwijdte vallen”, aldus Carney.

Het Witboek was een “eerste stap” in een enorm belangrijke onderhandeling, voegde hij eraan toe.

Deel dit artikel: