#Kokorev: EP-leden zoeken onafhankelijke commissie om Spaans gerechtelijk misbruik te onderzoeken

Familie en vrienden van Vladimir Kokorev, een Spaanse ondernemer van Russisch-Joodse afkomst, hadden deze week een ontmoeting met Europarlementariërs om de benarde situatie van Kokorev onder de aandacht te brengen, die in 2015 werd gearresteerd en samen met zijn vrouw Yulia en zoon Igor in voorlopige hechtenis werd genomen op de uitspraak van een Spaanse rechter.

De familie Kokorev bracht meer dan twee jaar door in de gevangenis op de Canarische Eilanden (Spanje), zonder proces, formele aanklacht of enig bewijs van wangedrag, en waarbij de zaak achttien maanden lang door de rechter de Vega als “geheim” werd verklaard, terwijl het gezin in de gevangenis bleef. .

Een brief die deze week gezamenlijk in Straatsburg werd ondertekend door de Europarlementariërs Fulvio Martusciello, Barbara Matera, Aldo Pariciello en Heinz Becker uitte “verbijstering “over de Spaanse behandeling van Kokorev” en riep de Spaanse gerechtelijke autoriteiten op om een ​​einde te maken aan deze “gruwelijke schending van de mensenrechten”.

Fulvio Martusciello, lid van het Europees Parlement, sprak in het Europees Parlement in Straatsburg tijdens een rondetafelbijeenkomst om de zaak te bespreken en eiste “een onmiddellijk onafhankelijk onderzoek naar het Spaanse misbruik van het rechtssysteem met betrekking tot Kokorev”.

In zijn toespraak tot de bijeenkomst zei Martusciello: “Iedereen die van een strafbaar feit wordt beschuldigd, wordt voor onschuldig gehouden totdat zijn schuld volgens de wet bewezen is, overeenkomstig artikel 6, paragraaf 2 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden.

“Ik geloof dat het sleutelwoord hier ‘beschuldigd’ is, omdat artikel 5, paragraaf 3 van dit Verdrag luidt dat iedereen die gearresteerd of gedetineerd is in overeenstemming met de bepalingen van paragraaf 1 (c) van dit artikel onmiddellijk voor een rechter of een andere bevoegde functionaris moet worden gebracht. volgens de wet rechterlijke macht uit te oefenen en heeft hij recht op een berechting binnen een redelijke termijn of op invrijheidstelling in afwachting van het proces.

advertentie

“Verder stelt artikel 5, lid 5, dat een ieder die het slachtoffer is geworden van arrestatie of detentie in strijd met de bepalingen van dit artikel een afdwingbaar recht op schadevergoeding heeft.

“Laten we eens nadenken over de woorden ‘slachtoffer van arrestatie’ en ‘detentie’. Ze zijn volledig van toepassing op Kokorev wiens zaak aantoont dat een zogenaamd correcte detentie in de fase van het vooronderzoek jaren kan duren en in feite kan omslaan in het ondergaan van een straf zonder enige vorm van straf. rechterlijke beslissing.

“Zoals we kunnen zien, vertrappen de Spaanse wetshandhavingsinstanties de volgende grondbeginselen van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens:

1) Een persoon kan pas schuldig worden bevonden na veroordeling door een bevoegde rechtbank

2) Een gerechtelijke procedure wordt binnen een redelijke termijn gevoerd

3) Een persoon die van een strafbaar feit wordt beschuldigd, moet op de hoogte worden gesteld van de oorzaak van de beschuldiging, zodat hij zijn verdediging kan voorbereiden.

“Zoals ik weet is er geen enkele aanklacht ingediend tegen de heer Kokorev sinds zijn arrestatie in 2015. Welke voorwaarden voor vooronderzoek worden op de Canarische eilanden als redelijk beschouwd? Twee jaar? Vijf jaar? Tien jaar? Dit is een absurde situatie en het geeft reden om het bestaan ​​van echte en gemotiveerde aanklachten tegen hem in twijfel te trekken. Stel dat Kokorev wordt beschuldigd van het witwassen van geld. Dus waar is het onderzoek naar deze misdaad? Als die er niet is, is het dan geoorloofd om over het witwassen van geld te praten?

“Wij beloven dat iedere Europese burger door de wet zal worden beschermd. Komen wij onze beloften aan onze kiezers na? Beschermen wij mensen altijd, in het bijzonder, tegen willekeurige acties van wetshandhavers, waarbij sommigen van hen geloven dat de helft van alle mensen op zoek is naar Onze taak is niet alleen om wetshandhavingsinstanties te helpen bij het bestrijden van de misdaad, wat hun belangrijkste taak is, maar ook om de werking van deze instanties te controleren en elke poging om de mensenrechten te schenden en met woorden te rommelen, te beteugelen.

“Ik ben van mening dat elke schending van fundamentele mensenrechten grondig moet worden gecontroleerd en onderzocht. En er moeten zinvolle stappen worden ondernomen tegen elke overheidsfunctionaris die schuldig is aan deze schendingen.

Iedereen heeft maar één leven te leiden en ik zou willen dat niemand ooit het slachtoffer zou worden van een gerechtelijke mislukking of onrechtmatige arrestatie.”

Collega-parlementslid Aldo Pariciello zei: “Ik kon niet geloven dat zulke schandalige dingen mogelijk waren in een Europees land van vandaag totdat ik vertrouwd raakte met de Kokorev-zaak.

‘Mislukkingen op het gebied van justitie of onderzoek komen wel eens voor, maar de dingen die op de Canarische Eilanden gebeuren kunnen niet als een mislukking worden beschouwd.

“Dit is een opzettelijke schending van de fundamentele rechten van een Europese burger, voor wie de Europese wetten het snelst mogelijke en onbevooroordeelde proces en het recht op eerlijke gerechtigheid garanderen.

‘In het geval van Kokorev zie ik geen proces, noch enig vooruitzicht op een gerechtelijke procedure.

‘Het enige dat ik zie is een oudere zieke man die twee jaar lang is gemarteld zonder dat zijn schuld is vastgesteld.

‘Bovendien zie ik geen enkele poging om zijn schuld te onderwerpen aan een oordeel of om de waarheid van de zaak te achterhalen. En ik geloof dat de waarheid is dat er geen schuld bestaat.

“De onderzoekers en de rechter van de Canarische eilanden weten dit, maar ze doen er alles aan om iets tegen Kokorev op te graven om zijn gezicht te redden. Hoe kun je anders verklaren dat ze hun aanvankelijke aanklacht wegens het witwassen van geld hebben ingetrokken en over andere misdaden zijn begonnen te praten?

"Elke advocaat weet dat als Kokorev wordt uitgeleverd op basis van een vermoeden van witwassen, hij voor precies dit misdrijf moet worden aangeklaagd. Als er geen aanklacht tegen hem wordt ingediend, moet de zaak worden beëindigd."

Deel dit artikel: