#Huawei doet een beroep op de VS om haar aanpak aan te passen om cybersecurity effectief aan te pakken

Huawei diende op 889 mei 2019 een motie in voor een kort geding als onderdeel van het proces om de grondwettigheid van sectie 2019 van de National Defense Authorization Act (29 NDAA) van 2019 aan te vechten. Het riep ook de Amerikaanse regering op om haar door de staat gesanctioneerde campagne tegen Huawei stop te zetten omdat het geen cyberbeveiliging zal bieden.

Huawei verbieden met cyberbeveiliging als excuus “zal niets doen om netwerken veiliger te maken. Ze geven een vals gevoel van veiligheid en leiden de aandacht af van de echte uitdagingen waar we voor staan”, zegt Song Liuping, Chief Legal Officer van Huawei. "Politici in de VS gebruiken de kracht van een hele natie om achter een privébedrijf aan te gaan", merkte Song op. "Dit is niet normaal. Bijna nooit gezien in de geschiedenis.”

“De Amerikaanse regering heeft geen bewijs geleverd om aan te tonen dat Huawei een bedreiging vormt voor de veiligheid. Er is geen pistool, geen rook. Alleen speculatie, 'voegde Song eraan toe.

In de klacht betoogt Huawei dat Sectie 889 van de NDAA van 2019 Huawei bij naam noemt en niet alleen Amerikaanse overheidsinstanties verbiedt om Huawei-apparatuur en -diensten te kopen, maar hen ook verbiedt contracten af ​​te sluiten met of subsidies of leningen toe te kennen aan derden die Huawei kopen. apparatuur of services, zelfs als er geen impact of connectie is met de Amerikaanse overheid.

Song sprak ook over de toevoeging van Huawei aan de "Entity List" door het Amerikaanse ministerie van Handel twee weken geleden. “Dit schept een gevaarlijk precedent. Vandaag zijn het telecom en Huawei. Morgen kan het uw branche zijn, uw bedrijf, uw consumenten, 'zei hij.

“Het rechtssysteem is de laatste verdedigingslinie voor gerechtigheid. Huawei heeft vertrouwen in de onafhankelijkheid en integriteit van het Amerikaanse rechtssysteem. We hopen dat fouten in de NDAA door de rechtbank kunnen worden gecorrigeerd”, voegde Song eraan toe.

advertentie

Glen Nager, de hoofdadvocaat van Huawei in de zaak, zei dat artikel 889 van de NDAA van 2019 in strijd is met de Bill of Attainder, Due Process en Vesting Clauses van de Amerikaanse grondwet. De zaak is dus puur "een rechtskwestie", aangezien er geen feiten in het geding zijn, wat de motie voor een kort geding rechtvaardigt om het proces te versnellen.

Huawei is van mening dat de Amerikaanse onderdrukking van Huawei niet zal helpen om netwerken veiliger te maken. Huawei verwacht van de VS dat ze de juiste aanpak kiezen en eerlijke en effectieve maatregelen nemen om de cyberbeveiliging voor iedereen te verbeteren, als het echte doel van de Amerikaanse regering veiligheid is.

In overeenstemming met een gerechtelijk bevel is er een hoorzitting over de motie gepland voor 19 september.

Deel dit artikel: