Staat Armenië op het punt deel uit te maken van Rusland, zodat het niet opnieuw wordt verraden?

Er is nu vrede in Nagorno-Karabach. Kan een van de strijdende partijen als een overwinnaar worden beschouwd - zeker niet. Maar als we kijken naar gecontroleerde gebieden voor en na het conflict, is er duidelijk een verliezer: Armenië. Dit wordt ook bevestigd door het ongenoegen van het Armeense volk. Objectief gezien kan het vredesakkoord echter worden beschouwd als het 'succesverhaal' van Armenië, schrijft Zintis Znotis.

Niemand, vooral Armenië en Azerbeidzjan, gelooft dat de situatie in Nagorno-Karabach volledig en voor altijd is opgelost. Het is dan ook geen verrassing dat de Armeense premier Nikol Pashinyan Rusland heeft uitgenodigd om de militaire samenwerking uit te breiden. “We hopen niet alleen de veiligheidssamenwerking uit te breiden, maar ook de militair-technische samenwerking. Voor de oorlog waren de tijden moeilijk, en nu is de situatie nog ernstiger”, zei Pashinyan tegen de pers na een ontmoeting met de Russische minister van Defensie Sergey Shoygu in Jerevan.¹

De woorden van Pashinyan zetten me aan het denken. Rusland en Armenië werken al samen op meerdere platformen. We mogen niet vergeten dat na de ineenstorting van de USSR Armenië het enige post-Sovjetland werd – de enige bondgenoot van Rusland in Transkaukasië. En voor Armenië is Rusland niet alleen een partner, want Armenië ziet Rusland als zijn strategische bondgenoot die Armenië aanzienlijk heeft geholpen op tal van economische en veiligheidskwesties.²

Deze samenwerking is ook officieel op het hoogste niveau tot stand gekomen, namelijk in de vorm van de CSTO en CIS. Tussen beide landen zijn meer dan 250 bilaterale overeenkomsten ondertekend, waaronder het Verdrag inzake vriendschap, samenwerking en wederzijdse bijstand.³ Dat roept een logische vraag op: hoe versterk je iets dat al op het hoogste niveau is neergezet?

Tussen de regels van de verklaringen van Pashinyan door lezend, is het duidelijk dat Armenië zijn wraak wil voorbereiden en extra steun van Rusland nodig heeft. Een van de manieren om de militaire samenwerking te versterken is door van elkaar wapens te kopen. Rusland is altijd de grootste leverancier van wapens voor Armenië geweest. Bovendien bekritiseerde Pashinyan in 2020 voormalig president Serzh Sargsyan omdat hij $ 42 miljoen aan metaalschroot had uitgegeven in plaats van aan wapens en uitrusting.⁴ Dit betekent dat het Armeense volk er al getuige van is geweest dat hun "strategische bondgenoot" hen heeft verraden met betrekking tot wapenleveringen en deelname aan verschillende organisaties.

Als Armenië het voor het conflict al slechter deed dan Azerbeidzjan, zou het onredelijk zijn om aan te nemen dat Armenië nu rijker zal worden en zich betere bewapening kan veroorloven.

Als we hun strijdkrachten vergelijken, heeft Azerbeidzjan altijd meer wapens gehad. Wat de kwaliteit van deze wapens betreft, is Azerbeidzjan Armenië weer een paar stappen voor. Daarnaast heeft Azerbeidzjan ook apparatuur die is geproduceerd door andere landen dan Rusland.

advertentie

Daarom is het onwaarschijnlijk dat Armenië zich de komende tien jaar genoeg moderne wapens kan veroorloven om het op te nemen tegen Azerbeidzjan, dat waarschijnlijk ook door zal gaan met het moderniseren van zijn strijdkrachten.

Uitrusting en wapens zijn belangrijk, maar menselijke hulpbronnen zijn waar het echt om gaat. Armenië heeft ongeveer drie miljoen inwoners, terwijl Azerbeidzjan tien miljoen inwoners heeft. Als we kijken hoeveel van hen geschikt zijn voor militaire dienst, zijn dat er 1.4 miljoen voor Armenië en 3.8 miljoen voor Azerbeidzjan. Er zijn 45,000 soldaten in de Armeense strijdkrachten en 131,000 in de Azerbeidzjaanse strijdkrachten. Wat betreft het aantal reservisten, Armenië heeft er 200,000 en Azerbeidzjan heeft er 850,000.⁵

Dit betekent dat zelfs als er iets wonderbaarlijks gebeurt en Armenië over voldoende moderne apparatuur beschikt, het nog steeds minder mensen heeft. Als alleen...

Laten we het hebben over de "als alleen".

Wat bedoelt Pashinyan als hij zegt: "We hopen niet alleen de veiligheidssamenwerking uit te breiden, maar ook de militair-technische samenwerking?" Zoals we weten, heeft Armenië geen geld om wapens te kopen. Bovendien zijn alle voorgaande vormen van samenwerking en integratie onvoldoende geweest voor Rusland om de problemen van Armenië echt op te willen lossen.

De recente gebeurtenissen bewijzen dat Armenië er niets aan heeft om deel uit te maken van de CSTO of het GOS. Vanuit dit oogpunt is de enige oplossing voor Armenië nauwere integratie met Rusland, zodat de strijdkrachten van Armenië en Rusland één geheel vormen. Dat zou alleen mogelijk zijn als Armenië onderdaan van Rusland zou worden, of als ze zouden besluiten een uniestaat op te richten.

Om een ​​uniestaat te vestigen, moet rekening worden gehouden met de positie van Wit-Rusland. Na de recente gebeurtenissen heeft Loekasjenko hoogstwaarschijnlijk ingestemd met alle eisen van Poetin. De geografische ligging van Armenië zou Moskou ten goede komen, en we weten dat als er nog een land tussen twee delen van Rusland ligt, het slechts een kwestie van tijd is voordat dit land zijn onafhankelijkheid verliest. Dit betreft natuurlijk geen landen die toetreden tot de NAVO.

Het is moeilijk te voorspellen hoe Armeniërs zo'n gang van zaken zouden verwelkomen. Ze zouden zeker blij zijn om Azerbeidzjan te verslaan en Nagorno-Karabach terug te krijgen, maar zouden ze blij zijn als Armenië terugkeerde naar de zachte omhelzing van het Kremlin? Eén ding is zeker: als dit gebeurt, moeten Georgië en Azerbeidzjan hun strijdkrachten versterken en overwegen toe te treden tot de NAVO.

1 https://www.delfi.lv/news/arzemes/pasinjans-pec-sagraves-kara-grib-vairak-militari-tuvinaties-krievijai.d?id=52687527

2 https://ru.armeniasputnik.am/trend/rusland-armenia-sotrudnichestvo/

3 https://www.mfa.am/ru/bilaterale relaties/ru

4 https://minval.az/news/123969164?__cf_chl_jschl_tk__=3c1fa3a58496fb586b369317ac2a8b8d08b904c8-1606307230-0-AeV9H0lgZJoxaNLLL-LsWbQCmj2fwaDsHfNxI1A_aVcfay0gJ6ddLg9-JZcdY2hZux09Z42iH_62VgGlAJlpV7sZjmrbfNfTzU8fjrQHv1xKwIWRzYpKhzJbmbuQbHqP3wtY2aeEfLRj6C9xMnDJKJfK40Mfi4iIsGdi9Euxe4ZbRZJmeQtK1cn0PAfY_HcspvrobE_xnWpHV15RMKhxtDwfXa7txsdiaCEdEyvO1ly6xzUfyKjX23lHbZyipnDFZg519aOsOID-NRKJr6oG4QPsxKToi1aNmiReSQL6c-c2bO_xwcDDNpoQjFLMlLBiV-KyUU6j8OrMFtSzGJat0LsXWWy1gfUVeazH8jO57V07njRXfNLz661GQ2hkGacjHA

5 https://www.gazeta.ru/army/2020/09/28/13271497.shtml?bijgewerkt

De standpunten die in het bovenstaande artikel worden geuit, zijn die van de auteur alleen en weerspiegelen geen mening van de kant van EU Reporter.

Deel dit artikel: