'Absoluut niet': premier Johnson ontkent liegen tegen koningin Elizabeth in #Brexit-crisis

Sinds Johnson in juli de topbaan kreeg, is de Brexit-crisis in Groot-Brittannië heftiger geworden, waardoor investeerders en bondgenoten verbijsterd zijn door een reeks beslissingen die het eens zo stabiele politieke systeem tot het uiterste hebben gedreven.

Het parlement werd maandag uitgesteld - geschorst - tot 14 oktober, een actie die volgens de tegenstanders van Johnson bedoeld was om hun pogingen om zijn plannen om de Europese Unie te verlaten onder de loep te nemen en hem in staat te stellen de Brexit op 31 oktober door te drukken, met of zonder exit-deal, te dwarsbomen om de weg te effenen.

Het hoogste hof van beroep van Schotland oordeelde woensdag (11 september) dat de schorsing onwettig was en bedoeld was om wetgevers te dwarsbomen, waardoor tegenstanders zich afvroegen of Johnson had gelogen tegen Elizabeth, die formeel de prorogatie moet gelasten.

"Absoluut niet", zei Johnson toen hem door een tv-verslaggever werd gevraagd of hij de koningin had misleid, die 's werelds langst regerende monarch is en alom wordt gerespecteerd voor meer dan 67 jaar toegewijde dienst waarin ze boven de strijd van de politiek is gebleven.

Johnson zei dat de huidige zitting van het parlement langer was dan ooit sinds de Engelse burgeroorlog in de 17e eeuw, eraan toevoegend dat wetgevers na een EU-top op 17 en 18 oktober voldoende tijd zouden hebben om de Brexit opnieuw te bespreken.

Hij zegt dat het parlement is geschorst om de regering in staat te stellen haar wetgevingsprogramma te presenteren.

Met minder dan 50 dagen tot het vertrek van het Verenigd Koninkrijk, zijn de regering en het parlement verwikkeld in een conflict over de toekomst van de Brexit, met mogelijke uitkomsten variërend van een vertrek zonder akkoord tot een nieuw referendum.

advertentie

Een "no-deal" Brexit zou handelsroutes over het Kanaal kunnen verstoren, waardoor de aanvoer van medicijnen en vers voedsel zou kunnen worden verstoord, terwijl de protesten zich over Groot-Brittannië zouden verspreiden, volgens een worstcasescenario dat woensdag met tegenzin door de regering is vrijgegeven.

De aannames van "Operatie Yellowhammer", die zes weken geleden zijn opgesteld, slechts enkele dagen nadat Johnson premier werd, vormen de basis van de planning van een no-deal van de regering.

Het is onwaarschijnlijk dat Groot-Brittannië zonder essentiële benodigdheden zoals toiletpapier komt te zitten in het geval van een no-deal Brexit, maar sommige verse groenten en fruit kunnen schaars zijn en de prijzen kunnen stijgen, waarschuwden supermarktbazen donderdag.

Voordat het parlement werd geschorst, keurden wetgevers van de oppositie en rebellen van de Conservatieve Partij van Johnson wetgeving goed waardoor Johnson om een ​​verlenging van drie maanden van het Britse EU-lidmaatschap zou vragen als het parlement op 19 oktober geen akkoord heeft goedgekeurd of ermee heeft ingestemd om tegen die tijd zonder akkoord te vertrekken .

Johnson heeft gezegd dat hij liever "dood in een greppel" ligt dan het vertrek van Groot-Brittannië uit te stellen. De campagnevoerders achter de succesvolle Schotse rechtszaak zeiden dat ze een nieuwe juridische procedure waren begonnen die hem daartoe zouden dwingen.

Johnson zegt dat het zijn doel is om een ​​deal te sluiten en heeft herhaaldelijk gezegd dat hij op de EU-top zal proberen overeenstemming te bereiken over het verwijderen van de Ierse backstop, een verzekeringsovereenkomst om de terugkeer van grenscontroles tussen Noord-Ierland en de Ierse Republiek na de Brexit te voorkomen .

Tegenstanders van de backstop in het Britse parlement zijn bang dat het Verenigd Koninkrijk de komende jaren in de baan van de EU blijft. De Europese Unie zou positief reageren als de Britse regering haar standpunt in de brexit-onderhandelingen de komende weken wijzigt, zei de Ierse minister van Buitenlandse Zaken Simon Coveney.

Maar Coveney zei dat er "aanzienlijke hiaten" waren tussen de Britse voorstellen en wat Ierland en de EU zouden overwegen. Hij zei dat de dreiging van een no-deal Brexit zou kunnen helpen om het Britse debat "eerlijker" te maken.

Het Hooggerechtshof van Belfast heeft donderdag een zaak verworpen waarin werd beweerd dat een Brits vertrek uit de Europese Unie zonder terugtrekkingsakkoord in strijd zou zijn met het vredesakkoord van Noord-Ierland uit 1998.

Johnson zei dat de regering wacht op de behandeling van een beroep volgende week tegen de uitspraak van de Schotse rechtbank over de schorsing van het parlement in het Hooggerechtshof, de hoogste gerechtelijke instantie van het Verenigd Koninkrijk.

Vorige week verwierp het Hooggerechtshof van Engeland en Wales een soortgelijke uitdaging en zei dat het een politieke en geen juridische kwestie was, en ook in die zaak begint dinsdag een hoger beroep.

"Inderdaad, zoals ik al zei, het Hooggerechtshof in Engeland is het ronduit met ons eens, maar het Hooggerechtshof zal moeten beslissen", zei Johnson. Buckingham Palace heeft geweigerd commentaar te geven op de uitspraak en zegt dat het een zaak is voor de regering.