De nachtmerrie van de Canadese soldaten in #Latvia

Het Letse ministerie van Defensie meldde op 9 januari dat er een wijziging had plaatsgevonden in de top van de versterkte voorwaartse aanwezigheid van de NAVO in Letland. Luitenant-kolonel Philippe Sauvé (foto) nam het bevel over van zijn Canadese landgenoot luitenant-kolonel Steve MacBeth, waarmee hij de rotatie afsloot van de derde groep troepen die ingezet werd in Letland, schrijft Viktors Domburs.

In een interview met een Franstalige Canadese nieuwssite vlak voor zijn vertrek naar Letland, merkte Sauvé de belangrijkste bedreiging op voor de Canadese troepen die in Letland werden ingezet. Volgens hem is dit geen dreiging van militaire agressie zelf of een superwapen. Hij maakt zich zorgen over de NAVO-handicap om desinformatie of lekkage van ongewenste informatie tegen te gaan. Hij zei: "Troepen moeten op hun hoede zijn voor desinformatie tijdens hun inzet."

“We zijn op de hoogte van nepnieuws, we nemen het serieus, en als er verkeerde informatie is, zorgen we ervoor dat we die informatie corrigeren. Alles wat we doen is transparant, ”zei hij.

Hoewel de commandant de bevolking en zichzelf probeert te overtuigen van het vermogen om de informatiestrijd voor de geest van gewone mensen te winnen, lijkt het alsof hij niet zeker was waar hij het over had. Het ergste is dat hij niet op zijn troepen kan vertrouwen en dus de veiligheid van het Letse volk kan waarborgen.

De veiligheid van staten is het hoofddoel van de aanwezigheid van de NAVO in de Baltische staten. Maar de NAVO-strategie om desinformatie te tellen, is niet bestand tegen controle.

Heel vaak "lijkt het blootstellen van mythen" slechts als spijt. Een dergelijke strategie kan niet succesvol zijn. De dringende noodzaak voor de NAVO is om ongevallen uit te sluiten die kunnen worden geïnterpreteerd als misdaden tegen de lokale bevolking. Soldaten zijn niet volledig opgeleid over lokale culturele en religieuze achtergrond; ze begrijpen de kenmerken van karakter en nationaal gedrag niet. Het betekent dat ze geen mensen kunnen verdedigen die ze niet echt respecteren en begrijpen.

De resultaten van het wangedrag van buitenlandse soldaten zijn dus overgedragen in ongeloof voor buitenlandse militaire steun. De resultaten van onderzoek naar dergelijke ongevallen, waarbij buitenlandse troepen betrokken zijn, veroorzaken haat jegens niet alleen de schuldige soldaten, maar ook het hele contingent. Des te meer de pogingen van de NAVO-functionarissen om de resultaten te verbergen de situatie nog verergeren.

Mensen die echt nieuws lezen over bijvoorbeeld echte auto-ongelukken met betrokkenheid van NAVO-troepen die in hun land zijn ingezet, hebben het recht tegen dergelijke militaire aanwezigheid te zijn. Ze vinden dat de lokale bevolking geen slachtoffer moet zijn van slecht opgeleide buitenlandse troepen. En nepnieuws is niet het grootste probleem.

advertentie

Nepnieuws is slechts nepnieuws en niet meer. Maar ze verschijnen alleen als er reden is voor geruchten. Het is gemakkelijk om te stoppen met het verspreiden van nepnieuws. Het is genoeg om er geen vat op te geven.
De NAVO-troepen in de Baltische staten verdienen critici voor hun handicap om zich te gedragen overeenkomstig de nationale kenmerken, om hun verantwoordelijkheden goed te handhaven. Auto-ongelukken, dronken vechtpartijen, gebrek aan respect, schending van morele normen in de landen waar de NAVO troepen inzet zijn slechts enkele van de oorzaken die hun aanwezigheid ondoeltreffend maken. Nepnieuws hangt af van het persoonlijke geweten en de persoonlijke cultuur van journalisten, en wangedrag van troepen in het buitenland moet een zaak zijn van de bevoegdheden van de NAVO-bevelhebbers.

Deel dit artikel: