Malta heeft de VN misschien voor de gek gehouden, maar de flagrante staat van dienst van het land op het gebied van mensenrechten spreekt voor zich

            Het verkrijgen van een zetel in de VN-Veiligheidsraad zou een grote politieke eer moeten zijn, een bewijs van de toewijding van een natie aan wereldwijde vrede en veiligheid. Leden van de VN-Veiligheidsraad moeten als rolmodel voor de internationale gemeenschap dienen en hun invloed aanwenden om waarden van vooruitgang en samenwerking te bevorderen. Helaas hebben de recente verkiezingen voor de Veiligheidsraad bewezen dat dit ooit gerespecteerde intergouvernementele orgaan een farce is door de twijfelachtige toevoeging van Malta aan de adviesgroep.

            Tijdens zijn campagne voor een standpunt in de VN-Veiligheidsraad benadrukte de Maltese minister van Buitenlandse Zaken, Ian Borg, voortdurend Malta's belangstelling voor mensenrechten. Hij beloofde expliciet 'de versterking van de mensenrechten te bevorderen, maar een snelle kras onder de oppervlakte van deze verklaring onthult een nogal hol moreel standpunt. In werkelijkheid is Malta's staat van dienst op het gebied van mensenrechten verschrikkelijk en moet de eilandnatie goed in de spiegel kijken.

            Een van Malta's meest voorkomende schendingen van mensenrechten is immorele behandeling van vluchtelingen. Er is onthuld dat Malta 76% van zijn doorgelichte asielaanvragers afwijst, een statistiek die is gestegen van 10% vijf jaar geleden. Toch is het simpelweg wegsturen van mensen in nood het minste van Malta's problemen. De Maltese autoriteiten maken zich namelijk schuldig aan het laten verdrinken van migranten, het negeren van noodoproepen, het weigeren van ontscheping van geredde personen, het onwettig vasthouden van vluchtelingen aan boord van privéschepen en het heimelijk samenwerken met de Libische regering om geredde migranten terug te sturen naar Libië, waar ze te maken krijgen met harde internering en mishandeling. Malta schendt duidelijk de rechten van vluchtelingen en zijn weerzinwekkende activiteiten verdienen meer publiciteit en wereldwijde veroordeling. Het geld stopt echter niet alleen bij de behandeling van vluchtelingen.

            Malta heeft ook een slechte staat van dienst op het gebied van de gezondheid van vrouwen. Als het enige land in de EU dat abortus strafbaar stelt, ongeacht de omstandigheden, heeft Malta een omgeving gecreëerd waar vrouwen vaak worden beschaamd en misbruikt omdat ze pro-choice-opvattingen hebben. Ook in gevallen van verkrachting en incest, of wanneer de zwangerschap een gezondheidsrisico vormt voor de moeder of de foetus, moet de zwangerschap worden voortgezet. In de woorden van een anonieme Maltese vrouw: 'De regering exporteert een probleem... Ze zeggen altijd dat we nummer 1 zijn voor mensenrechten, maar dat zijn we helemaal niet. Hoe kunnen we zijn als vrouwen worden behandeld als wandelende couveuses?' Het is moeilijk te geloven dat een land dat prat gaat op zijn voorbeeldige reputatie als het gaat om LHBT-rechten, weinig aandacht lijkt te hebben voor de rechten van vrouwen.

De door de regering gesponsorde moord op Daphne Caruana Galizia in 2017 is een zoveelste smet op de mensenrechtensituatie van het land en blijft tot op de dag van vandaag in het populaire discours in Malta hangen, deels vanwege de voortdurende strijd voor gerechtigheid. Journalistenvrijheid is een deugd en zou een pijler van de moderne democratie moeten zijn, maar de premier van Malta lijkt journalisten te minachten. Het onderzoek naar de dood van Daphne adviseerde een hele reeks hervormingen om dit te versterken, maar de Maltese regering heeft zich verzet tegen radicale veranderingen. Tijdens de verkiezingscampagne van Abela bracht hij een aanvalsadvertentie uit met de prominente Maltese journalist Manuel Delia. Dit leidde tot wijdverbreide veroordeling in Malta vanwege de vergelijkingen tussen die aanvalsadvertentie en een waarin Daphne Caruana Galizia vóór haar moord te zien was. Dit werd aangehaald als haar een doelwit te hebben gemaakt. Deze vervolging is niets vreemds voor Delia die dat was gedwongen Malta te ontvluchten in september 2021 vanwege bedreigingen en kritiek van het tv-station van de regerende PvdA. Deze minachting voor de veiligheid van journalisten is een vernietigende aanklacht tegen de gezondheid van de democratie in Malta.

Malta is benoemd tot lid van de VN-Veiligheidsraad en zegt dat het zal werken aan de versterking van de mensenrechten. Welnu, het zou het beste zijn als de heersende elite van het land zich concentreerde op interne hervormingen alvorens te proberen effectieve veranderingen op het wereldtoneel door te voeren. Nieuwe leden van de VN-Veiligheidsraad spelen een belangrijke rol bij het ter verantwoording roepen van permanente leden zoals China en Rusland, maar Malta's apathische benadering van de rechten van vrouwen, migranten en journalisten betekent dat hun kritiek moeilijk zal kunnen wegen.

advertentie

Deel dit artikel: