De taxonomie van geweld

'Misschien heb je ons tegen die tijd allemaal, ieder van ons, verblind met je kogelgeweren. Maar je zult nog steeds ogen hebben om te zien wat je ons hebt aangedaan. Je maakt ons niet kapot. Je bent ons aan het opbouwen. Jullie maken jezelf kapot.' - (Arundhati Roy)

Het bovenstaande citaat van Arundhati Roy, het echte geweten van India, toont het verfoeilijke gezicht van de tragedie die zich ontvouwt in het door India bezette Kasjmir. Een van de etherisch mooie paradijzen op aarde wordt geteisterd door een bezettingsmacht van bijna een miljoen man sterke paramilitairen, politie en militaire troepen die opereren onder de beruchte wetten inzake openbare veiligheid en ter voorkoming van terrorisme. De kogelgeweren die worden gebruikt om op wilde dieren te schieten, worden gebruikt op onschuldige Kasjmiri's om hun het recht op zelfexpressie te ontzeggen dat is verleend onder het VN-Handvest. De harteloze Indiase bezettingsmacht heeft tussen 10,500 en oktober 2016 2020 Kasjmiri's verwond, waarbij 139 en 410 gedeeltelijk verblind zijn, onder wie kinderen en vrouwen. De meedogenloze onderdrukking van de bevolking werd verergerd in de Covid-19-omgeving waar, in plaats van hulp te bieden aan de bevolking, een communicatieblokkade werd opgelegd in de door India bezette staat Jammu en Kasjmir. De digitale black-out voor de ongelukkige bevolking duurde meer dan zeven maanden en creëerde een wereldrecord van internetapartheid, schrijft Raashid Wali Janjua.

De Kasjmiri's worden gestraft voor hun vasthoudendheid en onwrikbare trouw aan de zaak van vrijheid die hun werd ontzegd vanwege de weigering door India van VN-resoluties 39 (20 januari 1948) en 47 (21 april 1948). Deze resoluties riepen op tot een staakt-het-vuren en het houden van een volksraadpleging om na te gaan of de Kasjmiri's zich bij Pakistan of India wilden aansluiten. Aan de vooravond van de onafhankelijkheid van India en Pakistan in 1947 gaf het door de Britten geïntroduceerde onafhankelijkheidsschema de mogelijkheid aan elk van de 565 prinselijke staten binnen de Brits-Indiase Unie om voor een van beide landen te kiezen via de formele toetredingsakte gericht aan de onderkoning. Terwijl andere Indiase staten hun keuze maakten, twijfelde en aarzelde de maharadja van Kasjmir, de heerser van een van de grootste staten, waardoor zowel zijn bevolking als de Britse kolonisten in de war raakten. De heerser, die een hindoe is, voelde zich bedreigd door de 75% moslimmeerderheid van zijn staat en sloot een "standstill-overeenkomst" met Pakistan, die handel en commercie mogelijk maakte via natuurlijk aaneengesloten communicatiekanalen voor alle weersomstandigheden tussen Pakistan en de staat Jammu en Kasjmir.

Steeds meer bedreigd en paranoïde, wachtte de hindoeïstische heerser in plaats van toe te treden tot Pakistan of India op een wonder om zijn heerschappij te verlengen. Hij had de moslimmeerderheid in meedogenloze slavernij gehouden door politie en leger met een hindoemeerderheid. Uit angst voor de volksopstand begon hij een campagne om de moslimbevolking van de staat te ontwapenen. Deze maatregel resulteerde in een gewapende opstand tegen de maharadja vanuit het gebied van Punch en Dhirkot. Een gehaaste maharadja reageerde met verdere onderdrukkende maatregelen in plaats van zijn grondwettelijke belofte na te komen om toe te treden tot een van de heerschappijen. De wijdverbreide opstand en het verlies van grondgebied brachten de maharadja zo van streek dat hij vluchtte uit Srinagar, de hoofdstad van de staat Jammu. Met medeweten van enkele invloedrijke ministers van Maharaja, bracht India op 26 oktober troepen per luchtbrug naar Srinagar voordat zelfs maar de akte van toetreding formeel was ondertekend.

Zo werd de staat Jammu en Kasjmir, die een deel van Pakistan zou worden omdat 75% van de vier miljoen inwoners moslim is, binnengevallen door de Indiase troepen, wat een flagrante schending is van het internationale recht. Het was in duidelijke en eenvoudige bewoordingen een onwettigheid, aangezien de vluchtende maharadja de akte van toetreding niet had ondertekend vóór de overschrijding van de staatsgrens door Indiase troepen. Historicus Andrew Roberts schreef in zijn klassieke Eminent Churchillians: "De Indiase troepen waren Kasjmir binnengetrokken voordat de stamleden de grens overstaken." Volgens Stanley Wolpert, "werd de akte van toetreding ondertekend door de maharadja na de bezetting van het vliegveld van Srinagar door 1 Sikh Regiment." Alaister Lamb schrijft ook in "Kashmir, A Disputed Legacy" dat "aangezien Maharaja op de vlucht was naar Jammu, op een reis van 350 km, hij op geen enkele manier een akte van toetreding op 26 oktober had kunnen ondertekenen, zoals beweerd door de Indianen."

De Indianen hebben op 5 augustus 2019 geprobeerd die bezetting te legaliseren door de staat te annexeren na intrekking van de artikelen 370 en 35-A. Kasjmir blijft in slavernij na twee jaar illegale annexatie door India. In de afgelopen twee jaar hebben de Indianen voortdurend inbreuk gemaakt op de sociaal-politieke identiteit van de staat door de illegale uitbreiding van Indiase wetten naar de illegaal bezette staat. Indiërs proberen het Israëlische model van het binnendringen van Palestijns grondgebied na te bootsen door middel van illegale nederzettingen. Enkele van de meegaande leiders zoals Farooq Abdullah, Mehbuba Mufti en Muzaffar Hussain Beg, die eerder werden beschimpt door reguliere Kashmiri-verzetspartijen als Indiase paddenstoelen, verzamelden zich onder de paraplu van de Gopkar-verklaring om de annexatie van de staat door India aan te vechten. Deze leiders kregen korte metten met het Indiase leiderschap en vervreemdden zelfs dat klagende segment dat ooit bereid was concessies te doen aan India.

          De intrekking van de artikelen 370 en 35-A was de vervulling van de verkiezingsbelofte van de door Modi geleide regering van de BJP om alle symbolen van pluralisme uit het Indiase staatsbestel te wissen. Zolang dit misantropische geloof beperkt bleef tot het Indiase vasteland, konden de betwiste gebieden zoals Jammu en Kasjmir op een dag hopen op gerechtigheid. De annexatie heeft aan die hoop een einde gemaakt. De Jammu and Kashmir Reorganization Act 2019 heeft samen met de Jammu and Kashmir Reorganization Order de definitie van 'permanente inwoner' gewijzigd, waardoor India nu niet-Kashmiri-indianen in de regio kan vestigen. De Orde heeft ook 'The Jammu and Kashmir Civil Services Act' gewijzigd om Indiase bureaucraten in staat te stellen slots van Kasjmiri's toe te eigenen.

advertentie

De Indiase annexatie van Kasjmir is in strijd met VN-resoluties 39, 47 en zelfs 91 (1951). Volgens laatstgenoemde was de grondwetgevende vergadering van de staat Jammu en Kasjmir, die de staat tot een deel van India verklaarde, wettelijk niet bevoegd om een ​​dergelijke verklaring af te leggen, aangezien zij niet over het grondwettelijke mandaat beschikte om de VN-resoluties te overschaduwen waarin werd opgeroepen tot een volksraadpleging in de staat. Wettelijk, constitutioneel en moreel blijft Kasjmir onder illegale bezetting en de Indiase pogingen tot demografische veranderingen om de Kasjmiri's tot een minderheid om te vormen, vormen een flagrante schending van het internationaal recht door een bezettingsleger. Sinds 3.8 hebben 2019 miljoen "niet-domiciele" mensen zich in de staat gevestigd en daarvan zijn er 1.2 miljoen toegevoegd aan de kiezerslijst, samen met de gerrymandering van kiesdistricten.

De Genocide Watch, een in Genève gevestigde waakhond van genocide, heeft tien stadia van genocide geïdentificeerd, dwz classificatie, symbolisering, discriminatie, ontmenselijking, organisatie, polarisatie, voorbereiding, vervolging, uitroeiing en ontkenning. Elk van de bovenstaande fasen kan een lineaire progressie volgen of tegelijkertijd plaatsvinden. In het geval van Kasjmir heeft de Genocide Watch de staat geïdentificeerd die de achtste fase ingaat en de uitroeiing in het gezicht staart. Dit is een gruwelijke realiteit die het internationale geweten zou moeten irriteren, ondanks de invloed van de Indiase politiek en het bedrijfsleven in internationale kringen. Sinds augustus 2019, toen de illegale annexatie plaatsvond, heeft de staat economische verliezen geleden van meer dan 5.3 miljard dollar als gevolg van uitgaansverboden, communicatieblokkades en brutaal optreden tegen de bevolking. Sinds augustus 2019 zijn meer dan 15000 mensen gearresteerd, samen met 390 buitengerechtelijke executies. Volgens “Legal Forum for Oppressed Voices of Kashmir” zijn alleen al in 474 2020 mensen omgekomen door geweld.

Terwijl Kasjmir de onverbiddelijke opmars van de Indiase illegale bezetting doormaakt, die op 26 oktober 1947 begon via een twijfelachtig instrument van toetreding, vertoont de taxonomie van geweld regelmatig toevoegingen als misdaden tegen de menselijkheid, oorlogsmisdaden en genocide. Of het bovenstaande al dan niet ICC-censuur of de VN-kennisgeving op grond van Hoofdstuk 7 zal opleveren, zou een test zijn van de wil en de kracht van het collectieve menselijke geweten.

De schrijver is de waarnemend president van het Islamabad Policy Research Institute. Hij is te bereiken op [e-mail beveiligd])

Deel dit artikel: