India
De uitspraak van het Hooggerechtshof is weliswaar teleurstellend, maar komt niet als een verrassing - WKAF
Het hooggerechtshof van India handhaaft het besluit van de regering-Modi om het bezette Jammu & Kasjmir van een speciale status te ontdoen. Het vonnis, hoewel teleurstellend, komt niet als een verrassing. Dit is hetzelfde hof dat de doodstraf voor Afzal Guru bevestigde, ondanks het feit (eigen bekentenis van de opperrechter) dat het bewijs voor de vermeende misdaad niet doorslaggevend was. Het vonnis kwam "om het collectieve geweten van de natie tevreden te stellen". Hetzelfde hof deed een paar jaar geleden een uitspraak die de hindoeïstische meerderheid het recht gaf om een tempel te bouwen in plaats van de Barbari-moskee. Dit besluit kwam als een schok voor juridische grootheden die de scherpzinnigheid van de rechters van het hoogste gerechtshof van het land in diskrediet brachten. Iedereen of een groep individuen die een eerlijk oordeel van Indiase rechtbanken verwacht, toont zijn/haar naïviteit, aangezien de rechtsstaat door de Indiase regering onder het puin van de BJP Hindutva is begraven. schrijft het in Washington gevestigde World Kashmir Awareness Forum.
Het is duidelijk dat de beslissingen met betrekking tot deze zaken binnen de grenzen van de gevestigde orde worden genomen en dat het enige dat aan de rechters wordt overgelaten, het uitspreken van het vonnis is. Hoewel zeer verwacht werd, is deze uitspraak een klap in het gezicht van vrijheidszoekende naties en instellingen in de wereld, die op welsprekende wijze pleiten voor een vreedzame en minnelijke oplossing van de kwestie Kasjmir. India, en vooral de huidige regering, heeft expansionistische ambities die schadelijk, rampzalig en verwoestend kunnen zijn voor de hele regio die drie kernenergiestaten omvat. Het afschuwelijke vonnis dat vandaag is uitgesproken, mag bij niemand de twijfel laten bestaan dat een vreedzame oplossing van het aanhoudende probleem Kasjmir geen deel uitmaakt van de Indiase agenda. Het is dus aan de wereldorganen zoals de Verenigde Naties om al hun middelen te bundelen om India ervan te weerhouden zijn snode plannen te ondernemen. Er moet hier benadrukt worden dat de beslissing van het Hooggerechtshof van vandaag in strijd is met VN-resoluties #122 en #126, aangenomen op respectievelijk 24 januari 1957 en 2 december 1957. Deze resoluties verbieden elke unilaterale actie gericht op het veranderen van de betwiste aard van de staat Jammu en Kasjmir.
Het besluit van vandaag zal op geen enkele wijze de geest van de Kasjmiri's temperen om bevrijd te worden van de Indiase bezetting. De fakkel van vrijheid, vrede en gerechtigheid zal blijven branden in de harten van de tot slaaf gemaakte mensen van Jammu en Kasjmir en zal niet worden uitgedoofd door deze afschuwelijke beslissingen.
Met deze laatste vernietigende klap ligt het morele weefsel van de Indiase rechterlijke macht in duigen. De rechtsstaat en het rechtssysteem zijn uit het land verbannen en wat overblijft is een jungle vol hyena's. Indiase autoriteiten leven in een paradijs voor dwazen als ze geloven dat door hun dwaze capriolen en laffe beslissingen de stemmen van de vrijheid kunnen worden onderdrukt. De natie Kasjmir heeft meer dan 100,000 jongeren en de eer van meer dan 11,000 zusters opgeofferd en onder geen beding zullen ze hun vreedzame strijd voor vrijheid en rechtvaardigheid opgeven. In feite zal de strijd worden versterkt en de mensen van het door India bezette Kasjmir zullen geen moeite sparen om deze tot een logische conclusie te leiden. Het is aan de wereld om te beslissen of ze de voorkeur geven aan een catastrofale uitkomst van deze strijd of dat ze India zullen beperken om vrede, rust en rechtvaardigheid in Kasjmir te verzekeren. De wereldmachten herinneren zich wat Antonio Guterres, de secretaris-generaal van de Verenigde Naties, op 10 augustus 20219 zei: "De positie van de Verenigde Naties in deze regio (Kasjmir) wordt bepaald door het Handvest van de Verenigde Naties en de toepasselijke resoluties van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties."
Voor meer informatie kunt u contact opnemen [e-mail beveiligd].
Deel dit artikel:
EU Reporter publiceert artikelen van diverse externe bronnen die een breed scala aan standpunten verwoorden. De standpunten in deze artikelen komen niet noodzakelijkerwijs overeen met die van EU Reporter. Raadpleeg de volledige pagina van EU Reporter. Algemene voorwaarden voor publicatie Voor meer informatie gebruikt EU Reporter kunstmatige intelligentie als hulpmiddel om de journalistieke kwaliteit, efficiëntie en toegankelijkheid te verbeteren, met behoud van strikt menselijk redactioneel toezicht, ethische normen en transparantie in alle AI-ondersteunde content. Zie de volledige AI-beleid voor meer informatie.
-
Algemeen4 dagen geledenBrits bestuur: de casus Njord Partners
-
migranten5 dagen geleden'Fundamentele vragen blijven onbeantwoord' na de crisis in Ceuta, zeggen Europarlementariërs.
-
Mongolië3 dagen geledenDe helikopter die hielp bij de val van de Mongoolse premier is gelinkt aan het Lex Oil-schandaal.
-
Visserij5 dagen geledenDe Commissie harmoniseert de regels voor het wegen van visvangsten in de hele EU.
