Verbind je met ons

Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EVRM)

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens verbiedt het verzwakken van veilige end-to-encryptie – het einde van de EU-chatcontrole CSAR-massasurveillanceplannen?

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens heeft gisteren een algemene verzwakking verboden
van veilige end-to-end-encryptie. Het vonnis stelt dat encryptie
helpt burgers en bedrijven zichzelf te beschermen tegen hacking,
diefstal van identiteit en persoonlijke gegevens, fraude en onbevoegden
openbaarmaking van vertrouwelijke informatie. Achterdeurtjes kunnen dat ook zijn
worden uitgebuit door criminele netwerken en de veiligheid ernstig in gevaar zouden brengen
beveiliging van de elektronische communicatie van alle gebruikers. Er zijn andere
oplossingen voor het monitoren van gecodeerde communicatie zonder algemene
waardoor de bescherming van alle gebruikers wordt verzwakt, oordeelde het Hof.[1] Het oordeel
citeert het gebruik van kwetsbaarheden in de software van het doelwit of het verzenden van een
implanteren op gerichte apparaten als voorbeelden.

Lid van het Europees Parlement en digitale vrijheidsstrijder Patrick
Breyer (Piratenpartij) merkt op:

"Met dit uitmuntende, baanbrekende oordeel wordt het 'client-side scannen'
toezicht op alle smartphones zoals voorgesteld door de Europese Commissie in haar
De chatcontrolewet is duidelijk illegaal. Het zou de bescherming van
iedereen in plaats van verdachten te onderzoeken. Dat zullen de regeringen van de EU nu ook doen
geen andere keuze dan de vernietiging van veilige encryptie uit hun systeem te verwijderen
standpunt over dit voorstel – evenals het willekeurige toezicht
van privécommunicatie van de hele bevolking!

Veilige encryptie redt levens. Zonder encryptie kunnen we er nooit zeker van zijn
of onze berichten of foto's worden bekendgemaakt aan mensen die wij niet zien
weet en kan niet vertrouwen. Zogenaamde 'client-side scanning' zou beide zorgen
onze communicatie is fundamenteel onzeker, anders zouden de Europese burgers dat niet doen
überhaupt niet meer Whatsapp of Signal kunnen gebruiken, omdat de providers
hebben er al over nagedacht om hun diensten te beëindigen
Europa. Het is een schandaal dat het laatste ontwerp van de EU-Raad standpunt inneemt
voorziet nog steeds in de vernietiging van veilige encryptie. Wij piraten zullen dat wel doen
vecht nu nog harder voor onze digitale correspondentieprivacy!"

Achtergrond: De Europese Commissie en een industrieel surveillancenetwerk
autoriteiten roepen op tot algemeen doorzoeken van privécommunicatie
met behulp van foutgevoelige technologie, inclusief end-to-end-versleuteling
boodschappers, op aanwijzingen voor illegale inhoud. Dit kon alleen maar zo zijn
geïmplementeerd door het ondermijnen van veilige end-to-end-encryptie. De meerderheid van
EU-regeringen steunen het initiatief, maar een blokkerende minderheid is dat wel
een besluit tegenhouden. De ministers van Binnenlandse Zaken van de EU willen de kwestie bespreken
Begin maart opnieuw factureren. Onder enorme druk van
Piraten en het maatschappelijk middenveld, het EU-Parlement heeft het voorstel verworpen
vernietiging van veilige encryptie en willekeurige chatcontrole.
Dit is echter slechts het startpunt voor mogelijke onderhandelingen
met de EU-Raad, zodra deze het eens is over een standpunt. Meta heeft aangekondigd
dat het directe berichten via Facebook en Instagram gaat versleutelen
in de loop van dit jaar en de huidige vrijwillige chat stopzetten
toezicht houden op deze berichten. Niettemin is de EU in de
proces voor het verlengen van de autorisatie voor vrijwillige chatcontrole.

Breyer's informatiepagina over chatcontrole: chatcontrol.eu

[1] https://hudoc.echr.coe.int/eng/?i=001-230854  (paragraaf 76 ev)

advertentie

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending