Weerlegging van de resolutie in het Europees Parlement getiteld "Mensenrechtensituatie in Bangladesh, met name de zaak Odhikar"

Een groep van Europa's meest vooraanstaande wetenschappers, advocaten, zakenmensen, culturele figuren en andere zeer succesvolle individuen op hun vakgebied hebben een brief ondertekend aan hoge vertegenwoordiger Josep Borrell, aan 14 andere vice-presidenten en representatieve leden van het Europees Parlement van Links, Verts/ALE, Renew , S&D-, PPE- en ECR-fractie in het Europees Parlement. Ze zijn allemaal verontwaardigd over een recente resolutie over de mensenrechtensituatie in Bangladesh, met name de zaak Odhikar.

Ze hebben hun grote bezorgdheid geuit over de verklaring in de resolutie waarin de regering van Bangladesh wordt opgeroepen om "deze straf onmiddellijk en onvoorwaardelijk te vernietigen en de registratie van Odhikar te herstellen", wat zij zien als directe inmenging in de binnenlandse juridische zaken van een soevereine natie. De weerlegging werd voorbereid en ondertekend door expats uit Bangladesh, zoals de wereldberoemde wetenschapper uit het Verenigd Koninkrijk Dr. Mazharul Islam, de vooraanstaande journalist Sharaf Ahmed uit Duitsland, de senior dhr. Sultan Shariff uit het Verenigd Koninkrijk, de Franse winnaar van de National Cultural Award en de winnaar van de Bangladesh top award, de beroemde mimespeler Partha Pratim Majumder uit Frankrijk. Andere ondertekenaars zijn onder meer de kernwetenschapper uit Oostenrijk, Dr. Shaheed Hossain, de internationale kunstenares Shohela Purvin Shova uit Frankrijk, de internationaal gerenommeerde advocaten Barrister Dr. Ziauddin uit België en Barrister Fowjia Akhter Popy uit het Verenigd Koninkrijk, vooraanstaande artsen Dr. Golam Rahat Khan (Babu) uit het Verenigd Koninkrijk en Dr. Farhad Ali Khan uit Zweden, de vooraanstaande bedrijfspersoonlijkheid Iqbal Moni uit het Verenigd Koninkrijk, evenals intellectuelen en zakenmensen uit België, het Verenigd Koninkrijk, Nederland, Denemarken, Finland, Oostenrijk, Ierland, Italië, Spanje en Zweden.

De 'Odhikar-zaak' betreft een rapport van de Bengaalse mensenrechtenorganisatie Odhikar. In het Odhikar-rapport, gedateerd 10 juni 2013, werden 61 doden geclaimd toen de Bengaalse wetshandhavingsinstanties dit verijdelden. a gewelddadig vandalisme door de militante islamitische organisatie genaamd Hefazat-e-Islam die regressieve islamitische agenda's eiste op 5 mei 2013. Rapporten van andere bronnen spraken echter de gerapporteerde dood van 61 Hefazat-activisten door Odhikar tegen. Om er een paar te noemen, de 10^th vermelding in de dodenlijst die Odhikar had verstrekt, was leeg. De namen van drie mensen Odhikar's lijst beweerde te zijn gedood, maar werden later levend teruggevonden. Het bevatte de namen van vijf andere mensen die waren gedood in Narayanganj en Chittagong. De lijst bevatte vijf namen die twee keer geteld werden. De eerste naam op de lijst, Siddiqur Rahman, was een buschauffeur die door de politie was opgeëist. Hefazat-e-Islam-activisten hebben Siddiqur Rahman vermoord. De 57^th naam, Kamal Uddin Khan, een manager van General Insurance Company, stierf die nacht aan een hartstilstand. De identiteit van negentien mensen kon niet worden vastgesteld.

Het rapport van Odhikar suste de radicale islamisten en wakkerde hun woede aan tegen de seculiere krachten. Het dodental van 61 werd een basis voor radicale groepen als Hefazat-e-Islam en Jamaat-e-Islam om een ​​campagne te starten tegen de zittende Awami League-regering en de progressieven die vochten om gerechtigheid te verzekeren voor oorlogsmisdaden in de bevrijdingsoorlog in 1971. Hefazat-e-Islam werd in 2010 opgericht op basis van de overgrote meerderheid van de Qawmi-madrassa's en hun studenten. Zoals blijkt uit het handvest van 13-punten-eis, waaronder de doodstraf voor godslastering, het verbieden van culturele activiteiten, gendersegregatie op alle niveaus, het vernietigen van culturele en historische locaties, enz., heeft Hefazat het succes van de Taliban nagebootst en het verdeelde politieke klimaat uitgebuit om Bangladesh te veranderen in een monolithische islamitische theologie, wat zorgwekkend is. 

De Europese Unie (EU) heeft een prijzenswaardig track record in het verdedigen van mensenrechten wereldwijd. Niettemin is het noodzakelijk om een ​​doordacht onderzoek te doen om te bepalen of een oplossing het meest effectieve middel is om de heersende zorgen aan te pakken. De acties van Hefazat-e-Islam en hun 13-puntseisen weerspiegelen hun streven naar een conservatieve islamitische agenda en hun bereidheid om massaal te mobiliseren om hun doelen te bereiken. De reactie van de regering benadrukt de uitdagingen van het handhaven van stabiliteit in het licht van dergelijke gewelddadige bewegingen.

De Odhikar-zaak in Bangladesh draait om beschuldigingen van het verspreiden van valse informatie over het aantal doden tijdens de gewelddadige activiteiten van Hefazat-e-Islam in de stad Dhaka in 2013. Hun verklaring is eerder een politiek dan een mensenrechtenrapport. Het lijkt de islamitische militanten te verdedigen die hen als slachtoffers en progressieve krachten als schurken beschouwen. De heer Adilur Khan was tussen 2001 en 2006 plaatsvervangend procureur-generaal tijdens de door de Nationalistische Partij van Bangladesh-Jamaat-e-Islami geleide islamitische coalitieregering, de meest gewelddadige regering in de geschiedenis van Bangladesh, die een geschiedenis heeft van steun aan de op de Taliban gerichte terroristische groepering. genaamd Harqat-ul-Jihad. Zijn vroegere banden met radicale islamisten leggen duidelijk zijn vooroordelen bloot. Het rapport is niet alleen bevooroordeeld ten gunste van militante islamisten, maar staat ook vol met niet-substantiële beweringen en toespelingen.

Het EU-Parlement kan pleiten voor transparante en eerlijke juridische procedures die de principes van rechtvaardigheid en mensenrechten hoog houden. Het moet het belang benadrukken van het respecteren van de rechtsstaat in Bangladesh en het handhaven van het wettelijke kader en de beslissingen van het land. Er moet een balans zijn tussen het respecteren van de soevereiniteit van een land en het pleiten voor mensenrechten en rechtvaardigheid, waarbij een genuanceerd begrip van de situatie wordt geboden.

Zij hebben het Europees Parlement verzocht de resolutie opnieuw te evalueren. 

Deel dit artikel: