Weerlegging van de resolutie in het Europees Parlement getiteld "Mensenrechtensituatie in Bangladesh, met name de zaak Odhikar"

Een groep van Europa's meest vooraanstaande wetenschappers, advocaten, zakenmensen, culturele figuren en andere zeer succesvolle individuen op hun vakgebied hebben een brief ondertekend aan hoge vertegenwoordiger Josep Borrell, aan 14 andere vice-presidenten en representatieve leden van het Europees Parlement van Links, Verts/ALE, Renew , S&D-, PPE- en ECR-fractie in het Europees Parlement. Ze zijn allemaal verontwaardigd over een recente resolutie over de mensenrechtensituatie in Bangladesh, met name de zaak Odhikar.

Ze hebben grote bezorgdheid geuit over de verklaring in de resolutie waarin de regering van Bangladesh wordt opgeroepen om “onmiddellijk en onvoorwaardelijk dit vonnis te vernietigen en de registratie van Odhikar te herstellen”, wat volgens hen een directe inmenging in de binnenlandse juridische aangelegenheden van een soevereine natie is. Het weerwoord werd voorbereid en ondertekend door expats uit Bangladesh, zoals de wereldberoemde wetenschapper uit Groot-Brittannië Dr. Mazharul Islam, de prominente journalist Sharaf Ahmed uit Duitsland, de bejaarde heer Sultan Shariff uit Groot-Brittannië, winnaar van de Franse Nationale Culturele Prijs en de hoogste onderscheiding van Bangladesh. winnaar beroemde mimespeler Partha Pratim Majumder uit Frankrijk. Andere ondertekenaars zijn onder meer een nucleair wetenschapper uit Oostenrijk, dr. Shaheed Hossain, de internationale kunstenaar Shohela Purvin Shova uit Frankrijk, de internationaal gerenommeerde advocaten advocaat dr. Ziauddin uit België en advocaat Fowjia Akhter Popy uit het Verenigd Koninkrijk, vooraanstaande artsen dr. Golam Rahat Khan (Babu) uit het Verenigd Koninkrijk en dr. Farhad Ali Khan uit Zweden, prominente bedrijfspersoonlijkheid Iqbal Moni uit Groot-Brittannië, maar ook intellectuelen en zakenmensen uit België, Groot-Brittannië, Nederland, Denemarken, Finland, Oostenrijk, Ierland, Italië, Spanje en Zweden.

De 'Odhikar-zaak' betreft een rapport van de Bengaalse mensenrechtenorganisatie Odhikar. In het Odhikar-rapport, gedateerd 10 juni 2013, werden 61 doden geclaimd toen de Bengaalse wetshandhavingsinstanties dit verijdelden. a gewelddadig vandalisme door de militante islamitische organisatie Hefazat-e-Islam die op 5 mei 2013 regressieve islamitische agenda's eiste. Rapporten uit andere bronnen waren echter in tegenspraak met Odhikars gerapporteerde dood van 61 Hefazat-activisten. Om er maar een paar te noemen: de 10^th De vermelding op de door Odhikar verstrekte lijst met dodelijke slachtoffers was leeg. De namen van drie mensen op de lijst van Odhikar beweerden te zijn vermoord, maar werden later levend teruggevonden. Het bevatte de namen van vijf andere mensen die in Narayanganj en Chittagong waren omgekomen. Op de lijst staan ​​vijf namen die dubbel telden. De eerste naam op de lijst, Siddiqur Rahman, was een buschauffeur die door de politie was opgeëist. Hefazat-e-Islam-activisten vermoordden Siddiqur Rahman. De 57^th Kamal Uddin Khan, manager van een algemene verzekeringsmaatschappij, stierf die nacht aan een hartstilstand. De identiteit van negentien mensen kon niet worden vastgesteld.

Het rapport van Odhikar kalmeerde de radicale islamisten en wakkerde hun toorn aan tegen de seculiere krachten. Het dodental van 61 werd een basis voor radicale groeperingen als Hefazat-e-Islam en Jamaat-e-Islam om een ​​campagne te lanceren tegen de zittende regering van de Awami Liga en de progressieven die vochten voor gerechtigheid voor oorlogsmisdaden in de bevrijdingsoorlog in 1971. Hefazat-e-Islam werd in 2010 opgericht op basis van de overgrote meerderheid van de Qawmi-madrassa's en hun studenten. Zoals blijkt uit zijn handvest van dertien punten, dat de doodstraf voor godslastering, het verbieden van culturele activiteiten, gendersegregatie op alle niveaus, het vernietigen van culturele en historische locaties enz. omvat, heeft Hefazat het succes van de Taliban nagebootst en de lastige strijdkrachten uitgebuit. politieke omgeving om Bangladesh te veranderen in een monolithische islamitische theologie, wat zorgelijk is. 

De Europese Unie (EU) heeft een prijzenswaardige staat van dienst op het gebied van het wereldwijd opkomen voor de mensenrechten. Niettemin is het absoluut noodzakelijk om een ​​zorgvuldig onderzoek te verrichten om te bepalen of een resolutie het meest doeltreffende middel is om de heersende problemen aan te pakken. De acties van Hefazat-e-Islam en hun dertienpuntseisen weerspiegelen hun streven naar een conservatieve islamitische agenda en hun bereidheid om deel te nemen aan massamobilisatie om hun doelen te bereiken. De reactie van de regering benadrukt de uitdagingen van het handhaven van de stabiliteit in het licht van dergelijke gewelddadige bewegingen.

De Odhikar-zaak in Bangladesh draait om beschuldigingen van het verspreiden van valse informatie over het aantal doden tijdens de gewelddadige activiteiten van Hefazat-e-Islam in de stad Dhaka in 2013. Hun verklaring is eerder een politiek dan een mensenrechtenrapport. Het lijkt de islamitische militanten te verdedigen die hen als slachtoffers en progressieve krachten als schurken beschouwen. De heer Adilur Khan was tussen 2001 en 2006 plaatsvervangend procureur-generaal tijdens de door de Nationalistische Partij van Bangladesh-Jamaat-e-Islami geleide islamitische coalitieregering, de meest gewelddadige regering in de geschiedenis van Bangladesh, die een geschiedenis heeft van steun aan de op de Taliban gerichte terroristische groepering. genaamd Harqat-ul-Jihad. Zijn vroegere banden met radicale islamisten leggen duidelijk zijn vooroordelen bloot. Het rapport is niet alleen bevooroordeeld ten gunste van militante islamisten, maar staat ook vol met niet-substantiële beweringen en toespelingen.

Het EU-Parlement kan pleiten voor transparante en eerlijke juridische procedures die de beginselen van rechtvaardigheid en mensenrechten hooghouden. Het moet het belang benadrukken van het respecteren van de rechtsstaat in Bangladesh en het handhaven van het wettelijke kader en de besluiten van het land. Er moet een evenwicht zijn tussen het respecteren van de soevereiniteit van een land en het pleiten voor mensenrechten en gerechtigheid, waarbij een genuanceerd inzicht in de situatie geboden wordt.

advertentie

Ze hebben het EU-Parlement verzocht de resolutie opnieuw te beoordelen. 

Deel dit artikel: