#Tax: EP-leden dichten mazen in de belastingwetgeving die misbruik maken van de verschillende behandeling van belastingen in derde landen – de zogenaamde ‘hybride mismatches’

De leden van de Commissie Economische en Monetaire Zaken hebben ervoor gestemd om de mazen in de wet te dichten die enkele van 's werelds grootste bedrijven in staat stellen belasting over hun winsten te ontwijken door gebruik te maken van de verschillen in de belastingstelsels van de EU en derde landen.

Ze steunden een resolutie waarin wijzigingen in de EU-richtlijn tegen belastingontwijking werden aanbevolen met 44 stemmen voor en 0 tegen bij 2 onthoudingen. Deze wijzigingen hebben betrekking op de verschillende belastingregels in derde landen die aanleiding geven tot mazen in de wet – “hybride mismatches” – en bedrijven in staat stellen aan belasting in beide rechtsgebieden te ontsnappen.

“Deze regelingen worden vaak gebruikt door de grootste bedrijven met als enig doel de vennootschapsbelasting te verlagen. We hebben het zowel in de Apple-zaak als in de McDonald's-zaak gezien. Het wordt tijd dat deze bedrijven een eerlijk deel van de belastingen betalen”, aldus rapporteur Olle Ludvigsson (S&D, SE).

Deze mismatches zorgen er bijvoorbeeld voor dat bedrijven die in twee rechtsgebieden (binnen en buiten de EU) zijn gevestigd, het gebrek aan coördinatie tussen de nationale belastingstelsels kunnen gebruiken om ofwel dezelfde uitgaven in beide rechtsgebieden af ​​te trekken (zodat het bedrijf dubbele belastingaftrek geniet), of om een ​​betaling in het ene rechtsgebied als fiscaal aftrekbaar te laten erkennen, maar in het andere niet als belastbaar inkomen.

Hybride mismatches kunnen ook binnen één staat plaatsvinden, zoals blijkt uit het recente besluit over SDF Suez (nu Engie).

Margrethe Vestager, commissaris belast met het mededingingsbeleid, zei destijds: "financiële transacties kunnen verschillend worden belast, afhankelijk van het type transactie, eigen vermogen of schulden - maar één bedrijf kan niet het beste van twee werelden hebben voor één en dezelfde transactie."

Het is waarschijnlijk dat de Commissie een uitspraak zal doen over soortgelijke gevallen in landen die soortgelijke regelingen toestonden

advertentie

Het Parlement wordt alleen geraadpleegd over belastingkwesties en kan het voorstel in zijn huidige vorm niet tegenhouden. Het rapport gaat nu ter overweging naar de Raad.

Achtergrond

Een ‘hybride mismatch’ is een situatie waarin een grensoverschrijdende activiteit door de betrokken landen fiscaal verschillend wordt behandeld, wat resulteert in een gunstige fiscale behandeling. Hybride mismatches worden gebruikt als agressieve belastingplanningsstructuren, die op hun beurt beleidsreacties uitlokken om de belastingeffecten ervan te neutraliseren. Bij de aanneming van de richtlijn ter bestrijding van belastingontwijking in juli 2016 heeft de Raad de Commissie verzocht een voorstel in te dienen over hybride mismatches waarbij derde landen betrokken zijn. Het amendement dat de Commissie op 25 oktober heeft voorgesteld, breidt de bepalingen van de richtlijn dienovereenkomstig uit. Het beoogt mismatches te neutraliseren door de lidstaten te verplichten de aftrek van betalingen door belastingbetalers te weigeren of door van belastingbetalers te eisen dat zij een betaling of winst in hun belastbaar inkomen opnemen.

Deel dit artikel: