De terugtrekking van het VK uit het Visserijverdrag van Londen werd begroet met onverschilligheid in Brussel en woede in Ierland

De Britse minister van Milieu en vooraanstaand brexiteer Michael Gove kondigde op 2 juli aan dat het VK deze week "een historische stap" zou zetten in de richting van een eerlijkere deal voor de Britse visserijsector, door de terugtrekking teweeg te brengen uit een regeling die het buitenland toegang gaf tot de Britse wateren. schrijft Catherine Feore.

De London Fisheries Convention, ondertekend in 1964 voordat het VK toetrad tot de Europese Unie, staat schepen uit vijf Europese landen toe om te vissen binnen 12 en 12 zeemijl van de Britse kustlijn. Het staat naast het gemeenschappelijk visserijbeleid (GVB) van de EU, dat alle Europese vaartuigen toegang geeft tussen 200 en XNUMX zeemijl van het VK en stelt quota vast voor hoeveel vis elk land mag vangen.

De hoofdonderhandelaar van de EU, Michel Barnier, wuifde dit besluit snel weg omdat het niet relevant was voor de onderhandelingen over het gemeenschappelijk visserijbeleid, dat in de plaats kwam van de overeenkomst van 1964.

Britse opzegging van het Verdrag van Londen = geen verandering: EU-wetgeving/gemeenschappelijk visserijbeleid had het vervangen. Belangen EU 27=mijn prioriteit voor negers

- Michel Barnier (@MichelBarnier) 2 juli 2017

Gove stelt dat hij de andere lidstaten op de hoogte zal stellen "op dezelfde manier als de artikel 50-brief waarmee een terugtrekking van twee jaar uit de EU begon". Behalve dat hij in plaats van de Europese Raad op de hoogte te stellen, de Britse regering op de hoogte moet stellen. We kijken uit naar de foto's van Gove die de brief aflevert bij nummer 10.

advertentie

Gove zei: "Dit is een historische eerste stap in de richting van een nieuw binnenlands visserijbeleid nu we de Europese Unie verlaten - een beleid dat leidt tot een meer concurrerende, winstgevende en duurzame industrie voor het hele VK."

Dezelfde verklaring bevat echter een citaat van Barrie Deas, CEO van de National Federation of Fishermen's Organizations, die zei: "Naar schatting 10,000 ton vis, waaronder makreel en haring, werd gevangen door vissersvaartuigen uit de London Fisheries Convention-landen Frankrijk, België, Duitsland, Ierland en Nederland in 2015 binnen 12 zeemijl van de Britse kust - ter waarde van naar schatting £ 17 miljoen."

Visserij – hoewel belangrijk voor Noord-Schotland – levert een kleine bijdrage aan de Britse economie. Maar als we alleen naar Schotland kijken, exporteert het 80% van zijn vis en importeert het 80% van de vis die het consumeert. Ongeveer 8% van de vissersbemanningen zijn onderdanen van de EU-27, dit cijfer is hoger voor visverwerking. Macduff Shellfish zei in een verklaring aan het Schotse parlement dat 79% van de beroepsbevolking afkomstig is uit de EU-27.

Ierland

Het besluit lokte onmiddellijk een reactie uit en een persverklaring van de Ierse minister van Landbouw, Michael Creed, die zei: “De aankondiging van vandaag door de Britse regering is onwelkom en niet nuttig. Het maakt deel uit van de Brexit en zal door de EU-27 en het Barnier-team worden overwogen wanneer de onderhandelingen beginnen. De aankondiging heeft geen onmiddellijk effect, aangezien het terugtrekkingsproces uit de Conventie twee jaar zal duren en deel zal uitmaken van de Brexit-onderhandelingen.”

Creed herinnerde het VK eraan dat sommige van deze rechten wederkerig waren, waardoor niet alleen de Ierse vissersvloot toegang kreeg tot delen van de Britse 6-12-mijlszone, maar ook de Britse vloot tot delen van de Ierse zone. Deze toegangsrechten werden opgenomen in het gemeenschappelijk visserijbeleid van de EU toen Ierland en het VK toetraden tot de EU.

Hoewel het VK een belangrijke economie is en een belangrijke bijdrage levert aan de veiligheid van de EU, heeft het niet veel sterke hand in de onderhandelingen met de EU-27. Een van de meest invloedrijke bondgenoten van het VK met betrekking tot de EU-27 zal Ierland zijn, dat zeer nauwe economische, culturele en historische banden heeft. Het verliezen van de welwillendheid van een van uw naaste partners lijkt opnieuw een roekeloze daad te zijn van een regering die buiten haar macht is.

Deel dit artikel: