#Antitrust - De Commissie verwelkomt de goedkeuring door de Raad van een richtlijn inzake schadevorderingen wegens antitrustzaken

Commissaris voor mededinging Margrethe Vestager zei: "We hebben een robuustere concurrentiecultuur in Europa nodig. Ik ben dan ook erg blij dat de Raad nu ook formeel de richtlijn inzake schadevorderingen wegens antitrustzaken heeft goedgekeurd. Ik ben erg blij dat het gemakkelijker zal zijn voor Europese burgers en bedrijven om een ​​effectieve vergoeding te ontvangen voor schade veroorzaakt door schendingen van de antitrustwetgeving. "

Het EU-Hof van Justitie heeft het recht erkend om de slachtoffers van inbreuken op de antitrustwetgeving te vergoeden voor de geleden schade. Vanwege nationale procedurele belemmeringen en rechtsonzekerheid ontvangen echter slechts weinig slachtoffers momenteel schadevergoeding. Bovendien lopen de nationale regels in heel Europa sterk uiteen en als gevolg daarvan hangt de kans dat slachtoffers een vergoeding krijgen sterk af van de lidstaat waarin ze wonen.

De belangrijkste verbeteringen die door de richtlijn zijn aangebracht, zijn onder meer:

advertentie

• Nationale rechtbanken kunnen bedrijven opdracht geven om bewijsmateriaal vrij te geven wanneer slachtoffers schadevergoeding eisen. De rechtbanken zorgen ervoor dat dergelijke openbaarmakingsopdrachten evenredig zijn en dat vertrouwelijke informatie correct wordt beschermd.
• Een definitieve beslissing van een nationale mededingingsautoriteit die een inbreuk vaststelt, vormt automatisch het bewijs van die inbreuk voor de rechtbanken van dezelfde lidstaat waarin de inbreuk heeft plaatsgevonden.
• Slachtoffers hebben ten minste één jaar de tijd om schadevergoeding te eisen zodra een inbreukbesluit van een mededingingsautoriteit definitief is geworden.
• Als een inbreuk prijsstijgingen heeft veroorzaakt en deze zijn "doorgegeven" in de distributieketen, hebben degenen die de schade hebben geleden uiteindelijk recht op een vergoeding.
• Consensusuele schikkingen tussen slachtoffers en inbreukmakende bedrijven zullen worden vergemakkelijkt door hun interactie met gerechtelijke acties te verduidelijken. Dit zal een snellere en minder dure oplossing van geschillen mogelijk maken.

Particuliere schadevorderingen voor rechtbanken en openbare handhaving van antitrustregels door mededingingsautoriteiten zijn complementaire instrumenten. De richtlijn beoogt de wisselwerking tussen hen te verfijnen en ervoor te zorgen dat slachtoffers weliswaar volledig worden vergoed, maar dat de sleutelrol van de mededingingsautoriteiten bij het onderzoeken en bestraffen van inbreuken behouden blijft. Met name de samenwerking tussen bedrijven en mededingingsautoriteiten in het kader van zogenaamde "clementieregelingen" speelt een sleutelrol bij het opsporen van inbreuken. De richtlijn bevat daarom waarborgen om ervoor te zorgen dat het faciliteren van schadevorderingen de prikkels van bedrijven om samen te werken met mededingingsautoriteiten niet vermindert (zie MEMO / 14 / 310).

Volgende stappen

De richtlijn zal naar verwachting formeel worden ondertekend tijdens de plenaire vergadering van het Parlement eind november. Het wordt vervolgens gepubliceerd in het Publicatieblad van de EU en treedt 20 dagen na publicatie in werking. De lidstaten hebben twee jaar om het uit te voeren.

De Commissie zal de lidstaten proactief bijstaan ​​bij hun implementatie-inspanningen. Bovendien zal de Commissie, zoals vereist door de richtlijn en om de nationale rechtbanken en partijen bij antitrustschadevergoedingsacties bij te staan, richtsnoeren opstellen over de doorberekening van toeslagen.

De Commissie zal de richtlijn herzien en binnen zes jaar na de inwerkingtreding ervan verslag uitbrengen aan het Parlement en de Raad.

De Commissie van 2013 Aanbeveling over collectief verhaal nodigde de lidstaten ook uit om uiterlijk in juli 2015 collectieve acties in te voeren, met inbegrip van schadevorderingen, in overeenstemming met de beginselen in de aanbeveling. De beschikbaarheid van collectieve schadevorderingen is met name belangrijk voor consumenten die schade hebben geleden door schendingen van de antitrustwetgeving. Aangezien de richtlijn van toepassing is op alle schadevorderingen op antitrustgebied, is zij ook van toepassing op collectieve vorderingen in de lidstaten waar deze beschikbaar zijn.

Achtergrond

De richtlijn is gebaseerd op een voorstel dat de Commissie in juni 2013 bij het Parlement en de Raad heeft ingediend (zie IP / 13 / 525 en MEMO / 13 / 531).

Nadat beide medewetgevers het voorstel hadden besproken en wijzigingen hadden voorgesteld, werden in februari 2014 informele bijeenkomsten tussen de drie instellingen (zogenaamde trialogen) gehouden om tot een politiek compromis te komen. Vertegenwoordigers van het Europees Parlement en de regeringen van de lidstaten bereikten eind maart overeenstemming over een definitieve compromistekst en het Parlement keurde de tekst in april goed (zie IP / 14 / 455 en MEMO / 14 / 310).

Alle taalversies van de richtlijn en andere relevante documenten zijn beschikbaar Hier.