# COVID-19 - Wat we niet wisten, wisten we niet

De meesten van ons denken waarschijnlijk dat we veel weten over het nieuwe coronavirus. schrijft de Europese Alliantie voor gepersonaliseerde geneeskunde (EAPM) Executive Director Denis Horgan of COVID-19, of we dat nu wilden of niet. Maar doen wij dat ook?

We komen meteen vijf dingen tegen die niemand nog zeker weet, om de zaken in perspectief te plaatsen als we door ons huis lopen, of af en toe met maskers en handschoenen naar de winkels gaan, in dit ‘nieuwe normaal’.

Knieschok nationale lockdowns stempel erop de verspreiding van COVID-19 lijkt dat wel te zijn werken, maar de economie en de sociale interacties zijn voorlopig beperkt.

Burgers overal ter wereld vragen – in de meeste gevallen wellicht voorbarig – naar exitstrategieën in het algemeen en wanneer de beperkingen in het bijzonder zullen worden opgeheven. Sommige landen sturen kinderen weer naar school, sommige heropenen bepaalde winkels… het is geen EU-brede strategie en het kan, eerlijk gezegd, voor iedereen die er een overzicht van heeft, allemaal een beetje willekeurig lijken.

Het helpt niet dat zelfs onze wetenschappers – die zogenaamd de Europese regeringen adviseren – behoorlijk aanzienlijke hiaten hebben in hun begrip van alle aspecten van Covid-19.

Een kernprobleem is een gebrek aan gegevens....

Het is duidelijk dat we moeten vertrouwen op data, data en nog eens data, of het nu gaat om testen, een beter gebruik van genomica, enzovoort. Maar dit vereist uiteraard samenwerking en coördinatie tussen de lidstaten binnen de EU, evenals interoperabiliteit voor uitwisselingsdoeleinden, om deze vragen zo snel mogelijk te kunnen beantwoorden.

advertentie

Wat EAPM betreft, hebben we dat wel gedaan vanaf het begin voorgesteld dat systemen in de EU genoodzaakt bent interoperabel zijn om een ​​betere gegevensstroom mogelijk te maken. Het is goed om te weten dat ons eigen MEGA+ initiatief, evenals de Europese gezondheidsdataruimte, zijn sleutel lopend initiatieven gericht op het haalbaar maken van dergelijke doelen. 

Laten we eens kijken naar enkele van de groten...

Herinfectie en/of immuniteit

Oké, je had het virus, je kwam er aan de andere kant uit. Bent u immuun of kunt u opnieuw besmet raken? Zou je ook nog anderen kunnen besmetten? 

Dit zijn grote vragen. Het helpt niet dat die er zijn geweest Dat meldt Zuid-Korea mensen kunnen opnieuw besmet raken. Dat maakt het idee van “immuniteitspaspoorten'Een slechte grap.

Hoe het virus zich verspreidt

Juist, dat weten we allemaal ademhalingsdruppeltjes zijn hier de hoofdverdachten. Echter wel it werkelijk Het is mogelijk besmet te raken door een besmet oppervlak aan te raken voordat u het aanraakt je gezicht? Als het is, hoe lang kan het virus duren te overleven op verschillende oppervlakken?

TDe Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) weet het niet, schrijft: “Het is niet zeker hoe lang het virus dat Covid-19 overleeft op oppervlakken. Uit onderzoek blijkt dat coronavirussen enkele uren tot meerdere dagen op oppervlakken kunnen blijven bestaan."

Bij het opsporen en doorbreken van infectieketens, dit maakt een verschil, waardoor deze vraag belangrijk is om te beoordelen welke veiligheidsmaatregelen de verspreiding van het virus kunnen vertragen.

Ondertussen maskers? Ga daar niet eens heen. Wie weet, toch?

Effecten van het weer. Zijn er?

Amerika's President Donald Trump, in een vroege slag van zijn eigen specifieke stijl van 'stabiel genie', suggereerde in februari dat warmere weer in (sommige delen van) de VS, dat in april zal plaatsvinden, zou het gemakkelijker kunnen maken om de pandemie te bestrijden.

Welnu, de temperaturen zijn in sommige delen van de wereld al warm, en toch verspreidt het virus zich.

Toevallig zeiden bronnen in de VS vandaag dat zonlicht, vochtigheid, enzovoort goed kunnen zijn voor het uitroeien van het virus, maar dat weten we niet zeker. Het gebeurt bij griep, maar dit is geen griep.

Wie is het meest kwetsbaar?

We weten dat COVID-19 dat is dodelijker naar ouderen en mensen met onderliggende gezondheidsproblemen, maar we weten niet zeker waarom.

Thij die schrijft: "Terwijl we nog steeds leren hoe COVID-19 mensen treft, lijken ouderen en personen met reeds bestaande medische aandoeningen vaker een ernstige ziekte te ontwikkelen dan anderen."

Ttiener en jongvolwassene sterfgevallen zijn echter in verband gebracht met het nieuwe coronavirus dat zijn uitzonderingen. Maar we zijn niet zeker waarom sommige jonge en gezonde mensen sterven het virus nog niet de meeste hebben slechts milde symptomen.

Hoe werkt het virus doden?

Dit lijkt meer te gaan over hoe de infectie soms wordt dodelijk gevaarlijk.

Age en onderliggende gezondheidsproblemen zijn twee redenen, en zeker wetenschappers geloof hoeveel virus waaraan iemand wordt blootgesteld gedurende infectie kan de ernst van de ziekte beïnvloeden.

Daarenboven, genetica kan belangrijk zijn op een reactie – goed of slecht – maar welke genetische varianten verhogen of verlagen the risico blijft een mysterie.

Gezondheidszorg naast en buiten COVID-19

Dus hier bevinden we ons in het oog van de COVID-19-storm. Er bestaan ​​echter nog steeds andere ziekten voor veel EU-burgers, en veel van onze mensen lijden onder de verschuiving van middelen.

In sommige landen is zelfs chemotherapie tijdelijk opgeschort en ondertussen missen veel patiënten belangrijke afspraken vanwege de praktische moeilijkheden van reizen tijdens lockdowns.

Het zijn overigens niet alleen kankerpatiënten. Veel mensen met diabetes, zenuwziekten, zichtproblemen en meer ervaren momenteel ook het dunne uiteinde van de wig. 

Binnenkort komt het nieuwe gezondheidsprogramma van de EU, dat de Commissie volgende maand wil presenteren. EAPM zal dit nauwlettend volgen, samen met onze kernpartners en verschillende Europarlementariërs in het Europees Parlement. Ook met deze multi-stakeholders werken we aan optimaal/minimaal testen.

Tijdens het Duitse voorzitterschap van de EU, dat op 1 juli begint, zal dit een belangrijk aandachtsgebied zijn. Dit komt niet in de laatste plaats omdat een speciale taskforce van drie Duitse kankerorganisaties hun bezorgdheid heeft geuit over het feit dat de focus op Covid-19 de vroege diagnose van kanker in gevaar zou kunnen brengen.

Gerd Nettekoven, voorzitter van de Cancer Aid Foundation, heeft gezegd: “In principe is de oncologische therapie in Duitsland tijdens de COVID-19-pandemie tot nu toe veiliggesteld en hebben we geen bedreigende aanbodtekorten voor kankerpatiënten gezien.”

Maar hij vervolgde met te zeggen dat nu het zorgsysteem ‘merkbaar onder druk staat’, de daaruit voortvloeiende beperkingen ‘negatieve gevolgen kunnen hebben voor kankerpatiënten’. 

En Michael Baumann, voorzitter van het Cancer Research Centre, zei dat “opschorting van maatregelen voor vroege detectie en opheldering slechts voor een korte periode kan worden getolereerd, anders kunnen tumoren pas in een vergevorderd stadium worden ontdekt met een slechtere prognose”. 

Laatste nieuws over testen

Spanje heeft gezegd dat het grootschalige plannen maakt testen op antilichamen zodat COVID-19 het kan proberen uit te zoeken wat blzcentage van de bevolking is gekrompen het virus.

De land ministerie van Gezondheid plannen om samen te werken met regionale autoriteiten om te controleren 36,000 huishoudens, wat zou moeten helpen bepalen wie zich, als er iemand is, heeft ontwikkeld een immuunreactie.

Over in de UK, 18,000 mensen zijn aan het inhuren helpen bij het traceren van contacten, als onderdeel van zijn “test, track en trace" plannen. Een van de vele vragen die wetenschappers opwerpen, is echter hoe onder de maat lokale volksgezondheidssystemen zal het allemaal kunnen ondersteunen.

En tot slot vaccins...

 Drie Europese biotechbedrijven (namelijk Italië's ReiThera, Duitsland's LEUKOCARE en België's Univercellen) zal meewerken het ontwikkelen en produceren van een nieuw adenoviraal vaccin tegen Covid-19, met klinische proeven gepland voor de zomer.

Elk COVID-19-vaccin zal uiteraard kostbaar zijn. Erg. Sommige kenners suggereren dat de kosten van ontwikkelingmentzal in de miljarden euro’s lopen. Bijvoorbeeld, tDe Coalition for Epidemic Preparedness Innovations heeft de kosten op 2 miljard dollar geschat, exclusief productiekosten.

Zal de EU betalen? Wie weet het nu?

Ondertussen, tDe Internationale Associatie van Mutual Benefit Societies wil elke overheidsfinanciering van de EU voor een vaccin moet worden gekoppeld aan toegankelijkheidsclausules.

Dit is om ervoor te zorgen dat de burgers wel kunnen het daadwerkelijk in handen krijgen. 

"Intellectueel eigendom verdient bijzondere aandacht omdat hierdoor de prijzen hoog blijven, waardoor de toegang mechanisch wordt verhinderd”, zegt de Vereniging.

Deel dit artikel: