Anti-Europese partijen op koers om derde van de zetels in het Europees Parlement te winnen die nodig zijn om de EU lam te leggen, volgens nieuw #ECFR-onderzoek

A nieuwe studie van de European Council on Foreign Relations (ECFR) laat zien dat anti-Europese partijen op koers liggen om het derde deel van de zetels in het Europees Parlement te veroveren die nodig zijn om de activiteiten te frustreren, de veiligheid en defensie van Europa te ondermijnen en uiteindelijk onenigheid te zaaien die de democratie zou kunnen vernietigen. de EU in de loop van de tijd. 

'De Europese verkiezingen van 2019: hoe anti-Europeanen van plan zijn Europa te verwoesten en wat er gedaan kan worden om dit te stoppen' is de meest uitgebreide mapping tot nu toe van de impact van anti-Europese partijen in de aanloop naar de verkiezingen voor het Europees Parlement in mei. Het ECFR-onderzoek is gebaseerd op een netwerk van geassocieerde onderzoekers in de hoofdsteden van de EU, interviews met politieke partijen, beleidsmakers en beleidsexperts, en analyse van patronen in kiezerssegmentatie en partijmanifesten. Het onderzoekt wat er op het spel staat in elk van de 27 lidstaten van Europa en overweegt de invloed die anti-Europese partijen zouden kunnen uitoefenen op belangrijke kwesties als handel, veiligheid, klimaatverandering en de EU-begroting als ze samenwerken in het Europees Parlement.

Het rapport waarschuwt dat, ondanks de verdeeldheid tussen anti-Europese partijen, zij waarschijnlijk zullen samenwerken om de Europese samenwerking te ondermijnen en actie te voorkomen tegen lidstaten die de EU-waarden schenden.

Er wordt geconcludeerd dat de verkiezingen voor het Europees Parlement dit jaar de belangrijkste ooit zullen zijn, en dat de toekomst van Europa, als internationale macht die in staat is veiligheid en welvaart aan zijn burgers te garanderen, op het spel staat.

Het rapport constateert dat anti-Europese wetgevers:

• De reactie van Europa op grote uitdagingen op het gebied van het buitenlands beleid belemmeren: door aan te dringen op het beëindigen van de sancties tegen Rusland, waardoor de NAVO wordt ondermijnd, en door een nationaal, in plaats van een Europees, antwoord te eisen op de economische dreigingen die uitgaan van China en de VS.
• Verzwak de rechtsstaat in Europa: door de artikel 7-procedures in het Europees Parlement te blokkeren en het vermogen van Europa om de democratie en schendingen van de mensenrechten intern te verdedigen te ondermijnen.
• Schade aan het economische concurrentievermogen van Europa door de onderhandelingen over of de ratificatie van vrijhandelsovereenkomsten (FTA) te belemmeren, zoals een post-Brexit-overeenkomst met het Verenigd Koninkrijk. Het rapport voorspelt dat het handelsbeleid door anti-Europese partijen zal worden gekozen als hun favoriete strijdtoneel.
• Breng de vrijheid van verkeer in Europa in gevaar: door te streven naar de herinvoering van strikte controles aan de binnengrenzen als de belangrijkste oplossing voor het migratieprobleem van de EU;
• De mondiale inspanningen om de klimaatverandering te beteugelen belemmeren: door te pleiten voor de terugtrekking van hun land, en de EU in het algemeen, uit multilaterale regelingen, zoals de klimaatovereenkomst van Parijs;
• Bevorder de desintegratie van de EU van binnenuit: door de begrotingsonderhandelingen te verpesten, de benoeming van een commissaris uit te stellen en hun platform in het Parlement te gebruiken om aan te dringen op in-of-uit-referenda in de lidstaten. De daaruit voortvloeiende verlamming zal het argument ondermijnen dat de EU hervormbaar is.
• Verander de politieke cultuur van Europa: Succes bij de EP-verkiezingen zou door de Europese nationalisten kunnen worden gebruikt als springplank voor succes bij de nationale verkiezingen. De grootste impact van de EP-verkiezingen zou een golf van nationale verkiezingen in Denemarken, Estland en Slowakije in het komende jaar kunnen zijn, waardoor nationalisten als coalitiepartners aan de macht zouden kunnen komen, wat het werk van de Europese Raad zou frustreren.

Het rapport merkt dit op in zijn analyse van de komende verkiezingscampagnes en de strategieën om de anti-Europeanen te bestrijden:

• Pro-Europeanen moeten het debat verbreden om de reële kosten van de agenda's van de anti-Europese partijen over een hele reeks beleidsmaatregelen te laten zien. In de meeste landen zullen nationale politieke kwesties de campagne domineren, en migratie zal slechts één van de vele belangrijke kwesties zijn in elke lidstaat, met uitzondering van Portugal, Ierland en Litouwen.
• Reguliere conservatieve partijen moeten zich ervan onthouden de agenda van extreemrechtse partijen over te nemen en zich bij hen in een coalitie aan te sluiten. 
• Voor de reguliere partijen zou de nadruk moeten liggen op het wegnemen van de zorgen van de kiezers buitenlands beleid, klimaat, veiligheid, defensie, groei en werkgelegenheid, waar nationalisten verdeeld zijn en minder te zeggen hebben.

Deze studie, over de gevolgen van een toegenomen anti-Europese vertegenwoordiging, is het eerste grote resultaat van het ECFR-project 'Unlock Europe's Majority' en zal worden aangevuld met verdere rapporten en uitgebreide opiniepeilingen onder de lidstaten gedurende de verkiezingscyclus.

advertentie

ECFR-peilingen zullen de strijdtonelen voor politieke partijen in kaart brengen; de opvallende zorgen van kiezers in 15 EU-lidstaten; en de impact die de resultaten zullen hebben op belangrijke beleidsterreinen, zoals buitenlandse zaken. Deze outreach zal plaatsvinden en vervolgens worden gepubliceerd in drie tranches tussen februari en juni 2019.

Mark Leonard, directeur van de European Council on Foreign Relations, zei: “De waarschuwing in dit rapport, dat anti-Europese partijen aan kracht winnen en de EU zouden kunnen verlammen, zou de geesten van pro-Europeanen moeten concentreren. Ze mogen niet verstrikt raken in het feit dat ze verdedigers van de status quo in Europa worden of dat de verkiezingen een referendum over de migratiekwestie worden – wat precies het slagveld is dat de anti-Europeanen willen.

“In plaats daarvan moeten pro-Europeanen de zwijgende meerderheid opheffen door verschillende verkiezingen te bestrijden waar de verschillende Europese burgers over zullen stemmen – zoals de klimaatveranderingsverkiezingen, de ‘Facebook’-verkiezingen voor degenen die zich zorgen maken over hun gegevens en privacy, de verkiezingen voor degenen die zich zorgen maken over de Russische agressie, de verkiezingen voor de welvaart voor degenen die zich zorgen maken over de stagnerende levensstandaard, de verkiezingen voor de rechtsstaat voor degenen die zich zorgen maken over de democratische terugval, en de verkiezingen voor ‘het redden van Europa’ voor de vurigste verdedigers van de EU.”

Susi Dennison, senior fellow en directeur van het European Power-programma bij ECFR, zei: “Dit rapport laat zien hoe hoog de inzet is en hoeveel schade de anti-Europeanen zouden kunnen aanrichten. Naast het frustreren van EU-actie die de Europese burgers zal helpen – van handelsovereenkomsten tot actie tegen Russische agressie – zullen ze hun macht in het Europees Parlement gebruiken als springplank om de politiek in heel Europa te transformeren. Wij bieden een strategie om terug te vechten: door de reële kosten van hun belangrijkste beleidsideeën bloot te leggen en nieuwe kwesties te identificeren die kiezers zouden kunnen inspireren.”

Een exemplaar van het ECFR-onderzoek, 'The 2019 European Elections: How anti-Europeans plan to verwoest Europa en wat er gedaan kan worden om het te stoppen', is beschikbaar download hier Samen lees hier online.

Deel dit artikel: