#EU - #Marokko Visserijovereenkomst is gunstig voor beide partijen, zegt mensenrechtengroep

 

Willy Fautré, directeur van Human Rights Without Frontiers (HRWF), heeft gezegd dat de visserijovereenkomst tussen de EU en Marokko voor beide partijen voordelen heeft opgeleverd en dat de verlenging van de overeenkomst de EU goede kansen zal bieden om de mensenrechten in Marokko te bevorderen.

"De visserijovereenkomst is een van de belangrijke mechanismen waarin zorgen over mensenrechten kunnen worden geuit en geïntegreerd", zei hij. EU Reporter.

De mensenrechtensituatie in Marokko is de afgelopen jaren aanzienlijk verbeterd en het partnerschap geeft de EU een hefboom om mensenrechtenkwesties aan de orde te stellen in de politieke dialogen tussen Brussel en Rabat, aldus Fautré.

De partnerschapsovereenkomst tussen de EU en Marokko op het gebied van visserij moet in juli 2018 worden verlengd. Sinds 2007 staat de overeenkomst ongeveer 120 vaartuigen uit 11 EU-lidstaten toe om voor de kust van Marokko te vissen in ruil voor een financiële bijdrage van de EU van € 30 miljoen per jaar , plus ongeveer € 10 miljoen van reders.

advertentie

Zowel de Europese Commissie als de Marokkaanse regering hebben zich bereid verklaard de overeenkomst te verlengen. Karmenu Vella, Europees commissaris voor Milieu, Maritieme Zaken en Visserij, heeft vorige maand in Brussel gesproken met Aziz Akhannouch, de Marokkaanse minister van Landbouw, Visserij, Plattelandsontwikkeling, Wateren en Bossen, en was het erover eens dat de visserijovereenkomst "essentieel is voor beide partijen". .

Veel lidstaten, onder leiding van Spanje en Denemarken, hebben ook hun steun betuigd aan de verlenging van de visserijovereenkomst.

In een advies van 10 januari van Melchoir Wathelet, advocaat-generaal van het Europees Hof van Justitie, werd echter gesteld dat de visserijovereenkomst ongeldig is omdat deze van toepassing is op de Westelijke Sahara en de aangrenzende wateren. Zijn woorden hebben sindsdien geleid tot debatten in Brussel over de rechten van mensen in de Westelijke Sahara, een betwist gebied dat door Marokko wordt opgeëist als zijn zuidelijke provincies.

De meerderheid van de in Brussel gevestigde senior juridische experts in internationaal recht verwierp de mening van Wathelet en zei dat de overeenkomst verenigbaar is met het internationaal recht.

Fautré wees erop dat Sahrawi ook hebben geprofiteerd van de visserijovereenkomst tussen de EU en Marokko. "Ze hebben het recht om terug te keren naar hun regio van herkomst en meer kansen op werk te krijgen dankzij de Visserijovereenkomst", zei hij.

Fautré heeft onlangs een vissershaven en visfabriek bezocht in Dakhla, een stad in de Westelijke Sahara die momenteel wordt bestuurd door Marokko. "Er werkten honderden mensen, voornamelijk vrouwen, in de fabriek", herinnert hij zich. "Visserij is echt een belangrijke bron van werkgelegenheid voor Marokko."

De visserijsector vertegenwoordigt 2,3 % van het BBP van Marokko en biedt directe werkgelegenheid aan 170,000 mensen. Volgens de Voedsel- en Landbouworganisatie van de VN zijn 3 miljoen Marokkanen voor hun dagelijkse levensonderhoud afhankelijk van de visserij.

Fautré maakt zich zorgen dat het niet verlengen van de visserijovereenkomst de werkloosheid in Marokko zal verergeren en zal leiden tot sociale instabiliteit. Spanningen tussen Marokko en de EU zullen ook tot de gevolgen behoren die "niemand wil", zei hij.

Het Hof van Justitie van de Europese Unie buigt zich op 27 februari over de kwestie. De Europese Commissie zal pas formeel commentaar geven na de definitieve uitspraak van de Luxemburgse rechtbank.

Deel dit artikel: