Het Verenigd Koninkrijk van #Fraud en #Bribery?

 

 

Zal het VK na de Brexit nog steeds toegang hebben tot de belangrijkste Europese inlichtingensystemen en gerechtelijke instrumenten, waaronder de Europese aanhoudingsbevelen (EAB's)? Britse premier Theresa May dringt dat er nog steeds over wordt onderhandeld, in schril contrast met de ondubbelzinnige uitspraak van EU-Brexit-onderhandelaar Michel Barnier verklaring dat het VK niet langer lid zal zijn van initiatieven als Europol zodra het de Europese Unie verlaat, en langdurig moet onderhandelen om zich weer bij hen aan te sluiten als een niet-Schengen-, niet-EU-land.

Het precedent voor een niet-EU-land dat deelneemt aan de EAB-regeling is niet veel veelbelovender; De uitleveringsverdragen van Noorwegen en IJsland met de EU, die grotendeels het EAB weerspiegelen, werden aangenomen jaar waarover nog moet worden onderhandeld en die nog niet volledig in werking zijn getreden. Het besluit van de Britse regering om deel te blijven uitmaken van het EAB eenprioriteit”, hoe onwaarschijnlijk dit ook is vanuit het standpunt van Brussel, suggereert dat Britse functionarissen zich ervan bewust zijn dat ze zonder het EAB en andere instrumenten voor justitiële samenwerking het risico lopen een veilige haven te worden voor criminelen.

Het EAB, ingevoerd in januari 2004, heeft het uitleveringsproces in Europa sterk gestroomlijnd en gedepolitiseerd, aangezien deelnemende landen niet langer in staat om hun eigen burgers vrij te stellen van uitlevering en uitvoerende besluitvorming is verwijderd uit de inleveringsprocedure. De regel van dubbele strafbaarheid, volgens welke handelingen alleen een grond voor uitlevering vormen als ze zowel in het verzoekende als in het aangezochte rechtsgebied als een misdrijf worden beschouwd, werd versoepeld. Nu voor 32 categorieën misdaden, variërend van de meest ernstige (terrorisme, moord, verkrachting) tot de minder voor de hand liggende (fraude, smokkel van antiquiteiten, milieucriminaliteit), hoeft dubbele strafbaarheid niet te worden bewezen.

Als vroeger een verdachte per jaar werd behandeld en uitgeleverd, is dat bij de versnelde procedure gemiddeld in 48 dagen geregeld. Dankzij dat is het EAB zeer effectief tegen opkomende vormen van criminaliteit, zoals een recent plan waarbij Oost-Europese bendes goedkope luchtvaartmaatschappijen gebruiken om naar het buitenland te reizen en misdaden te plegen voordat ze snel naar hun land terugkeren.

advertentie

Terwijl sommige harde Brexiteers de aanstaande uitsluiting van het VK van het EAB verwelkomen, zijn er gevallen van kersenplukken aanspraak maken op dat "veel onschuldige Britten het slachtoffer zijn geweest van vernietigend misbruik door toedoen van incompetente of zelfs corrupte Europese autoriteiten", negeert deze overdrijving de aanzienlijke successen waarvoor de EAB-regeling verantwoordelijk is. De Vereniging van Hoofdpolitieagenten noemde het EAB een 'essentieel' instrument tegen de georganiseerde misdaad; de conservatieve minister van Binnenlandse Zaken, Amber Rudd, herkende dat het EAB was een "effectief instrument" dat "absoluut essentieel was om een ​​effectief oordeel te vellen over de moordenaars, verkrachters en pedofielen waarover we erin zijn geslaagd een oordeel te vellen".

Er zijn tal van spraakmakende voorbeelden van de criminelen waarnaar Rudd verwijst, die naar het VK zijn gebracht om via het EAB voor de rechter te verschijnen, van terroristen Husain Osman tot pedofiel Stefanus Carruthers, die een van de tien meest gezochte criminelen van Groot-Brittannië was toen hij in januari 2017 in Frankrijk werd gearresteerd, tot priester Laurence Soper, die vanuit Kosovo naar het VK werd teruggebracht om te worden aangeklaagd wegens seksueel misbruik van jongens en het onderwerpen aan hen sadistische slagen. Whitehall heeft ook geprofiteerd van de snelle uitlevering van een groot aantal minder bekende criminelen, van wie velen niet voor de rechter zouden zijn gebracht zonder de EAW.

Hoewel er een algemene consensus bestaat dat het EAB kan worden verbeterd, met name door het instellen van een evenredigheidstest met gemeenschappelijke richtlijnen voor alle EU-landen, gooit het verlaten van de regeling het kind volledig met het badwater weg en zou het VK terugkeren naar een systeem dat, zoals Theresa May zelf bekend, zouden 22 EU-landen, waaronder Frankrijk en Duitsland, toestaan ​​te weigeren hun onderdanen uit te leveren aan het VK Talrijke Britse functionarissen hebben hun bezorgdheid geuit over een ernstig veiligheidsrisico als de Britse politie wordt afgesneden van Europese middelen. Een recent rapport van academici van King's College London benadrukte de hoge inzet en waarschuwde tegen een "ernstige verstoring van de veiligheidssamenwerking", terwijl hoge politieagenten adviseerde dat "jaren van zwaar werk" nodig zullen zijn om het huidige niveau van internationale samenwerking te behouden.

De moeilijkheden zijn al begonnen. Zoveel als 20 uitleveringsverzoeken waar de Britse politie naar op zoek is, worden momenteel in Ierland tegengehouden vanwege zorgen over het uitleveringskader tussen de twee landen na de Brexit. Er wordt steeds meer gevreesd dat het VK dat zal doen worden "het toevluchtsoord van voorkeur voor elke crimineel in Europa".

Deze vrees is gemakkelijk gerechtvaardigd: Europese criminelen die op de vlucht zijn voor beschuldigingen van fraude en corruptie, vluchten al naar het VK. De Roemeense oligarch Alexander Adamescu is het perfecte voorbeeld van het soort crimineel dat het Verenigd Koninkrijk na de Brexit zal overspoelen. Adamescu vluchtte naar het Verenigd Koninkrijk om te ontsnappen aan beschuldigingen van omkoping en fraude, vergelijkbaar met die waardoor zijn overleden vader gevangenzat. Een giftig combinatie van van een uitgebreide en luidruchtige mediastrategie die is ingevoerd door zijn Britse advocaten en harde Tories grijpen op Adamescu's zaak om hun anti-EU, anti-EAW-agenda te promoten, hebben hem in het VK gehouden ondanks het uitstaande Europese arrestatiebevel op zijn naam. Terwijl ze gerechtigheid ontwijken in het VK en masquerading als toneelschrijver is Adamescu nu vrij om zijn vertragingstactiek voort te zetten. Hij is aanklagen de Roemeense staat, met het argument dat de beschuldigingen tegen hem en zijn vader politiek gemotiveerd zijn, en dat is zelfs zo beweren Joods erfgoed - sinds een van de enkele manieren terzijdelegging van een EAB is in geval van discriminatie op grond van ras of religie.

Adamescu is niet de enige die het Verenigd Koninkrijk een aantrekkelijke plek vindt om zich voor justitie te verbergen. 28 procent van de mensen die in Londen zijn gearresteerd, zijn buitenlanders, waarvan de helft uit de EU. En dit is met het Europees aanhoudingsbevel van kracht - zonder dat zou de voorspelling van Theresa May dat het VK een "honeypot” voor criminelen die de Europese justitie ontwijken, zal ongetwijfeld waar blijken te zijn.

Deel dit artikel: