#Defence: Europarlementsleden dringen er bij de lidstaten om politieke wil te tonen en bundelen krachten

EP-leden willen dat het Europees Defensieagentschap (EDA) en de permanente gestructureerde samenwerking (PESCO) worden behandeld sui generis EU-instellingen, zoals de EU-dienst voor extern optreden, en gefinancierd via een specifieke afdeling in de begroting van de Unie.

Co-rapporteur Esteban González Pons (EVP, ES), namens de Commissie constitutionele zaken, zei: "Dit is een ambitieus en strategisch verslag dat op een geschikt moment komt, aangezien de Veiligheids- en Defensie-unie volgende week een van de topprioriteiten zal zijn in de Verklaring van Rome. Er is ook een algemene overeenstemming dat het bereiken van een gemeenschappelijke defensie nu meer dan ooit nodig is. In een onvoorspelbaar internationaal klimaat hebben we een gemeenschappelijk defensiebeleid nodig dat eenheid, strategische autonomie en integratie versterkt om vrede en veiligheid binnen de Unie en in de wereld te bevorderen".

Co-rapporteur Michael Gahler (EVP, DE), namens de Commissie buitenlandse zaken, zei: "De lidstaten negeren permanent het feit dat de financiering van de administratieve en operationele uitgaven voor EDA en PESCO uit de EU-begroting de enige optie is volgens de Verdragen. Het besluit van 6 maart om het militaire plannings- en uitvoeringsvermogen (MPCC) te starten was echter een mijlpaal op weg naar de Europese defensie-unie. Door dit nieuwe militaire vermogen op te richten, hebben de lidstaten eindelijk gehoor gegeven aan een van de langgekoesterde eisen van het parlement, die we in ons rapport herhaalden".

De resolutie, goedgekeurd met 360 stemmen voor, 212 tegen en 48 onthoudingen, onderstreept dat de ontwikkeling van een gemeenschappelijk EU-defensiebeleid vooral afhangt van de politieke wil van de lidstaten, aangezien het Verdrag van Lissabon al een voldoende kader biedt voor de opbouw van een echt gemeenschappelijk defensie beleid.

Verbeterde institutioneel kader

Europarlementsleden pleiten voor het opzetten van een "ministers van Defensie" vergaderformaat binnen de EU-Raad van Ministers. Ze roepen ook op om de politieke steun en middelen van het EDA te versterken, en moedigen de EU-landen aan om zo snel mogelijk lid te worden van PESCO.

advertentie

In de resolutie wordt gesteld dat het EU Battlegroup-systeem onder PESCO moet worden gebracht, naast de oprichting van een permanent civiel en militair hoofdkwartier. Dit zou de civiel-militaire samenwerking en het vermogen van de EU om snel op crises te reageren verbeteren, zeggen EP-leden.

Verhoogde defensie-uitgaven

Het Parlement acht het ook essentieel om de nationale defensie-uitgaven te verhogen tot 2% van het bbp, en benadrukt dat dit zou betekenen dat er tegen het einde van het komende decennium 100 miljard euro extra voor defensie moet worden gevonden. Er moet extra geld worden gekanaliseerd voor onderzoek en ontwikkeling en voor strategische samenwerkingsprogramma's, waar de EU zou kunnen helpen, voegt de tekst eraan toe.

Toekomstige betrekkingen tussen de EU en het VK

Tot slot wordt in de resolutie benadrukt dat er verder moet worden nagedacht over de toekomstige betrekkingen tussen de EU en het VK, met name op het gebied van militaire capaciteiten, mocht het VK besluiten de Unie te verlaten.

Achtergrond

Deze resolutie heeft tot doel het standpunt van het Europees Parlement over de toekomst van het EU-defensiebeleid te verduidelijken, op tijd voor de 60e verjaardag van het Verdrag van Rome. Het onderzoekt de mogelijkheden voor verdieping van EU-brede defensiesamenwerking binnen het kader van het huidige Verdrag van Lissabon.