#EUTurkey: Compromis vertraagd?

De Turkse president Recep Tayip Erdogan heeft kritiek geuit op het Verdrag van Lausanne ondertekend op 24 juli 1923 en heeft gesuggereerd dat de huidige grenzen van Turkije (zoals we die nu kennen) zouden kunnen worden herzien. Erdogan voegde er ook aan toe dat sommige eilanden die volgens het Verdrag aan Griekenland zijn toegekend, eigenlijk bij Turkije horen vanwege de moskeeën die daar in de periode van het Ottomaanse rijk zijn gebouwd. Deze buitensporige verklaring van de Turkse president heeft EU-ambtenaren in verwarring gebracht en heeft het dilemma van de toetreding van Turkije tot de EU opnieuw in twijfel getrokken. schrijft Olga Malik.

Toch kwam de reactie meteen. De voorzitter van de Europese Commissie, Jean Claude Juncker, zei dat als het besluit van de EU niet ten gunste van de visumvrije regeling tussen Turkije en de EU zou zijn, de schuld voor dit besluit bij de Turkse president zou liggen. In zijn interview op het programma Wereldwijd gesprek op Euronews voegde Juncker eraan toe dat hij al meer dan 16 jaar bekend stond als Erdogan en dat die jaren niet altijd perfect waren voor de bilaterale betrekkingen tussen Turkije en de EU. "Soms zijn onze vergaderingen erg kort en onze gesprekken scherp, het is niet zo eenvoudig om tot een compromis te komen", aldus Juncker.

Het ziet ernaar uit dat het deze keer niet gemakkelijk zal zijn om tot een compromis te komen. De westerse media benadrukten vaak mensenrechtenschendingen en schendingen van de vrijheid van meningsuiting in Turkije. Zo werd in oktober 2016 Murat Sabuncu, de hoofdredacteur van de Turkse oppositiekrant Cumhuriyet, zonder redelijke grond vastgehouden. Zoals de Turkse politie later verklaarde, waren de huiscontrole en tijdelijke arrestatie van Sabuncu gebaseerd op verdenkingen van mogelijke vervreemding van Sabuncu en Fethulllah Gülen (de laatste wordt beschuldigd van het organiseren van een staatsgreep in Turkije in juli 2016).

Al staat de Turkse president niet alleen bekend om zijn harde interne beleid, maar is hij ook berucht om het agressieve beleid in de internationale arena. Het Turkse Agentschap voor samenwerking en ontwikkeling (TIKA) sponsorde bijvoorbeeld de Oekraïense media voor het uitbrengen van Turkije-vriendelijk nieuws en rapporten en financierde Krim-Tataarse gemeenschappen voor het creëren van een positief beeld van Turkije op de Krim. Onder de manipulatoren van TIKA bevonden zich enkele beroemde politici in Oekraïne, zoals Mustafa Dzhemilev. Dzhemilev, een zelfbenoemde leider van de Krim-Tataarse bevolking Mejlis, kreeg vaak de schuld van de Krim-Tataren voor het veroorzaken van spanningen in de relaties van Krim-Tataarse gemeenschappen met andere nationale minderheden. Dzhemilev was een van de kandidaten voor de Sacharovprijs van dit jaar, maar later schreef journalist Rikard Jozwiak op zijn Twitter dat Dzamilevs kandidatuur werd afgewezen.

Het is duidelijk dat als alle beperkingen tussen Ankara en Brussel worden opgeheven, het agressieve beleid van Turkije een sociale nachtmerrie voor de EU kan worden. Volgens experts zal Turkije zijn sociale kracht kunnen consolideren om Europa te manipuleren, voornamelijk met behulp van migranten en vluchtelingen in de EU. Erdogan kondigde publiekelijk het harde beleid van Turkije aan en voegde eraan toe dat als het compromis over de herziening van het Verdrag van Lausanne niet wordt bereikt, Turkije zijn grenzen met de EU zal openen, waardoor de vluchtelingenstroom naar Europa zal toenemen. Mocht dit gebeuren, dan zal de grote Europese beschaving waarschijnlijk het 'Grote Turkistan' worden.

Deel dit artikel: