Verbind je met ons

EU

#Internet: Brits EP-lid verwelkomt de uitspraak van het Europees Hof van Justitie over wifi

DELEN:

gepubliceerd

8 jaar geleden

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

internet_access_globe_keyboard_illoEen advies van het Europese Hof van Justitie dat bedrijven die gratis, open Wi-Fi in hun gebouwen aanbieden, niet aansprakelijk mogen worden gesteld voor het gebruik ervan, werd toegejuicht door Daniel Dalton, Brits conservatief Europarlementariër.

De woordvoerder van de Conservatieve Consumentenzaken, Daniel Dalton, zei dat het advies van de advocaat-generaal, hoewel niet bindend voor de rechtbank, het juiste signaal afgaf.

"Het zou erg gevaarlijk zijn geweest om bedrijven zoals winkels, cafés en hotels te bestraffen die hun klanten gratis, open wifi aanbieden en zou het waarschijnlijk veel minder waarschijnlijk hebben gemaakt dat ze een dergelijke service zouden aanbieden", zei hij.

"Bij de digitale eengemaakte markt draait alles om het openstellen van internet voor publiek gebruik en het stimuleren van handel. Er zijn problemen met de gegevensbeveiliging op open netwerken, maar elke andere mening zou in dit geval een stap achteruit zijn geweest en de beschikbaarheid van wifi kunnen hebben beperkt -Fi op een groot aantal plaatsen waar mensen samenkomen."

Dit advies volgt op een zaak in München in 2010 waarin een persoon illegaal muziek aanbood om te downloaden via een open Wi-Fi-verbinding van een verlichtingsbedrijf voor zijn klanten. Muziekuitgever Sony spande een zaak aan wegens schending van het auteursrecht tegen de bedrijfseigenaar, want hoewel internetproviders in dergelijke gevallen gedekt zijn, is het niet duidelijk dat de bescherming zich uitstrekt tot bedrijven die open wifi aanbieden als aanvulling op hun hoofdactiviteit.

Advocaat-generaal Maciej Szpunar meent van wel en is van mening dat een verplichting om al dergelijke Wi-Fi-netwerken te beveiligen als middel om het auteursrecht te beschermen, "een beperking van de vrijheid van meningsuiting en informatie" zou zijn.

Hij voegt eraan toe: "Elke algemene verplichting om de toegang tot een Wi-Fi-netwerk veilig te maken... kan een nadeel zijn voor de samenleving als geheel en kan opwegen tegen de potentiële voordelen voor rechthebbenden." 

advertentie

Lees het persbericht van het Europees Hof van Justitie over de zaak hier

Deel dit artikel:

Gerelateerde onderwerpen:
EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.
advertentie

Trending