Verbind je met ons

Data

Grootschalig toezicht: de rechten van de EU-burgers lopen nog steeds gevaar, zeggen de leden van het Europees Parlement

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

morenen-300x199Er is te weinig gedaan om ervoor te zorgen dat de rechten van burgers worden beschermd na onthullingen van massaal elektronisch toezicht, zeggen EP-leden voor burgerlijke vrijheden in een resolutie die op dinsdag (13 oktober) is aangenomen. Ze dringen er bij de Commissie op aan om onmiddellijk met alternatieven voor Safe Harbor te komen, naar aanleiding van de uitspraak van het Europese Hof van Justitie. Ze maken zich ook zorgen over de surveillancewetten in verschillende EU-landen.

"Het onderzoek van het Europees Parlement naar de onthullingen van Edward Snowden over elektronische massasurveillance was het meest uitgebreide onderzoek dat tot nu toe is afgerond. Het rapport riep niet alleen op tot onmiddellijke beëindiging van de willekeurige massasurveillancepraktijken door inlichtingendiensten in zowel de EU als de VS, maar het zette ook een routekaart uiteen voor verdere actie op dit gebied. Na dit onderzoek is er brede overeenstemming dat er iets mis is gegaan met de manier waarop inlichtingendiensten en anderen hebben gehandeld. Er moet verder worden gewerkt om ervoor te zorgen dat de burgerlijke vrijheden ook op internet worden verdedigd", aldus de burgerlijke vrijheden. commissievoorzitter en rapporteur voor massasurveillance, Claude Moraes (S&D, VK).

De resolutie maakt de balans op van de actie (of het gebrek aan actie) van de Europese Commissie, andere EU-instellingen en lidstaten om gevolg te geven aan de aanbevelingen van het Parlement in zijn resolutie van 12 maart 2014 over massaal elektronisch toezicht op EU-burgers.

Veilige haven: alternatieven moeten zorgen voor een effectief niveau van gegevensbescherming

EP-leden verwelkomen 6 oktober uitspraak van het Europese Hof van Justitie (HvJ) in de zaak Schrems, waardoor het besluit van de Commissie ongeldig wordt verklaard Safe Harbour biedt voldoende bescherming voor de gegevens van EU-burgers wanneer deze naar de VS worden overgedragen, waarmee de langdurige zorgen van het Parlement over de overeenkomst worden gerechtvaardigd. De Commissie moet onmiddellijk de nodige maatregelen nemen "om een ​​effectief beschermingsniveau te waarborgen" dat gelijkwaardig is aan de bescherming die in de EU wordt geboden, zeggen ze.

Ze protesteren dat het Parlement geen formele feedback van de Commissie heeft ontvangen met betrekking tot de uitvoering van de 13 aanbevelingen voor een "veiligere" veilige haven, en benadrukken dat "het nu dringend is dat de Commissie een grondige update geeft over de onderhandelingen tot nu toe en de impact van het arrest op de verdere onderhandelingen."

Ze nodigen de Commissie ook uit om "onmiddellijk" na te denken over alternatieven voor Safe Harbor en over de "impact van het arrest" op andere instrumenten die worden gebruikt voor de doorgifte van persoonsgegevens naar de VS, en hierover uiterlijk eind 2015 verslag uit te brengen.

advertentie

Tijd om te handelen of de gevolgen onder ogen te zien, zeggen EP-leden tegen de Commissie

De leden van het Europees Parlement vinden de reactie van de Commissie op de resolutie van het Parlement uit 2014 "tot dusver zeer ontoereikend", gezien de omvang van de onthullingen van massasurveillance. "De grondrechten van EU-burgers blijven in gevaar" en "er is te weinig gedaan om hun volledige bescherming te waarborgen", zeggen EP-leden.

Ze roepen de Commissie op "uiterlijk december 2015 gevolg te geven aan de oproepen in de resolutie", waarbij ze zich "het recht voorbehouden om een ​​beroep wegens nalaten in te stellen of om bepaalde begrotingsmiddelen voor de Commissie in een reserve te plaatsen totdat alle aanbevelingen naar behoren zijn uitgevoerd".

Bezorgdheid over surveillancewetten in verschillende EU-landen

EP-leden maken zich zorgen over "enkele van de recente wetten in sommige lidstaten die de bewakingscapaciteiten van inlichtingendiensten uitbreiden", onder meer in Frankrijk, het VK en Nederland. Ze maken zich ook zorgen over de onthullingen van massale surveillance van telecommunicatie- en internetverkeer binnen de EU door de Duitse buitenlandse inlichtingendienst BND in samenwerking met de Amerikaanse National Security Agency (NSA).

Aan de kant van de VS verwelkomt de commissie de recente wetgevende en gerechtelijke besluiten om massaal toezicht door de NSA te beperken, zoals de goedkeuring van de USA FREEDOM Act en de uitspraak van het Second Circuit Court of Appeals over het programma voor het verzamelen van telefoongegevens van de NSA. Het betreurt echter dat "deze besluiten voornamelijk gericht zijn op Amerikaanse personen, terwijl de situatie van EU-burgers hetzelfde blijft".

Bescherming voor klokkenluiders en journalisten

De EP-leden betreuren het dat de Commissie niet heeft gereageerd op het verzoek van het Parlement om een ​​studie uit te voeren naar een alomvattend "Europees beschermingsprogramma voor klokkenluiders" en roept haar op om uiterlijk eind 2016 een mededeling hierover te presenteren.

De resolutie roept ook op tot een Europese strategie voor grotere IT-onafhankelijkheid om de IT-beveiliging en onlineprivacy in de EU te vergroten, en benadrukt de noodzaak om te zorgen voor zinvol democratisch toezicht op inlichtingenactiviteiten en om het vertrouwen met de VS te herstellen.

Meer informatie

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending