Russische Nomenklatara's komen terug

Parlementsleden Kristiina Ojuland en Edward McMillan Scott op de denktankconferentie 'Freedom House'

Deze maand begon met de imitatie van de leider van de ALDE-groep van het Europees Parlement, Guy Verhofstadt, die publiekelijk het proces van Helsinki opnieuw lanceerde om de democratische aspiraties van de echte democratische oppositie in Rusland en het maatschappelijk middenveld te omarmen om de negatieve processen te bestrijden die plaatsvinden na de comeback van Vladimir Poetin, namelijk het autoritarisme en de schending van fundamentele rechten en vrijheden van Russische burgers.

De heer Verhofstadt is een uitgesproken criticus van het regime van Poetin en een fervent aanhanger van de Russische democratische oppositie:
', zei Verhofstadt tijdens een conferentie gewijd aan de laatste ontwikkelingen in Rusland, georganiseerd door de denktank 'Freedom House' (4 maart, Amerikaans Congres) – Het is een absolute must'.
'Rusland is slechts een jaar na de zogenaamde 'presidentsverkiezingen' in een slechtere toestand veranderd, vervolgde hij. – 'Het is geen russofobe hoorzitting, ik heb een grote achting voor Russische mensen en fascinatie voor de Russische cultuur, maar ik maak me geen illusies over de processen die tegenwoordig in Rusland plaatsvinden. De internationale gemeenschap heeft een muur opgetrokken tussen henzelf en de Russische realiteit. Het Congres, de Senaat en het Europees Parlement moeten hun inspanningen op het gebied van Russisch beleid coördineren'.

Volgens Verhofstadt heeft de 'Magnitsky-wet' die onlangs in de VS is aangenomen al 'een effect, een resultaat', hoewel hij toegaf dat hij geen ambitie heeft 'om Rusland van het Westen te veranderen', is er een dringende noodzaak om aan te tonen dat ' we ondersteunen het Russische volk in de strijd tegen corruptie en schending van de rechtsstaat.
Kennelijk weet de heer Verhofstadt goed waar hij het over heeft, want hij volgt de ontwikkelingen in Rusland op de voet. Hij nam deel aan manifestaties van Russisch op het beroemde Poesjkinplein in Moskou.
'Russen hebben er genoeg van. Ze vragen niets anders dan respect voor de Russische grondwet en de internationale verplichtingen van Rusland in de Raad van Europa en de OVSE', deelde Verhofstadt in zijn visie. Hij verwees naar Andrey Sacharovs interpretatie van de Helsinki-wet, waarin hij erop aandrong dat geen enkel land boven kritiek mag staan: wederzijds toezicht, niet 'wederzijds ontwijken' van de problemen is het basismechanisme om een ​​positieve verandering door te voeren: de rechtsstaat in Rusland.

De aantrekkingskracht van de noodzaak van de heropleving van de Helsinki-beweging als concept wordt sterk ondersteund door verschillende politieke groeperingen in Rusland. Publieke steun voor het initiatief van ALDE wordt uitgedrukt door deel te nemen aan het evenement legendarische mensenrechtenverdediger en voorzitter en stichtend lid van de groep Moskou Helsinki Lyudmila Alexeyeva (85), voormalig Russisch premier en democratisch oppositiepoliticus Mikhail Kasyanov, lid van Duma Gennady Goudkov (socialistische ), politicoloog Lylia Shevtzova, woonden ruim driehonderd deelnemers het debat bij dat volgde op de inleidende opmerkingen van de keynote spreker. De bijeenkomst werd onder meer toegesproken door de senatoren McGovern en Cardin, de initiatiefnemers van de 'Magnitsky-wet'.

In het kader van de conferentie 'Magnitsky Law' werd er gedebatteerd over perspectieven in de EU met EP-lid Kristiina Ojuland, (ALDE) - een speciale verslaggever over 'Magnitsky-aanbeveling' van het Europees Parlement.

advertentie

EP-lid Kristiina Ojuland

'Persoonlijk hoop ik dat Europa de Amerikaanse 'Magnitsky-wet' zal volgen door deel te nemen aan een transatlantische benadering en de inspanningen te coördineren om effectief te reageren op het Kremlin, - zei EP-lid Kristiina Ojuland (ADLE) op de denktankconferentie 'Freedom House' over Rusland op maandag. - Als we reageren, treden we niet op tegen Rusland of het Russische volk, maar pakken we de problemen aan die door het regime van Poetin zijn veroorzaakt'.

EP-lid Ojuland zet zich in voor de strijd tegen de endemische corruptie in het Rusland van Poetin en is ervan overtuigd dat de gerichte sancties het beste zijn voor de ondersteuning van het Russische maatschappelijk middenveld en echte politieke oppositie. Ze deed denken aan de Doema-verkiezingen en de presidentsverkiezingen van 2012, gevolgd door burgerprotesten die uitliepen op arrestaties en politiek gemotiveerde processen. Zowel het 'Pussy Riot'-vonnis als de 'Bolotnaya'-processen zijn tekenen van een diepe malaise van de achteruitgang van de democratische waarden waarvoor Rusland heeft getekend in internationale organisaties als de Raad van Europa en de OVSE; de vergetelheid van Ruslands eigen grondwettelijke normen die in 1992 door de burgers zijn gekozen.

EP-lid Edward McMillan-Scott herinnerde eraan dat de 'Sacharov-prijs' een van de belangrijkste activiteiten van het EP blijft.
'Mijn persoonlijke ervaringen met Russische autoriteiten wekten de indruk van een immens brutale macht', zei McMillan-Scott. – We moeten ons beleid ten aanzien van Rusland baseren op waakzaamheid, openhartigheid en conditionaliteit'. Hij schetste dat de sfeer ten opzichte van Rusland is veranderd nu Oost-democratieën de EU binnenkomen en meer gericht zijn op de ontwikkelingen daar.

 

Hoewel McMillan-Scott de kritiek deelt van politiek activist Sergei Kovalev van HR Ashton voor haar partnerschaps- en samenwerkingsovereenkomst die aandringt op opname van het 'derde hoofdstuk' over mensenrechten in Rusland, is het niet eenvoudig om een ​​goede relatie te vinden met het huidige regime . Er is vandaag geen eensgezindheid over het Russische beleid in de EU: Nederland, Groot-Brittannië en Polen hebben een resolutie waarin ze de regering vragen om in actie te komen, maar houden zich bezig met 'gedulddiplomatie'.

Rusland is ongetwijfeld nog steeds nodig voor samenwerking op het gebied van internationale veiligheid, inclusief cyberbeveiliging. Rusland vertegenwoordigt echter naast China de grootste uitdagingen voor het Westen in de XNUMXe eeuw.
De energieafhankelijkheid van Rusland maakt deel uit van deze uitdaging die moet worden aangegaan.

De conferentie over Rusland vond plaats voorafgaand aan de besprekingen van de EU-Raad van ministers van Buitenlandse Zaken (11 maart) en de EU-Raad (14-15 maart) over visumversoepeling voor Russische burgers en mensenrechten.

De Russische ambassadeur bij de EU, Vladimir Chizhov, zei dat het "ijs is gebroken" en de EU-partners begrepen dat hun benadering van visumversoepeling voor Russen "niet logisch" was.

De onderhandelingen over visumversoepeling tijdens komende vergaderingen hebben echter niet betrekking op alle burgers, maar op 'sommige groepen', wat Russische internetgebruikers boos maakt, die vinden dat hun belangen werden verwaarloosd, terwijl de belangrijkste focus ligt op het verkrijgen van de privileges voor 'blauwe' paspoorten - Russische bureaucraten (tussen 120 000 en 150 000). Onlangs stemde Duitsland ermee in om de 'blauwe' paspoorthouders zonder visum toe te laten, wat de hele situatie heeft veranderd.

Het optreden van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken dat de belangen behartigt van Poetins appartitchik's of 'nomenkaltura', om de Sovjetterminologie te gebruiken, wekt woede op in de blogosfeer in Rusland. Blogger Nosik verwijt de Russische minister Segei Lavrov dat hij de belangen van Russische burgers in de vergetelheid heeft gelaten ten gunste van de apparatchiks van Poetin.

De Russische blogosfeer barstte los in woede en ontzetting over de bevoorrechte positie van Poetin's 'nomenklatura', degene die grotendeels wordt gezien als 'endemisch corrupt' die zwart geld naar Europa smokkelt, waar ze een luxueuze levensstijl genieten en hun eigen moederland als prooi beschouwen.

 

Anna van Densky

Deel dit artikel: