Russische sancties: Nuclear openingszet

Advies van Anna van Densky, Brussel

De 'uitnodiging' van de leden van het Europees Parlement aan de Europese Raad om het sanctiespectrum tegen Rusland te verbreden in de nucleaire sector leidt tot bezorgdheid over de Europese veiligheid, die dat wel heeft gedaan al geweest aangetast de laatste tijd als gevolg van de concurrentie tussen de VS en Rusland om Oekraïnee's kernenergiemarkt, terwijl de VS dat wel heeft incompatibele splijtstofstaven geleverd aan een door Rusland (Sovjet) ontworpen elektriciteitscentrales. TDe EU heeft gefaald Russian sanctiebeleid, schadelijk voor de blok 28 economieën, eindigde in een verwoede zoektocht naar beïnvloedingsmechanismen on de Kremlin en werd steeds reckminder, interfereren met de Internationale Organisatie voor Atoomenergie (IAEA) prerogatieven - een gevaarlijke zet.

Het ongeval in de grootste kerncentrale van Europa in Oekraïne, slechts een paar weken geleden werd niet gerapporteerd de IAEA zoals het had moeten zijn, welke heeft een kwetsbaarheid in een sector aangetoond gemanipuleerd door de politieke agenda in een land dat verscheurd wordt door gewapende conflicten en wegzakt in de schulden. Het overtreden van de regels, het verzoeken om ongevallenrapportage aan het IAEA, de Het stilzwijgen van de regering opende de poort voor speculatie over de situatie in de nucleaire sector, met mogelijke fatale gevolgen voor Europa, dat al op de hoogte was van de nucleaire problemen na de ramp in Tsjernobyl.

THet idee om de nucleaire industrie te manipuleren getuigt van de wanhoop van de leden van het Europees Parlement om enig tastbaar resultaat van het sanctiebeleid op te merken. Terwijl de economische situatie in Rusland verslechtert, blijft het Kremlin de steun genieten van de overweldigende meerderheid van de bevolking. Verder de Oekraïense houding toont de nalatigheid aan van de internationale orde op het gebied van de nucleaire veiligheid, die is uitgewerkt als gevolg van pijnlijke mislukkingen, waaronder Tsjernobyl. THet incident veroorzaakt door de onverenigbaarheid van elementen in de kerncentrale Yuzhno-Ukrainsaya bracht de samenwerking tussen Oekraïne en Westinghouse (VS) in 2012 tot stilstand.

Een soortgelijk probleem veroorzaakte een ernstig incident bij de Tsjechische elektriciteitscentrale van Temelin – blijkbaar kunnen de verschillen tussen het ontwerp van brandstofstaven van de Amerikaanse en Russische (Sovjet) nucleaire industrie een veiligheidsrisico vormen. De kwestie staat al enkele jaren ter discussie: kan Amerikaanse kernbrandstof veilig worden gebruikt in in Rusland gebouwde elektriciteitscentrales? Momenteel gebruiken de vier kerncentrales in Oekraïne vijftien reactoren en voorzien ze in de helft van de elektriciteitsvraag, waarbij splijtstof wordt geleverd en afval wordt verwerkt door de Russen. met strenge procedures.

Het idee om het IAEA te omzeilen en tegelijkertijd de nucleaire industrie te gebruiken als slagveld over geopolitieke belangen klinkt niet alleen gevaarlijk, het is gevaarlijk. Om de eigen politieke misrekeningen te camoufleren, wat de sancties tegen Moskou duidelijk zijn, veroorzaakten ze een toename van de populariteit van president Vladimir Poetin onder het lauwe deel van het Russische electoraat, waardoor het tot een droomniveau werd getild, en werd de verspreiding van anti-moslims opgeroepen. -Westerse stemmingen, die vroeger zonder succes door communisten en nationalisten werden gepredikt. Maar de onvoorziene reactie van nucleaire sancties zal hier zeker niet eindigen, waardoor de Russische binnenlandse politiek tegen het Westen wordt beïnvloed en de sympathie naar Azië verschuift.

Het nucleaire gok zou kunnen eindigen met meer offers dan aanvankelijk werd gevisualiseerd, en een even grote impact hebben op de mondiale politiek als op de Europese.

advertentie

Een mogelijke nucleaire wending voor een nieuwe golf van sancties zal zonder twijfel de Iraanse non-proliferatiebesprekingen hard treffen – je kunt je niet voorstellen dat Rusland tegelijkertijd een vijand en een bondgenoot is, die een engagement met Teheran nastreeft op het gebied van uraniumverrijking door Russische nucleaire bedrijven , terwijl het sancties oplegt aan zijn nucleaire sector.

Gokken zijn geweldig voor schaken, maar het in gevaar brengen van mensenlevens door het omzeilen van de IAEA en het belemmeren van non-proliferatiegesprekken in hun laatste fase zou de ondergang van de Europese wetgevers zelf kunnen veroorzaken – een nucleair ongeval op Europees grondgebied, net zo goed als de ineenstorting van de niet-proliferatie-verdragen. Proliferatiegesprekken zullen fataal worden voor de Europese instellingen, hun morele macht ondermijnen en de krachten versterken die tot hun ondergang zullen leiden. Zelfs de schaduw van Tsjernobyl is te zwaar voor de EU-burgers; als deze zich herhaalt, zal er zeker een politieke nucleaire winter volgen.

Deel dit artikel: