115 dagen voor de klifrand, #Brexit visserijregels nog steeds in de lucht

De onderhandelingsronde van deze week moet leiden tot aanzienlijke vooruitgang, waarschuwt Oceana, aangezien de visserijovereenkomst essentieel is voor ecologische duurzaamheid en om een ​​terugkeer naar overbevissing te voorkomen.

Nu deze week een nieuwe onderhandelingsronde tussen het VK en de EU begint, vestigt Oceana de aandacht op de dringende noodzaak van een succesvolle afronding van de besprekingen als het gaat om visserij. Vanwege de gedeelde aard van ecosystemen en vispopulaties is een overeenkomst over de visserij essentieel, niet alleen om problemen met de toegang tot wateren en markten op te lossen, maar ook, en vooral, om een ​​terugkeer naar overbevissing te voorkomen.

Oceana Head of UK Policy Melissa Moore zei: “Wederzijdse toegang tot markten en wateren moet afhankelijk zijn van duurzaamheid. Een overeenkomst tussen het VK en de EU moet toezeggingen bevatten om een ​​einde te maken aan overbevissing en de vispopulaties te herstellen, door te vissen op een niveau dat de best beschikbare wetenschap niet te boven gaat. Visserij die onze mariene ecosystemen en beschermde gebieden aantast, mag evenmin worden toegestaan.”

In het kader van het gemeenschappelijk visserijbeleid (GVB) is vooruitgang geboekt bij het terugdringen van overbevissing. Maar dit najaar moeten de visserijregels worden overeengekomen voor 2021, het eerste jaar waarin het VK niet onderworpen zal zijn aan de regels van het GVB. Het uitblijven van een overeenkomst brengt de kans op overeenstemming over dergelijke regels in gevaar, wat gemakkelijk zou kunnen leiden tot eenzijdige vaststelling van quota en overbevissing. Vissers in de EU en het VK hebben op zijn minst de stabiliteit en zekerheid nodig over hoeveel ze volgend jaar mogen vangen, en die hoeveelheid moet duurzaam zijn.

Oceana Senior Director of Advocacy in Europe Vera Coelho: “Er is dringend een overeenkomst nodig, niet alleen om de basis te leggen voor duurzaam beheer op de lange termijn, maar ook omdat er zeer snel beslissingen moeten worden genomen over vangstbeperkingen en andere beheersmaatregelen die per 1 januari 2021 van kracht worden.”

Oceana pleit voor een deal die gebaseerd is op wetenschappelijke vangstbeperkingen, milieunormen handhaaft en leidt tot operationele voorspelbaarheid voor vissers. Het alternatief, geen akkoord en geen samenwerking, is de slechtst mogelijke uitkomst, aangezien de eenzijdige vaststelling van vangstbeperkingen zal resulteren in een overbevissingrace naar de bodem.

Achtergrond

advertentie

Visserij blijft een van de problemen die een algemeen akkoord tussen de EU en het VK in de weg staat bij de onderhandelingen over hun post-Brexit-relatie. Elke toekomstige overeenkomst zal een ongekende reikwijdte hebben en betrekking hebben op meer dan 100 visbestanden. Om juridische en politieke redenen moet er in oktober een definitief akkoord zijn, zodat de parlementen van de EU en het VK de tijd hebben om het te ratificeren voordat de Brexit-overgangsperiode op 31 december 2020 afloopt. Ook de onderhandelingen over vangstbeperkingen voor 2021 moeten dit najaar van start gaan, zodat daarover op tijd overeenstemming kan worden bereikt voor het begin van het visjaar in januari 2021.

In de afgelopen tien jaar heeft een gezamenlijke inspanning op basis van gemeenschappelijke doelstellingen van het GVB ertoe geleid dat het percentage overbevissing in het noordoostelijk deel van de Atlantische Oceaan is gedaald van 75% naar 40%. Deze vooruitgang moet worden voortgezet, wil overbevissing tot het verleden behoren.

Oceana stelt dat er een wettelijke garantie moet zijn dat de totale toegestane vangst (TAC) voor commerciële visbestanden niet hoger zal zijn dan wetenschappelijk advies en niet hoger zal zijn dan de maximale duurzame opbrengst (MSY), de duurzame visserijgraad. Terwijl de verhitte politieke discussie tussen de EU en het VK zich toespitst op hun respectievelijke quota en toegang tot de wateren, is het van cruciaal belang dat de vangstbeperkingen voor beide partijen wetenschappelijk worden vastgesteld om een ​​einde te maken aan de overbevissing, de visbestanden te laten herstellen en de visserijsectoren van beide landen een toekomst op lange termijn te bieden. Oceana is van mening dat gedeelde bestanden gezamenlijk moeten worden beheerd volgens een gemeenschappelijke methodologie en onpartijdig advies van een onafhankelijke, internationale en algemeen erkende wetenschappelijke instantie, de International Council for the Exploration of the Sea (ICES), waarvan het Verenigd Koninkrijk, Noorwegen en de EU-landen lid zijn.

Evenzo betoogt Oceana dat de Britse regering een duidelijke wettelijke toezegging moet doen om op of onder duurzame niveaus te vissen in de Visserijwet, die nu wordt besproken en gewijzigd in het Britse parlement. Hoewel de Britse regering een wereldwijd toonaangevend wetsvoorstel heeft beloofd, schuwt ze elke wettelijke verplichting om duurzaam te vissen onder de maximale duurzame opbrengst.

Kom meer te weten

Oceana's aanbevelingen voor de visserijovereenkomst tussen de EU en het VK

Oceana betreurt het gebrek aan overeenstemming over visserij tussen het VK en de EU

Oceana roept de EU en het VK op om in toekomstige visserijovereenkomsten de milieunormen niet te verlagen

Deel dit artikel: