#Brexit: Hannan lijkt nog steeds hoopvol voor de Britse productie

Brexiteer Daniel Hannan, lid van het Europees Parlement, tweette onlangs een foto waarin hij zijn “plezier” uitsprak over zijn bezoek aan de fabriek van JC Bamford Group (JCB) in Staffordshire. Hannan schreef dat hij “nog nooit een beter geleid productiebedrijf was tegengekomen”.

Hannan, afgestudeerd in moderne geschiedenis, droeg voor zijn fabrieksbezoek een veiligheidsbril en het verplichte veiligheidsjack. Het was ongebruikelijk dat hij voor een andere politicus dan een minister een instelling buiten zijn kiesdistrict bezocht; dit was ongetwijfeld om zijn dank te betuigen aan 'Leave'-aanhanger Lord Bamford. Tot nu toe heeft Hannan gewerkt als politicus en journalist; hij staat niet bekend om zijn expertise op het gebied van productie.

Er bestaat geen twijfel over dat JCB een van de meest succesvolle bedrijven in Groot-Brittannië is. Toch zag het bedrijf in 2016 de winst halveren en de omzet met bijna 7% dalen. Dit is te wijten aan de “mondiale omstandigheden”, omstandigheden die niet zijn geholpen door onzekerheden zoals de Brexit. De vooruitzichten van de bedrijven zullen verder worden geschaad door het besluit van Theresa May om voor een ‘harde Brexit’ te gaan, waarbij Groot-Brittannië uit de interne markt, de Europese Economische Ruimte en de Douane-unie van de EU wordt gehaald.

Tijdens de referendumcampagne beweerde Hannan dat een stem voor 'Leave' niet noodzakelijkerwijs de plaats van Groot-Brittannië in de interne markt zou bedreigen. Hij ‘verduidelijkte’ dit echter na het referendum door te zeggen dat Groot-Brittanniëaspecten van de interne markt behouden' en niet onderworpen te zijn aan het Europees Hof van Justitie of de Douane-unie. Maar zijn verduidelijking laat zien dat Brexit doet bedreigen de plaats van Groot-Brittannië in de interne markt.

JCB-voorzitter Lord Bamford gaf genereus aan de 'Leave'-campagne. Bamford steunde het Britse lidmaatschap van de EU, hoewel zijn opvattingen veranderden nadat hij van de Europese Commissie een enorme boete van bijna € 40 miljoen voor concurrentieverstorend gedrag. De mededingingsautoriteiten van de EU hebben een sombere kijk op bedrijven die consumenten oplichten.

In een commentaar op het besluit destijds zei de zeer zachtaardige commissaris voor Mededinging Mario Monti: "Het is schokkend dat belangrijke bedrijven in alle lidstaten nog steeds de meest fundamentele beginselen van de interne markt in gevaar brengen ten nadele van de distributeurs en, uiteindelijk, consumenten."

Terwijl de meeste economen tegen Brexit waren, pleitte een kleine groep ‘Economen voor Brexit’ voor een ‘Leave’-stem. Een van hun leidende figuren, professor Patrick Minford, was blij om dat te erkennen als Groot-Brittannië de EU zou verlaten “Het lijkt waarschijnlijk dat we de productie grotendeels zullen elimineren en vooral industrieën als design, marketing en hi-tech overlaten. Maar dit hoeft ons niet bang te maken.” Het valt te betwijfelen of de Britse producenten van goederen – die steeds meer aan diensten gebonden zijn – zo lichtvaardig zouden omgaan met de uitbanning ervan.

advertentie

Achtergrond

Charlie Mitchell, een journalist bij In feite, benadrukte die van Hannan "probleem met de waarheid" voor zijn losse relatie met de feiten in eerdere tweets.

Geïnteresseerd in een beter begrip van de interne markt? Wij bevelen de duidelijke uitleg van professor Michael Dougan aan:

Deel dit artikel: