De EU doet zichzelf pijn met haar eenzijdige handelspolitiek in Afrika

De afdaling van Oekraïne in de hel heeft duizenden van zijn burgers naar de hel gedreven
Landen van de Europese Unie voor veiligheid. De vriendelijkheid van Oekraïne
buren was geweldig, maar deze bijna bijbelse exodus staat op het punt om
binnen de EU ernstige druk creëren, op een schaal die zelfs die van overtreft
de Syrische crisis - schrijft David Bahati, Oegandese minister van Handel.

Alsof dat nog niet genoeg is, waait er een gure wind uit zuidelijke richting.
Hulporganisaties bereiden zich voor op hongersnood in de Sahelregio, de grootste in a
generatie, waardoor de migratiestromen naar Europa onvermijdelijk zullen toenemen. Dit
hongersnood heeft vele oorzaken, waaronder klimaatverandering, zwak bestuur en
Islamistisch terrorisme geïmporteerd uit het Midden-Oosten. Maar bovenal is het dat wel
de nadelige handelsbenadering van de EU, waardoor een gebrek aan werkgelegenheid ontstaat of
elk middel om het veilig te stellen, dat Afrikanen ertoe aanzet om eerst de Sahara over te steken
woestijn en vervolgens de Middellandse Zee.

*Voorkomen beter dan genezen*

De jongeren in Afrika zijn niet anders dan alle andere: ze willen onderwijs,
gezond en veilig, en vrij om hun dromen te realiseren. Mochten ze stabiel vinden
en het vervullen van banen thuis, zullen ze niet langer de druk voelen om te nemen
levensbedreigende reizen naar onverwelkomende landen.

Afrika is 's werelds snelst groeiende continent, met een bevolking van 1.3 miljard
verdubbelen tegen 2050

Zelfs de zwaarste aanpak van Fort Europa zal het tij niet keren
Afrikaanse migratie, als jongeren geen kansen kunnen vinden waar ze
leven.

Om duurzame werkgelegenheid te creëren, moet Afrika verschuiven van een primaire
economie gedomineerd door landbouw en grondstoffen in ontwikkeld
agro-verwerkende en lichte industriële sectoren. Deze vitale verandering zou kunnen brengen
miljoenen uit de armoede en help mee de migratiekraan dicht te draaien.

advertentie

Groeiende welvaart zorgt ook voor diepere zakken. Een ontluikende middenklasse
betekent meer consumenten voor Europese export.

De kans ligt voor het oprapen. In plaats daarvan wordt Afrika
verarmd door restrictieve EU-handelspraktijken.

*Houdingen uit het koloniale tijdperk*

De roep van Oekraïners om toegelaten te worden tot de EU illustreert de blokkades
zachte kracht. Hoe triest is het dan dat de harde macht van de EU als handelsreus is
bij veel Afrikanen de tegenovergestelde indruk achterlatend.

Het falen begint met de Everything but Arms-regeling die 32 Afrikaanse landen toegang geeft tot het EU-handelsgebied. Het mist 22 van de landen van het continent volledig en degenen die in aanmerking komen, worden nog steeds geconfronteerd met grote barrières.

Een van de meest dringende zijn subsidies aan landbouwers in de EU, die
kost de belastingbetaler 50 miljard euro per jaar en maakt de Afrikaanse export niet meer concurrerend,
ondermijning van investeringen in duurzame landbouwpraktijken.

De EU maakt het nog erger door te voorkomen dat Afrika de rauwe verwerkt
materialen wordt geproduceerd.

Een schandalig voorbeeld is koffie – dat treft met name mijn land,
Oeganda, de grootste exporteur van het continent. Rauwe bonen kunnen tariefvrij worden verkocht
maar als een Afrikaanse ondernemer zijn eigen branderij opricht, staan ​​ze voor enorme uitdagingen
kosten voor het exporteren van de verwerkte boon naar de EU.

Onze koffieproducenten worden tegengehouden om zich te ontwikkelen, terwijl de Europese landen vrij zijn om zowel ons product te verwerken als het vervolgens met enorme winst opnieuw te exporteren.

De vergelijkingen zijn ijzersterk
.
Heel Afrika verdiende in 1.5 slechts $ 2014 miljard aan zijn koffieoogst
Duitsland alleen al verdiende bijna het dubbele van de wederuitvoer van de verwerkte producten
product.

De EU zou dan ook niet verbaasd moeten zijn als onze jonge bedrijfsleiders
beschrijf zijn benadering van Afrika als een "imperialistisch tijdperk".
”. Niet het beeld dat de EU wereldwijd wil uitstralen.

*Beurs*

De situatie wordt nog verergerd door de Economic Partnership Arrangements (EPA's)
overeengekomen tussen 14 Afrikaanse landen en Europa. Gesubsidieerde EU-landbouw
producten overspoelen nu deze landen en hebben lokale Afrikaanse boeren weggevaagd
door kunstmatig de prijzen te depreciëren. De invoer van tarwe, gevogelte en zuivel heeft
gedecimeerde lokale productie. Afrika brengt nu maar liefst 80% van haar binnen
voedsel, ondanks dat de landbouw de dominante industrie is

Terwijl in theorie de handelsliberalisering die door de EPA's wordt geboden, goed zou kunnen zijn
voor ontwikkeling, het openen van de deuren te vroeg voor EU-fabrikanten heeft gemaakt
het onmogelijk is voor lokale ondernemers om voet aan de grond te krijgen. Er is een verborgen
maar enorme alternatieve kosten voor EPA-landen, waarbij lokale innovatie wordt onderdrukt
omdat er geen gat in de markt is dat gevuld moet worden. Dit grijpt weg
een nieuwe kans om de werkgelegenheid van miljoenen jongeren te stimuleren
Afrikanen komen elk jaar op de arbeidsmarkt.

Het EU-project heeft de waarde aangetoond van samenwerken om iets te bereiken
gemeenschappelijke doelen. We hebben een blad uit dit boek gehaald en de Afrikaan opgezet
Continentale vrijhandelsovereenkomst (AfCFTA) in 2019.

Het is nu de grootste vrijhandelszone ter wereld en zal dat brengen
meer welvaart in de loop van de tijd als tarifaire en niet-tarifaire belemmeringen worden weggenomen
tussen naties. Het geeft ons ook meer macht als onderhandelingsmacht, zoals
we spreken met één stem tegen het bestraffende karakter van legacy-handel
regelingen.

Veel Afrikaanse landen hebben hun aandacht gericht op het diversifiëren van hun
exportmarkten buiten Europa. In Oeganda streven we ernaar om 4 miljard dollar binnen te halen
stimuleren van economisch herstel en industrialisatie. Over slechts twee weken bij de
Dubai Expo hebben we 650 miljoen dollar binnengehaald van de Gulf Cooperation Council
landen.

*Het grotere plaatje*

De gecombineerde impact van subsidies en lopende afspraken is verontrustend
vergelijkbaar met een donkerder verleden, toen Afrika zijn natuurlijke rijkdom opgaf aan
Europese kolonisten.

Gezien de gebeurtenissen in Oekraïne dringen we er bij de EU op aan om de bredere implicaties te overwegen
van zijn aanpak. De EU wil een kracht zijn voor wereldwijde samenwerking;
ondertussen duwt het Afrika in de armen van investeerders om te concurreren
regimes. Europese burgers eisen meer controle op de economie
migratie, maar de acties van de EU maken het waarschijnlijker dat jonge Afrikanen
zal succes in het buitenland zoeken.

Ondanks de vele uitdagingen en ongelijke toegang tot vaccins, is Afrika gekomen
door de pandemie en is gericht op economisch herstel. Met een gemiddelde leeftijd
van minder dan 20

Afrika's jeugdige bevolking is enorm en biedt een groot potentieel.

Als verdeeldheid zaaiend EU-handelsbeleid kan worden vervangen door een partnerschap van
gelijk is, zal Europa niet alleen profiteren van een vermindering van het mensenverkeer, maar ook van
ook van de koopkracht van miljoenen nieuwe middenklasseconsumenten.
En, misschien wel het allerbelangrijkste, de EU kan het hoofd hoger houden
wereldtoneel door trouw te blijven aan de waarden die het claimt, maar in het geval van
Afrika, oefent zelden.

*David Bahati is de Oegandese minister van Handel, Industrie en
Coöperaties.*

Deel dit artikel: