EU-lidstaten geconfronteerd met rechtsstaat na uitspraak HvJ

Na weken van anticipatie heeft het HvJ uitgesloten op 16 van februari^th dat de EU de bevoegdheid heeft om de financiering stop te zetten voor lidstaten die niet voldoen aan de rechtsstaatnormen van het blok. Voor het eerst het Europese Hof uitzenden zijn heersende leven, een teken van het historische karakter van de beslissing.

De uitspraak geeft Brussel een krachtig nieuw instrument om het falen om de kernwaarden van de Europese Unie hoog te houden aan te pakken, en EP-leden riepen Ursula von der Leyen op om het onmiddellijk in te zetten. Gezien hun alarmerende democratische achteruitgang, zijn Hongarije en Polen niet verwonderlijk de twee meest waarschijnlijke doelwitten. Warschau en Boedapest hebben echter nauwelijks het monopolie op twijfelachtig bestuur, en de concrete angst om middelen uit de EU-begroting te verliezen zal hopelijk andere landen met problemen op het gebied van de rechtsstaat, waaronder Slowakije en Slovenië, onder druk zetten om hun daden op te schonen.

Slowakije: anticorruptiecampagne ontspoord door politieke motieven

Inderdaad, terwijl experts dat wel hebben gedaan beweerde dat de Visegrad Vier in tweeën splitsen, waarbij Hongarije en Polen een onliberale as vormen terwijl Tsjechië en Slowakije in de Europese baan blijven, is de realiteit niet zo scherp en droog. Dat is de coalitieregering van Slowakije, geleid door de populistische partij OLaNO nauwelijks bij elkaar te houden en neemt zijn toevlucht tot steeds problematischer wordende tactieken om vervroegde verkiezingen te voorkomen kon zie een OLaNO-uitval.

De schijnbare bewapening door de Slowaakse regering van haar beloofde anticorruptiecampagne is bijzonder zorgwekkend. Vervolgingen tegen corruptie lijken steeds meer op het vereffenen van politieke rekeningen met overheidsfunctionarissen vieren op sociale media terwijl aanklagers aanklachten indienen tegen mensen die banden hebben met de belangrijkste oppositiepartijen Smer en HLAS. In een verontrustend teken, veel van deze vervolgingen vertrouwen zwaar op getuigenissen van andere aangeklaagde personen die regeringsgetuige zijn geworden. In sommige gevallen is zelfs dit twijfelachtige bewijs schaars; bijvoorbeeld de zaak tegen Juraj Kožuch, een voormalig regeringsfunctionaris en hoofd van een bureau dat belast is met landbouwbetalingen aan boeren, is klaarblijkelijk gebaseerde op de getuigenis van slechts één zo'n omgedraaide getuige.

Onregelmatigheden met de aanklagers zelf hebben intussen de wenkbrauwen doen fronsen. Speciale aanklager Daniel Lipšic zorgde zelfs bij zijn benoeming in februari 2021 voor controverse, met waarnemers waaronder Transparency International Slowakije waarschuwing dat zijn talloze connecties binnen de door OLaNO geleide regering en de rechterlijke macht een fatale bedreiging zouden kunnen vormen voor de onafhankelijkheid van vervolgingen waar Lipšic toezicht op hield. De situatie is nog zorgwekkender na de recente aankondiging dat de politie een strafrechtelijke vervolging heeft ingesteld tegen Lipšic over hoe hij de uiterst geheime veiligheidsmachtiging heeft verkregen die wettelijk vereist is om speciale aanklager te worden.

Milan Krajniak, de Slowaakse minister van Arbeid, kwam tussenbeide om de toestemming voor Lipšic veilig te stellen

advertentie

in een ongewoon korte tijd een interventie die nu wordt onderzocht als mogelijk ambtsmisbruik. Think Smer-leider Robert Fico, Lipšic en Krajniak coördineerden om op frauduleuze wijze een positie voor Lipšic bij het ministerie van Arbeid te verzinnen om een ​​goedkeuring te krijgen waarvoor hij anders niet gekwalificeerd zou zijn. Lipšic heeft aangedrongen dat het onderzoek naar zijn veiligheidsmachtiging geen invloed zal hebben op de anti-corruptie-inspanningen van Slowakije, maar dat zijn vervolging steevast bijdraagt ​​aan de vragen die rondwervelen rond een anti-graft-poging die wordt gekenmerkt door beschuldigingen van politieke vervolging en het vertrouwen op bewijs dat Slowaakse rechters hebben waarschuwde mogelijk onder dwang is geproduceerd.

Slovenië: Janez Janša past Viktor Orbán's tactieken voor het vastleggen van media aan

Als de rode vlaggen rond de anticorruptievervolgingen in Slowakije bijzonder verontrustend zijn omdat ze herinneren aan de gestage erosie van de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht in Polen en Hongarije, Slovenië lijkt om een ​​soortgelijke gladde helling te betreden.

De gezondheid van de Sloveense democratie is aanzienlijk verslechterd sinds premier Janez Janš in maart 2020 weer aan de macht kwam, waarbij het land zakte in beoordelingen door internationale waakhonden, waaronder Transparency International en Freedom House. In december 2021, het Europees Parlement goedgekeurd een resolutie die voor het eerst waarschuwt voor de toestand van de Europese waarden in Slovenië, een grimmig sluitstuk vormt voor het Sloveense voorzitterschap van de EU en een signaal afgeeft dat Europese politici de fout van draai een oogje dichtknijpen toen Viktor Orbán de Hongaarse democratie afsloeg.

In het bijzonder lijkt Janša de strategieën voor het vastleggen van de media van zijn Hongaarse bondgenoot te kopiëren, aan boord gaan op een meervoudige campagne om het Sloveense medialandschap opnieuw vorm te geven door politieke inmenging in de openbare omroep terwijl de berichtgeving in de onafhankelijke pers hard wordt aangepakt. Openbaar verkondigen een “oorlog tegen de media”, Janša gehouden financiering voor het openbare persbureau STA

gegijzeld voor bijna een jaar na lammeren de verslaggeving van een ontmoeting tussen hem en Orbán. De financieringsstop bracht STA staat op de rand van financiële ondergang, en terwijl Ljubljana eindelijk de betalingen heeft hervat na intense druk van de EU, werd de lijst van journalisten van STA gedecimeerd door de financiële krapte.

Het optreden van Slovenië tegen de openbare pers, wat experts hebben gedaan waarschuwde de Sloveense democratie "een dodelijke slag zou kunnen toebrengen", is vaak acuut persoonlijk geworden. Als onderdeel van de meedogenloze aanvallen die STA-directeur Bojan Veselinovič er uiteindelijk toe brachten af ​​te treden, heeft Janša zelf tweeted out valse beschuldigingen dat Veselinovič een "medewerker" was geweest bij de "moord" op voormalig STA-redacteur Borut Meško, die feitelijk stierf aan een terminale ziekte. Lastercampagnes zijn ook gericht op journalisten van de openbare omroep RTV Slovenië, met leidinggevenden zoals tv-programmadirecteur Natalija Gorščak ontslagen als schijnbare vergelding voor het weigeren de onafhankelijkheid van de instelling af te zwakken.

Er is ook een zorg geweest uptick in SLAPP-rechtszaken tegen critici van de Sloveense regering. Journalisten werkzaam voor het onderzoeksjournaal Necenzurirano, bijvoorbeeld, zijn getroffen door maar liefst 39 rechtszaken wegens smaad na berichtgeving over een illegale lening die belastingdeskundige Rok Snežič naar verluidt had verstrekt aan de politieke partij van Janša.

De repressie van de onafhankelijke pers door Ljubljana zal de komende maanden waarschijnlijk sterk toenemen, evenals Slovenië bereidt voor verkiezingen in april die kon zie Janša verdreven. Op dezelfde manier zal de Slowaakse OLaNO in de verleiding komen om aan te dringen op verdere vervolging van oppositieleden nu het schrikbeeld van vervroegde verkiezingen opdoemt. De EU bestaat al lang verlamd zal in dergelijke gevallen, zonder effectieve instrumenten om regeringen ervan te weerhouden de rechtsstaat uit te hollen, de hernieuwde macht om financiering in te houden ertoe leiden dat recalcitrante lidstaten zich meer aan de Europese waarden houden?

Deel dit artikel: