#USA #Huawei - Spionagethriller of handelsoorlog?

Hoe meer men kijkt naar de pogingen van de VS om het gebruik van Huawei-apparatuur in de 5G-telecomnetwerken van de westerse wereld te blokkeren, hoe duidelijker het wordt dat het echte motief van president Trump niet zozeer om veiligheid gaat, maar meer om protectionisme. schrijft Colin Stevens.

Trump behandelde de kwestie in het Witte Huis en hield vol dat Huawei een risico voor de nationale veiligheid vormde en "zeer gevaarlijk" was, maar hintte vervolgens naar een reddingslijn voor Huawei, eraan toevoegend dat het mogelijk was dat een deal met China de situatie van Huawei zou kunnen helpen. Hij sprak over het openen van de deur naar versoepeling van de beperkingen tegen Huawei, wat suggereert dat het bedrijf deel zou kunnen uitmaken van een bredere handelsovereenkomst tussen de VS en China.

"Als we een deal sluiten, kan ik me voorstellen dat Huawei mogelijk in een of andere vorm of een deel ervan wordt opgenomen", zei Trump.

Vorige week heeft de Amerikaanse regering Huawei toegevoegd aan een lijst met bedrijven die geen onderdelen mogen kopen van bedrijven in het land, wat ernstige gevolgen kan hebben voor het Chinese bedrijf.

Huawei beweert dat de angst van de VS dat het zijn apparatuur gebruikt om te spioneren voor de Chinese regering ongegrond is, en de Chinese regering heeft de regering van Trump ervan beschuldigd het bedrijf te pesten.

Google en chipontwerper Arm zijn twee van de grote bedrijven die hebben aangekondigd hun activiteiten met Huawei stop te zetten.

advertentie

Naast Google en Arm liet aanvankelijk ook elektronicagigant Panasonic weten te zijn gestopt met het leveren van bepaalde onderdelen aan Huawei.

Het bedrijf gaf vervolgens op 23 mei nog een verklaring af op zijn website, waarin werd bevestigd dat het doorging met het normaal leveren aan Huawei.

De Taiwanese chipmaker Taiwan Semiconductor Manufacturing (TSMC) gaf Huawei ook een boost, door te stellen dat het bedrijf halfgeleiders kon blijven leveren zonder het Amerikaanse verbod te schenden.

Nikkei Asian Review meldde dat TSMC, een belangrijke leverancier van Huawei, advies had ingewonnen bij een Amerikaans advocatenkantoor en had geconcludeerd dat het maken van chips niet in strijd zou zijn met de Amerikaanse beperkingen.

De meeste EU-regeringen hebben een "andere mentaliteit" dan de VS, waarbij Frankrijk onlangs zei dat het niet van plan was een technische oorlog met China aan te gaan.

Een vergelijkbare pragmatische aanpak is gevolgd door het VK, waarbij Huawei-apparatuur gezamenlijk wordt getest op beveiligingsproblemen. Er is er geen gevonden.

Dit is maar goed ook, want de ongemakkelijke waarheid is dat het VK 5G niet zou kunnen lanceren zonder Huawei

De aanstaande 5G-lanceringen van EE en Vodafone benadrukken het fundamentele feit dat de Britse telecomsector het zich niet kan veroorloven om 5G te lanceren zonder Huawei.

De twee grootste mobiele netwerkoperators van het VK hebben aangekondigd dat 5G over minder dan twee weken in het VK zal aankomen. Ongetwijfeld is dit een belangrijke mijlpaal in de connectiviteitsreis van Groot-Brittannië. Met de komst van 5G luidt het land het begin van de gigabitmaatschappij in en luidt het een nieuw tijdperk van alomtegenwoordige, ultrasnelle connectiviteit in.

Groot-Brittannië zal inderdaad een van de eerste landen ter wereld zijn die commerciële 5G-diensten op grote schaal uitrolt, wanneer EE op 5 mei 30 zijn 2019G-netwerken inschakelt, drie dagen later gevolgd door Vodafone.

BT heeft met Huawei samengewerkt om 5G-netwerken en de Huawei 5G-radiokit te testen voor de lancering van 5G, en is van mening dat de technologie en innovatie van Huawei voorloopt op zijn concurrenten.

De CEO van BT zei deze week: "een lange vertraging bij de lancering van 5G terwijl de Huawei-situatie wordt opgelost, zal het VK niet ten goede komen"

De schaal van de uitrol van BT/EE is indrukwekkend, met 5G-bijdragen die op 30 mei in zes steden live gaan. Het zijn Londen, Cardiff, Edinburgh, Belfast, Birmingham en Manchester.

BT's 5G-implementatieplan is voor meer dan 100 nieuwe 5G-locaties per maand: tegen eind 2019 inclusief Bristol, Coventry, Leicester, Nottingham, Sheffield, Liverpool, Hull, Leeds, Newcastle en Glasgow,

In 2020 wordt het uitgerold naar Aberdeen, Cambridge, Derby, Gloucester, Peterborough, Plymouth, Portsmouth, Southampton, Worcester en Wolverhampton.

Marc Allera, de CEO van BT's consumentenmerken: EE, BT en Plusnet zei: "Het bedrijf zal naast Ericsson Huawei blijven gebruiken voor de radioapparatuur voor zijn 5G-netwerk, ondanks het politieke debat over het gebruik van de apparatuur van het Chinese bedrijf en zijn toeleveringsketenproblemen na de stap van de Amerikaanse autoriteiten om het op de entiteitenlijst te plaatsen.

EE heeft zijn 5G-netwerk getest met behulp van Huawei-technologie en heeft "geen aanwijzingen" van de Britse regering om van koers te veranderen". Hij zei dat de beperkingen van de toeleveringsketen een punt van zorg waren, maar dat het VK niet zou profiteren van een langdurige vertraging van de lancering van 5G terwijl de situatie wordt opgelost.

“Er zijn zoveel scenario's en we hebben geen duidelijkheid. Maar we kunnen niet stil blijven staan”, zei hij. “Niets is kristalhelder, maar we moeten binnen die dubbelzinnigheid werken.”

BT Group en Vodafone chief technology officers Howard Watson en Scott Petty waarschuwden beiden voor enorme gevolgen voor 5G als er een verbod van de Britse regering op Huawei komt.

Sprekend op het Mobile News XPO 5G Symposium dat op 14 maart in The Hilton on Park Lane werd gehouden, zei Watson dat de 5G-technologie van Huawei 18 maanden voor was op die van Ericsson en Nokia.

Watson zei: "Huawei heeft een aantal bijzondere goede plekken, waarvan er één erg goed is in modulatietechnieken en enorme MIMO-mogelijkheden. Als we dat voor ons zouden blokkeren, zouden we de Britse economie een slechte dienst bewijzen.”

Scott Petty, Chief Technology Officer van Vodafone, zei dat de impact van een verbod "enorm" en schadelijk zou zijn.

“We gebruiken 4G-netwerken met Huawei-apparatuur in delen van ons netwerk. Je hebt het over honderden miljoenen ponden om onderdelen te vervangen. We kunnen geen 5G inzetten zonder 4G. Je kunt niet één 5G-leverancier koppelen aan een andere 4G-leverancier, dus het zal onze implementatie (van 5G) met 18 maanden tot twee jaar vertragen. Elk verbod van de Britse regering dat de netwerken verbiedt om Huawei 5G-infrastructuur te installeren, zou leiden tot vertraging bij de uitrol van 5G en een prijsstijging voor de consument.”

Nokia Chief Executive Rajeev Suri zei dinsdag dat zijn bedrijf zou kunnen profiteren van een Amerikaanse onderdrukking van de Chinese rivaal Huawei naarmate de race om de uitrol van 5G-diensten op gang komt. Suri erkende dat Nokia een beetje traag was geweest met het aan de praat krijgen van 5G-technologie, en noemde als reden het samenvoegen van zijn eigen technologieplannen met die van het overgenomen Alcatel-Lucent.

"We zijn een paar weken tot een paar maanden te laat met 5G", vertelde Suri op de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering van het Finse bedrijf.

In een toespraak in Brussel zei Abraham Liu, hoofdvertegenwoordiger van Huawei bij de EU-instellingen, dat Huawei, 's werelds op een na grootste smartphonefabrikant, "klaar was om een ​​stap verder te gaan" om tegemoet te komen aan de aanhoudende bezorgdheid over de beveiliging en veiligheid van zijn activiteiten.

“Huawei is de ongeëvenaarde leider in 5G. We zijn klaar en bereid om met elke overheid in gesprek te gaan en effectieve maatregelen te bedenken om de productveiligheid te waarborgen. Door Huawei te verbieden zaken te doen, wordt een land niet veiliger of sterker; in plaats daarvan zal dit alleen maar dienen om hun 5G-netwerken te beperken tot inferieure maar duurdere alternatieven, waardoor ze achterblijven bij de implementatie van 5G en uiteindelijk de belangen van bedrijven en consumenten schaden.

Deel dit artikel: