#EAPM2017: Gepersonaliseerde geneeskunde is nu de 'dominante therapie' voor de behandeling van kanker, vertelde de conferentie

Het Roemeense Europarlementariër Cristian Busoi heeft op een conferentie gezegd dat gepersonaliseerde geneeskunde de “dominante therapie” is geworden voor de behandeling van kanker en andere ernstige gezondheidsproblemen. schrijft Martin Banks.

De EVP-afgevaardigde sprak op het eerste jaarlijkse congres van de European Alliance for Personalised Medicine (EAPM), dat liep tot 30 november.

Het congres, getiteld 'Personalising Your Health: A Global Imperative', werd gehouden in Belfast met medewerking van het Estse voorzitterschap van de EU en in samenwerking met Queen's University Belfast en Visit Belfast.

De openingssessie behandelde het thema 'Groei in Personalised Medicine - de belofte voor toekomstige generaties'.

Busoi, een hoofdspreker, zei hierop: “Actie is noodzakelijk op coöperatief en EU-niveau – bij het verkrijgen van nieuwe inzichten in ziekten wordt gepersonaliseerde geneeskunde nu al de dominante therapie voor kanker en een groot aantal andere aandoeningen.”

De plaatsvervanger voegde eraan toe: “Kwaliteitsborging moet verder worden ontwikkeld om aan de behoeften van patiënten te voldoen. En betaalbaarheid is de meest cruciale kwestie: kunnen we het ons ‘veroorloven’ om kanker te verslaan?”

Over de regulering van medicijnen in de EU, die een integraal onderdeel is van gepersonaliseerde geneeskunde, zei Lorraine Nolan, CEO van de Health Products Regulatory Authority in Dublin: “Ik denk dat we een heel goede reputatie hebben op het gebied van de regulering van medicijnen binnen de EU. We worden gezien als open en vooruitstrevend. Hard, maar eerlijk.

advertentie

"Er is veel veranderd in de mentaliteit van regelgevers - regelgevers werken eraan om ervoor te zorgen dat ze op de hoogte blijven van de nieuwste innovaties.

Dit was een thema dat werd uitgewerkt door directeur-generaal Denis Lacombe van de Europese Organisatie voor Onderzoek en Behandeling van Kanker, die opmerkte: “Nieuwe regelgeving zou daarom goed nieuws moeten zijn. De Europese Commissie heeft een richtlijn aangenomen om de weg vrij te maken voor een pan -Europese onderzoeksruimte. Het principe is prima, de implementatie is het probleem.”

Mark Lawler, voorzitter van Translational Cancer Genomics, Queen's University Belfast, zei: “We moeten kijken hoe we de belofte van de patiëntgerichte aanpak kunnen verwezenlijken. Betere behandelingsmethoden en behandelvoorlichting moeten de persoon op het niveau van de persoon helpen.”

Verder commentaar kwam van Desmond Schatz MD, van het UF Diabetes Institute, die zei: “Er is een gevoel van urgentie en een roep om actie op het gebied van diabetes – het begrijpen van de ziekte is de sleutel tot gepersonaliseerde geneeskunde om deze te behandelen.

"Diabetes is de epidemie van de 21e eeuw - op dit moment zijn er 415 miljoen patiënten, met naar verwachting 620 miljoen in 2040. Met de huidige methoden wordt niet aan de behandelingsvereisten voldaan."

Peter Meeus, hoofd van Regio Europa, Shire, Londen, zei over de kwestie van diabetes: “Met 415 miljoen mensen wereldwijd die met de aandoening leven en de gezondheidszorgsystemen jaarlijks zo’n 465 miljard dollar kosten, is het geen verrassing dat een groot deel van de gezondheidszorg De zorgwereld heeft zijn ogen gericht op diabetes en de schadelijke gevolgen die dit kan hebben, zowel economisch als voor de mensen die ermee leven."

Het congres hoorde dat nu de wereldbevolking toeneemt en mensen langer leven, de modellen voor de behandeling snel veranderen, en dat veel van de beslissingen achter deze veranderingen worden aangestuurd door data.

Ewan Birney, directeur van het European VBioinformatics Institute, Cambridge, zei: “Het grootste deel van ons werk [op het gebied van genomics-ingezette standaarden] wordt gedaan door tactische vrijwilligers over de hele wereld. Maar er is nog veel te doen, vooral op het gebied van beleid, en de regulering en implementatie van wetenschap, en dit is waar Big Data echt tot zijn recht komt."

Maar Ruth March van de ETH Zürich voegde er een waarschuwing aan toe en waarschuwde: “De implementatie van wetenschap lijkt echter vaak op een postcodeloterij, als het gaat om de vraag of patiënten de juiste tests zullen krijgen of niet.”

Haar collega Ernst Hafen voegde hieraan toe: “Met mijn sterke interesse in menselijke genetica en gepersonaliseerde geneeskunde, geloof ik dat de controle van een individu over zijn of haar persoonlijke gezondheidsgegevens een belangrijke troef zal zijn voor een betere en effectievere gezondheidszorg en de groei van big data poneert juridische, ethische en maatschappelijke kwesties over het eigendom van gezondheidsgegevens - het is erg belangrijk om commerciële modellen te vinden waarmee eigenaren, en niet derden, kunnen profiteren van persoonlijke gegevens."

Deel dit artikel: