#EAPM: Oproep tot 'meer eerlijkheid' in de toegang van patiënten tot innovatieve behandelingen op het European Hematologist Congress

De in Brussel gevestigde Europese Alliantie voor Gepersonaliseerde Geneeskunde (EAPM) hield gisteren (22 juni) een rondetafelbijeenkomst van belanghebbenden in Madrid, getiteld 'EU-opties voor het verbeteren van de toegang tot geneesmiddelen', schrijft uitvoerend directeur van EAPM Dennis Horgan.

De bijeenkomst maakte deel uit van het 22e jaarlijkse congres van de European Hematology Association (EHA) dat plaatsvindt in de Spaanse hoofdstad.

De jaarlijkse bijeenkomst trekt zo'n 15,000 afgevaardigden en sprekers uit de hematologiegemeenschap en daarbuiten, en biedt een volledig wetenschappelijk programma, naast updates in hematologie, een commerciële tentoonstelling en satellietsymposia.

Dit is het derde evenement dat EAPM op het congres heeft georganiseerd.

De Werkgroep Toegang van de Alliantie heeft regelmatig kwesties besproken zoals het probleem van de EU met betrekking tot ongelijke toegang, evenals de behoefte aan stimulansen en wat precies 'waarde' is op dit gebied.

Er is gezegd dat: "Eerlijkheid is een van de meest fundamentele 'hard wired' universalia van de menselijke natuur." Helaas leidt dit duidelijk niet tot gelijke toegang voor alle patiënten in de EU tot de juiste behandeling op het juiste moment.

In navolging van een rapport van het Europees Parlement over het verbeteren van de toegang, was de bijeenkomst bedoeld om reacties van de gezondheidszorggemeenschap te ontlokken om te begrijpen hoe zij vooruit denken.

Een van de belanghebbenden die op het Alliance-forum spraken, was de rapporteur van het Europees Parlement over toegang, Soledad Cabezon Ruiz.

advertentie

Ze werd vergezeld door onder andere Javier Urzay, adjunct-directeur van Farmaindustria, Teresa Chavarria Gimenez van het Ministerie van Volksgezondheid in Madrid, en uitvoerend directeur van EAPM Denis Horgan.

Soledad Cabezon Ruiz, die zeer gerespecteerd wordt vanwege het feit dat hij veel heeft bereikt op het gebied van gezondheidszorg op EU-niveau, zei over het rapport van het Europees Parlement dat zij begeleidde: "(Het) is het eerste standpunt van het Europees Parlement over een nieuw systeem voor geneesmiddelen in Europa, sinds de geneesmiddelenbewakingsverordening in de nasleep van de ramp met thalidomide."

"Het schandaal over de behandeling van hepatitis C was de sleutel tot het openen van het debat", zei ze, eraan toevoegend: "Het rapport is een politieke verklaring die moet worden aangestuurd door het Parlement zelf en door alle partijen die bij het systeem betrokken zijn, inclusief gezondheidswerkers, en actie door de Commissie en de Raad. “

Ze sprak afgevaardigden toe die waren verzameld uit 15 lidstaten, evenals belanghebbenden uit India en China.

Samen bespraken ze verschillende kwesties, waaronder het feit dat de verschillen in levensverwachting van mannen tussen Oost- en West-Europa de afgelopen vier decennia zijn toegenomen, en dat de gezondheidsdiensten voor kinderen over het algemeen in heel Europa niet op de hoogte zijn van de moderne ontwikkelingen.

Ondertussen lopen de inspanningen op het gebied van de volksgezondheid gevaar als gevolg van gebrekkige Europese en nationale wetgeving, de migratie van gezondheidswerkers vormt een grote bedreiging voor veel Europese landen (vooral de minder welvarende) en het feit dat vergrijzing weliswaar een belangrijk probleem van het overheidsbeleid is, maar dat het verkeerd wordt behandeld.

Gepersonaliseerde geneeskunde, zo hoorde het forum, heeft zijn eigen gezondheidseconomische essenties en het centraal stellen van de patiënt is de belangrijkste factor. Deze focus heeft voornamelijk betrekking op resultaten, in termen van gezondheid en kwaliteit van zorg, evenals op medebeslissing in het tijdperk van gepersonaliseerde geneeskunde.

Ondertussen kan één concept van 'waarde' worden gedefinieerd als het concept dat in de klinische praktijk is ontwikkeld met behulp van gegevens uit de echte wereld, hoorden afgevaardigden.

Tot de uitdagingen, zo was de rondetafel het eens, behoren de behoefte aan een betere samenwerking tussen de innovatieve industrie en de gezondheidszorgstelsels in Europa, de noodzaak om de doelstellingen van de regelgeving en de betaler op elkaar af te stemmen door middel van de herinrichting van het Europees Geneesmiddelenbureau, en de ontwikkeling van betalingsmechanismen die gepersonaliseerde geneeskunde ondersteunen en innovatie belonen.

Javier Urzay van de industrie vertelde het forum dat "(de industrie) heel hard werkt om de toegang te verbeteren en daar veel succes mee boekt", terwijl Teresa Chavarria Gimenez van het Ministerie van Volksgezondheid van Madrid benadrukte dat er behoefte was aan een "snellere snelheid" als het gaat om innovatie in gezondheidszorgsystemen.

De EAPM van zijn kant is van mening dat een van de gebieden die onder de loep moeten worden genomen, de noodzaak is om de manier waarop de moderne gezondheidszorg werkt te reorganiseren - door alle belanghebbenden in te zetten, is ook een grondige blik op het regelgevingsevenwicht vereist, en er moeten systemen worden ingevoerd om innovatie te ondersteunen (inclusief stimulansen). In grote lijnen overeengekomen en geïmplementeerde stimulansen om de ontwikkeling van behandelingen te vergemakkelijken, zijn van cruciaal belang.

Cabezon Ruiz zei: "Het systeem vereist diepgaande veranderingen, niet alleen vanwege de hoge prijs van medicijnen, maar ook vanwege het gebrek aan echte innovatie, het tekort en de concurrentieproblemen", eraan toevoegend, "het is een disfunctioneel systeem in de medische, sociale en economische context van de 21e eeuw, voornamelijk gericht op precisiegeneeskunde dankzij de vooruitgang in de genetica, de duurzaamheid van de volksgezondheidsstelsels - zeer gewaardeerd door het Europese burgerschap - de vergrijzing van de bevolking, nieuwe technologieën en nieuwe behoeften en behandelingsmogelijkheden voor ziekten."

Ze riep op tot 'een nieuw paradigma' dat "moet worden aangepakt op een supranationaal niveau, met name in de EU, met name met betrekking tot bevoegdheden op het gebied van transparantie, klinische proeven, gecentraliseerde autorisaties, onderzoeksfinanciering en mededingingsregels".

Denis Horgan van de Alliantie zei: “Het draait allemaal om eerlijkheid en gelijke toegang voor patiënten en er zijn natuurlijk veel redenen om uit te leggen waarom de toegang van patiënten tot de juiste behandeling op het juiste moment wordt vertraagd, geblokkeerd en onrechtvaardig wordt gemaakt.

"EAPM is van mening dat, hoewel geen enkele belanghebbende de schuld heeft, elke belanghebbende de verantwoordelijkheid heeft om de situatie aan te pakken."

Hij voegde eraan toe: “Oplossingen voor alle problemen moeten worden gevonden via een overeenkomst op hoog niveau waarbij grensoverschrijdende belanghebbenden betrokken zijn, waaronder gezondheidszorgstelsels, aangezien geen enkel land de problemen alleen kan oplossen.

"In deze context hebben de lidstaten meer Europa nodig, niet minder, in de zin van verbeterde samenwerking die zou moeten leiden tot meer stroomlijning van de gezondheidszorgstelsels in de hele EU."