Belgische bagger- gigantische betrokken In #Ukraine corruptieschandaal

De bekende Europeaan Jan De Nul Group is het middelpunt geworden van een corruptieschandaal in Oekraïne. In november 2016 werd de Oekraïense regering gedwongen een grote aanbesteding voor baggerwerkzaamheden in de zeehaven van Joezjny, voor een bedrag van bijna 50 miljoen dollar, te annuleren vanwege een offshore-schandaal dat enorme verontwaardiging veroorzaakte in de Oekraïense pers en onder experts uit de industrie, schrijft Gary Cartwright. .

Het bekende Europese bedrijf Jan De Nul Group bleek – via zijn Oekraïense dochteronderneming Jan De Nul Ukraine – bij die fraudepoging betrokken te zijn. Het is geen geheim dat de voormalige Sovjet-Unie nog steeds kampt met corruptie, en Oekraïne vormt daarop geen uitzondering. Maar het feit dat het corruptieschandaal zo'n beroemde westerse zakengroep heeft getroffen, is verbijsterend. Begin 2016 werd een aanbesteding aangekondigd voor het uitvoeren van baggerwerken in de grootste Oekraïense haven. Verschillende binnenlandse en internationale bedrijven dienden aanvragen in, waaronder Jan De Nul Ukraine. Tijdens het aanbestedingsproces veranderde een dochteronderneming van de Belgische reus echter plotseling van eigenaar en verkocht haar controlerende belang aan twee Cypriotische bedrijven: Medіt Consortium Drezhіng lіmіted en Havoret Іnvestments lіmited.

De moedermaatschappij van een van deze bedrijven is Tyron Business Holding Corp, geregistreerd op de Britse Maagdeneilanden, waardoor het vrijwel onmogelijk is om de uiteindelijke begunstigden van Jan De Nul Ukraine te identificeren. Deze situatie is volledig in strijd met de Oekraïense wetgeving.

Gezien het feit dat er oorlog woedt in het oosten van Oekraïne moeten alle staatsprojecten volledig transparant zijn om het risico van misbruik van begrotingen voor de financiering van terrorisme en separatisme tot een minimum te beperken. Ondanks het verbod van de nationale wetgeving om deel te nemen aan openbare aanbestedingen voor bedrijven met onbekende eigenaren, slaagde Jan De Nul Ukraine echter voor de kwalificatie en won hij zelfs het contract, wat een schaduw achterliet op de reputatie van een schoon Europees bedrijf.

Igor Tynynyka, het Oekraïense hoofd van een andere Europese baggergigant, de Nederlandse Van Ord Group, verklaarde dat het bod van Jan De Nul Ukraine de meest ongunstige voorwaarden bevatte die aan de Oekraïense regering werden aangeboden.

“De aanbesteding was vooraf gepland. Jan De Nul Oekraïne heeft het doelbewust gesleept. Er waren drie voorstellen die de kwalificatie doorkwamen en de klant – de Oekraïense Sea Ports Administration – selecteerde de duurste. Wij zijn van mening dat de biedprocedure niet transparant was en dat de regelgeving op het gebied van de anticorruptiewetgeving werd overtreden. Er zijn voorstellen geweest die goedkoper waren dan minstens $ 4 miljoen. Andere bedrijven boden aan om binnen zes maanden te baggeren, terwijl Jan De Nul Ukraine een periode van 6 maanden voorstelde”, aldus Tynynyka.

Het is niet verrassend dat de aanbesteding een sterk vermoeden van corruptie heeft gewekt, in een land dat dergelijke kwesties moet aanpakken in zijn streven om steeds dichter bij de EU-normen te komen, met vraagtekens bij regeringskringen.

advertentie

Volgens de beroemde journalist en lid van het Oekraïense parlement Serhiy Leshchenko is het bedrijf Jan De Nul Ukraine via offshore-routes verbonden met een ander Oekraïens parlementslid, Sergey Faermark. Leschchenko beschouwt dit als de reden voor de overdracht van een controlerend belang in het bedrijf en het gebrek aan duidelijkheid over wie de uiteindelijke begunstigden zijn. Volgens Igor Tynynyka vragen veel experts op het gebied van baggeren zich af hoe Jan De Nul als wereldmerk zijn dochteronderneming in Oekraïne zo'n twijfelachtige bedrijfsherstructurering kon laten doorvoeren.

“Jan De Nul - dit is een geweldig gerenommeerd Europees bedrijf. Maar het Oekraïense filiaal heeft eigenlijk maar twee mensen op de loonlijst. De directeur werd medio juli na de aanbestedingskwalificatie daadwerkelijk vervangen. Bovendien is de nieuwe directeur een voormalig assistent van Sergey Faermark”, aldus Tanynyka.

Na een besluit van het Antimonopoliecomité van Oekraïne op 3 november werd de schandalige aanbesteding geannuleerd. Maar hoe heeft een gerespecteerd, eerlijk en transparant Europees bedrijf zich laten meeslepen in twijfelachtige plannen voor Oekraïense corruptie?

Dit is een vraag die de managers van Jan De Nul zelf moeten beantwoorden. Het is aan hen om de vertegenwoordigers van het bedrijf uit Oekraïne terug te trekken, of hen te dwingen hun offshore-plannen op te geven en de uiteindelijke begunstigden bekend te maken.

Deel dit artikel: