#Brexit: Prominente Brexit-campagnevoerder herhaalt leugens Kremlin

Er is momenteel veel discussie over het aanstaande referendum, in juni van dit jaar, over het Britse lidmaatschap van de Europese Unie (EU).

Dit is een al lang bestaande kwestie en de meeste mensen aan beide zijden van het debat zijn het erover eens dat ze moeten worden opgelost.

Terwijl het euroscepticisme in het VK begon met de arbeidersbeweging van de arbeidersklasse, werd het meer geassocieerd met de conservatieve partij, zoals belichaamd door het leiderschap van Margaret Thatcher.  Vervolgens is het euroscepticisme in de Britse en in de bredere Europese context gekaapt door extreemrechts. Het staat vast dat veel extreemrechtse en eurosceptische partijen nu door Moskou worden gefinancierd. Het Franse Front National heeft naar verluidt tientallen miljoenen euro's aan Moskou-geld ontvangen.

Veel waarnemers zullen dit debat daarom, begrijpelijkerwijs, zien in de context van de steun van het Kremlin voor extremistische extreemrechtse politieke partijen in de EU, velen die hun aloude neo-nazi- en facistische ideologieën voortzetten op wat ooit werd beschouwd als respectabel eurosceptisch sentiment.

En dus was het interessant om deze week een debat te zien op Press TV tussen voormalig politiek adviseur van het Europees Parlement Gary Cartwright, een gevestigde euroscepticus, en Robert Oulds, directeur van de Groep Brugge.

De Brugse groep wordt van oudsher gezien als een hoofdrolspeler in het debat en helpt bij het bepalen van de academische en ideologische standpunten van de eurosceptische beweging.

Hoewel beide gesprekspartners het over het algemeen eens waren over de noodzaak van een referendum over de kwestie, was het op één bepaald beleidsterrein - veiligheid - dat er een botsing zou komen.

advertentie

Cartwright, een co-auteur van de petitie uit 2010 waarin werd opgeroepen tot een referendum over het voortzetting van het lidmaatschap van de EU door Groot-Brittannië, verklaarde dat de huidige geopolitieke situatie niet bevorderlijk is voor een actie die de Europese eenheid zou kunnen breken. Hij wees met name op de bedreiging van de Europese en zelfs mondiale vrede door de acties van het Rusland van Vladimir Poetin.

Cartwright ging in op de begrijpelijke zorgen in het oosten over de uitbreiding van de EU en verklaarde dat dergelijke zorgen en inderdaad bezwaren geen rechtvaardiging waren voor Rusland om zijn troepen te lanceren in de soevereine gebieden van Georgië (2008) en Oekraïne (2014).

Hoewel Oulds suggereert dat de EU in 2011 een handelsovereenkomst met Rusland had moeten accepteren, lijkt hij de momenteel bestaande overeenkomst tussen de EU en Oekraïne de schuld te geven van de acties van Rusland op de Krim en Oost-Oekraïne. Blijkbaar kan Rusland volgens Oulds zijn handelspartners kiezen, maar Oekraïne niet.

Robert Oulds verklaarde verder, enigszins verrassend voor iemand die beweert een historicus te zijn, dat het de EU is die verantwoordelijk is voor de huidige verdeeldheid in Oekraïne. Volgens Oulds is de EU verantwoordelijk voor een oorlog die "een miljoen mensen dakloos heeft gemaakt, op de vlucht om veilig toevlucht te zoeken in Rusland".

In reactie op Cartwright's opmerking dat Poetins illegale annexatie van de Krim in 2014 de eerste dergelijke daad in Europa was sinds Adolf Hitler zijn buren binnenviel, begon Oulds tekeer te gaan en beweerde dat het volk van de Krim "Russisch wil zijn".

Gary Cartwright suggereerde dat Oulds misschien de Krim-Tataren om hun mening hierover zou willen vragen ....

Tegen het einde van het debat raakte Oulds enigszins geïrriteerd en leek hij Georgiërs de schuld te geven van de deportatie van de Krim-Tataren in 1944.

Na het debat vertelde Gary Cartwright ons: “De laatste keer dat ik zulke onzin hoorde, kwam het rechtstreeks van de persdienst van het Kremlin. iemand die jarenlang betrokken was bij het eurosceptische debat, inderdaad vanaf het begin, maar ik hoop dat de geschiedenis me niet zal associëren met de nuttige en betaalde idioten van Poetin. Ik zou me als toegewijd democraat en als patriot schamen geassocieerd met zulke mensen."

Voor het oorspronkelijke debat klik hier.

Deel dit artikel: