Na het internet VN-resolutie: Een lange weg naar herstel van het vertrouwen

Surveillance en bespionering van wereldleiders en het grote publiek over de hele wereld hebben het vertrouwen van mensen in internet en andere hightechapparatuur ondermijnd.

Wat nog belangrijker is, deze acties hebben inbreuk gemaakt op de mensenrechten.

Er was vorige week scepsis toen de Mensenrechtencommissie van de Algemene Vergadering van de VN een resolutie uitvaardigde om het recht van mensen op privacy te beschermen tegen massale en onwettige surveillance.

Dergelijke resoluties zijn juridisch niet bindend, hoewel ze politiek zwaar wegen.

In de resolutie werd echter - voor het eerst - vastgesteld dat mensenrechten ongeacht het medium moeten prevaleren en daarom zowel online als offline moeten worden beschermd.

Dina PoKempner, de algemeen adviseur van de Human Rights Watch, zei dat hoewel de resolutie "verwaterd" was, het nog steeds een "essentiële eerste stap was in de richting van het stigmatiseren van willekeurig wereldwijd toezicht als een grootschalige schending van de mensenrechten".

Vragen over de bescherming van mensenrechten online waren een hot topic tijdens het recente Internet Governance Forum (IGF) in Nusa Dua op Bali.

advertentie

Volgens zijn website speelt de IGF een cruciale rol in het wereldwijde ecosysteem voor internetgovernance. Het biedt een neutrale en niet-bindende locatie voor discussies over belangrijke kwesties die kunnen leiden tot beslissingen over nationaal en regionaal beleid.

In een gesprek met The Jakarta Post op het forum zei Thomas Gass, de adjunct-secretaris-generaal van de VN voor beleidscoördinatie en interdepartementale aangelegenheden, dat internet voor verschillende doeleinden is misbruikt.

"Het gevaar bestaat dat sommige wereldregeringen defensief zijn geweest door hun internetmisbruik te verdoezelen, inclusief de recente surveillancegevallen", zei Gass, die ook medevoorzitter was van de IGF.

Hij zei dat alle partijen zouden moeten samenwerken om ervoor te zorgen dat de basisrechten van privacy en vrijheid van meningsuiting op het internet worden beschermd, waarbij hij regeringen waarschuwde ruimdenkend te zijn, aangezien internet een stem had gegeven aan nieuwe ideeën en nieuwe manieren om dingen te doen.

“Dit is geen tijdperk waarin internetgebruik gevaarlijk en bedreigend is; dat zou jammer zijn voor de internationale internetgemeenschap”, aldus Gass.

Markus Kummer, de vice-president voor openbaar beleid bij de in Genève gevestigde Internet Society, zei aan de zijlijn van de IGF-bijeenkomst dat internet snel verandert en transformationeel is en ook een ontwrichtende technologie.

"Door internet te gebruiken, is het technisch haalbaar om op grote schaal toezicht te houden waar geen enkele andere technologie tegenop kan", zei Kummer, eraan toevoegend dat de onthullingen van klokkenluider Edward Snowden van de Amerikaanse National Security Agency (NSA) slecht waren geweest voor internettechnologie, infrastructuur en, nog belangrijker, voor internetgebruikers over de hele wereld.

"Deze schokkende surveillance-onthullingen ondermijnen echt het internetgebruik over de hele wereld", zei Kummer, die ook medevoorzitter was van de voorbereidende vergaderingen van de IGF. “Ze hebben een enorme tektonische impact gehad op het wereldwijde politieke, economische en sociale landschap. En het ging ook over mensenrechtenschendingen.”

De VS, zei Kummer, hadden zowel bij bondgenoten als vijanden het vertrouwen en de geloofwaardigheid verloren in het omgaan met politieke, economische en mensenrechtenkwesties. De onthullingen hadden een situatie gecreëerd waarin mensen bang zijn om internet te gebruiken, voegde hij eraan toe.

“Dit is geen gezonde omgeving. Internet is voor iedereen toegankelijk. Het is niet alleen een technologie. Het is hier om mensen te helpen en in hun kracht te zetten', zei Kummer. “De kenmerken van internet zijn open, bottom-up interoperabel en mondiaal van karakter. Dat moet behouden blijven.”

Hij ging verder. “Het recht op privacy in de digitale wereld is een fundamenteel mensenrecht. Wanneer een land een terrorismezaak behandelt, wil dat nog niet zeggen dat omdat iemand een Arabische naam heeft, hij of zij het verdient om rondgesnuffeld te worden en ervan verdacht te worden een terrorist te zijn. Dit is echt een groot probleem in de cyberwereld.

“Mensenrechten zijn heel sterk op de voorgrond gekomen. Digitale content stond vanaf het begin op de agenda en dat blijft bij ons.

Ondertussen sprak de plaatsvervangend onderminister van Buitenlandse Zaken van de VS, Daniel A. Sepulveda, hoofd van het Bureau of Economic and Business Affairs van de afdeling, over de noodzaak van coördinatie.

Overheden waren geen grote spelers op het internet, in tegenstelling tot de traditionele telecomwereld, en hadden geen jarenlange technische en economische capaciteit om de ruimte zelf te beheren.

"Politici kunnen de problemen niet oplossen zonder te weten of ze vanuit technologisch oogpunt werken", zei Sepulvuda. “Tegelijkertijd kunnen technologen de problemen niet oplossen als politici hen niet vertellen wat het probleem is dat ze moeten oplossen.”

Afzonderlijk sprak Ross LaJeunesse van Google over het belang van relaties met eindgebruikers. "Als onze gebruikers ons niet vertrouwen, gebruiken ze onze producten niet en gaan ze ergens anders heen." Een deel van het behouden van vertrouwen, zei hij, was om "geen enkele regering ter wereld directe toegang te geven tot onze gegevens, onze servers en onze infrastructuur en geen verzoeken om gebruikersgegevens van 'grote, algemene regeringen' te accepteren".

Hij drong er bij internetgebruikers op aan om regeringen ter verantwoording te roepen, ook in gevallen waarin "journalisten worden geslagen, bloggers worden opgesloten en activisten worden vermoord".

Ongeveer 2.7 miljard mensen over de hele wereld, of 40% van de wereldbevolking, en 16% van de Aziatische bevolking, zijn tegenwoordig online.

Er is nog een lange weg te gaan om ervoor te zorgen dat de rechten van internetgebruikers op privacy en bescherming behouden blijven.

Deel dit artikel: