Na tien jaar beloftes vertellen de autoriteiten van Bosnië en Herzegovina de mensen die de lucht in hun steden vervuilen nog steeds niet

Lucht in Bosnië en Herzegovina is een van de smerigste van Europa (1) en stond in 2020 op de 10e plaats in de PM2.5-vervuiling wereldwijd (2). Desondanks hebben burgers nog steeds moeite om te begrijpen: wie is verantwoordelijk? Hoewel de overheidsinstanties sinds 2003 verplicht zijn de gegevens over vervuiling te verzamelen en te publiceren, zijn ze tot nu toe niet in staat een adequaat systeem op te zetten. Niet-gouvernementele organisaties Arnika (Tsjechië) en Eko forum Zenica (Bosnië en Herzegovina) gepubliceerd top-tien van de grootste vervuilers voor 2018 (3) op basis van de beschikbare gegevens. Ze dringen er bij de regeringen op aan de toegang tot informatie van alle grote industrieën te waarborgen. De top tien van de grootste vervuilers van Bosnië en Herzegovina kan zijn hier gevonden.

Het is niet verrassend dat grote fabrieken die gewoonlijk worden beschouwd als de boosdoeners van vervuiling de top-tien voor 2018 aanvoeren: ArcelorMittal Zenica, thermische centrales Tuzla, Ugljevik, Gacko, cementovens Lukavac en Kakanj, GIKIL-cokesfabriek en raffinaderij in Slavonski Brod. Arnika en Eko-forum Zenica publiceren de gegevens die sinds 2011 van de staatsautoriteiten zijn verzameld. Voor het eerst toont de alternatieve database industrieën uit beide entiteiten van het land.

“Er was een lichte verbetering in de gegevenstransparantie tegen 2019, aangezien de jaarlijkse emissieverslagen eindelijk online openbaar beschikbaar zijn (4). De officiële websites zijn echter niet gebruiksvriendelijk en alleen experts kunnen begrijpen wat de cijfers vertegenwoordigen. Daarom interpreteren we de gegevens en geloven we dat het publiek ze zal gebruiken om op te treden richting de vervuilers en de autoriteiten. Zonder vraag van het publiek zullen de milieuomstandigheden nooit verbeteren', zei Samir Lemeš van Eko-forum Zenica.

Door de gegevens van het afgelopen decennium te vergelijken, kunnen we herkennen welke bedrijven investeren in modernisering en technologieën om het milieu en de menselijke gezondheid te beschermen. Daling van de vervuiling door kolencentrale Ugljevik werd veroorzaakt door investeringen in ontzwaveling in 2019. De emissies van ArcelorMittal Zenica namen ook af, maar dit werd veroorzaakt door de productiedaling als gevolg van de wereldwijde economische crisis; burgers van Zenica wachten nog steeds op modernisering. 

Enkele van de grootste vervuilers verbergen nog steeds hun ecologische voetafdruk - zoals de kolencentrale in Kakanj. Terwijl in de EU kolencentrales emissies rapporteren van ongeveer 15 verontreinigende stoffen, publiceren Bosnische centrales - zoals kolencentrale Gacko - alleen gegevens over 3-5 basischemicaliën. Informatie over het vrijkomen van zware metalen, die een ernstige bedreiging voor de menselijke gezondheid vormen, ontbreekt bijvoorbeeld volledig.

Analyse van Arnika en Eko-forum Zenica toont aan dat de gegevens die door de industriële bedrijven worden ingediend niet betrouwbaar zijn en een enorme hoeveelheid fouten bevatten - bijna 90% van de gegevens zijn irrelevant. Bovendien gebruiken entiteiten van Bosnië en Herzegovina verschillende systemen met verschillende methodologieën. 

“Hoewel Bosnië en Herzegovina het PRTR-protocol (5) in 2003 ondertekende, hebben de parlementen het pas vandaag geratificeerd. Het systeem is dus niet verplicht voor industrieën. Transparantie van gegevens over vervuiling is een belangrijke stap op weg naar schonere lucht. Zonder toegang tot informatie kunnen de overheidsinstanties niet optreden. Het publiek en de media hebben de situatie niet onder controle en de vervuilers kunnen hun gang gaan, ten koste van het milieu en de volksgezondheid", zegt Martin Skalsky, een deskundige op het gebied van publieksparticipatie van Arnika.

advertentie

Ter vergelijking: in Tsjechië rapporteerden 1,334 installaties in 2018 emissies en de rapporten bevatten 35 verontreinigende stoffen in de lucht en andere stoffen in de bodem, afvalwater en afval, terwijl het in de Federatie van Bosnië en Herzegovina slechts 19 luchtverontreinigende stoffen waren (6) en in de Republiek Srpska slechts 6 chemicaliën. De situatie verbetert niet en het aantal gemelde stoffen is in wezen hetzelfde als in 2011.

(1) Over de vervuiling van de steden van Bosnië-Herzegovina als de meest vervuilde in Europa.     

(2) IQ Air - De meest vervuilde landen ter wereld 2020 (PM2.5).

(3) 2018 is het jaar waarvoor de meest recente gegevens beschikbaar zijn in de verantwoordelijke ministeries van FBiH en RS. 

(4) Twee autoriteiten zijn verantwoordelijk voor het verzamelen van gegevens, aangezien het land Bosnië en Herzegovina in 1995 door het Dayton-vredesakkoord in twee entiteiten werd verdeeld: Republika Srpska en een Federatie van Bosnië en Herzegovina, en in 1999 een zelfbesturende administratieve eenheid Brčko District werd gevormd.
Registreer voor Federatie van Bosnië en Herzegovina (Federaal ministerie voor milieu en toerisme). Registreer voor de Republiek Srpska (Hydrometeorologisch Instituut van de Republika Srpska).

(5) Een verplicht informatie-instrument voor de ondertekenaars van het Protocol inzake de uitstoot en overbrenging van verontreinigende stoffen bij het VN/ECE-Verdrag van Aarhus inzake milieudemocratie, ondertekend door Bosnië en Herzegovina in 2003. Tot op heden heeft het land het PRTR-protocol echter niet geratificeerd.

(6) Arsen, cadmium, koper, kwik, nikkel, lood, zink, ammonium, methaan, HCL, HF, PAK, PCDD/F, NMVOS, CO, CO2, SO2/SOx, NO2/NOx, PM10. Meer over chemische stoffen en hun impact op de menselijke gezondheid.

Deel dit artikel: