Wanneer lidstaten het EU-beleid belachelijk maken: het geval van maïswortelworm

Tijdens de landbouwraad van gisteren en vandaag (11-12 november) zullen de Oostenrijkse en de Hongaarse delegatie voorstellen om meer pesticiden toe te staan ​​in de maïssector van de EU onder het excuus om een ​​gevestigde plaag uit te roeien. Een jaar geleden kwam de EU met de lidstaten overeen dat het niet meer mogelijk was om deze plaag uit te roeien. De lidstaten zouden er in plaats daarvan mee moeten leren leven.

Bovendien zijn chemicaliën die worden gebruikt om het uit conventionele maïsteeltsystemen te verwijderen, zeer giftig voor bijen en sommige zijn daarom verboden. De Europese maïsteelt beslaat ongeveer 14 miljoen hectare in de EU. Dit gewas wordt voornamelijk gebruikt voor veevoer. Gemiddeld vindt ongeveer 22% van de maïsteelt in de EU plaats via continue monocultuur.

Maïs is een van de meest intensief geteelde gewassen. Het wordt op grote schaal in verband gebracht met een verscheidenheid aan milieuproblemen, variërend van verlies aan biodiversiteit en bodemerosie tot overconsumptie en vervuiling van water, gekoppeld aan zwaar gebruik van pesticiden. In 2002 begon de maïsplaag Diabrotica virgifera virgifera, de westelijke maïswortelworm - ook wel bekend als de 'miljard dollar plaag' - zich te verspreiden in de Europese Unie. In 2003 heeft de Europese Commissie Diabrotica opgenomen als gereguleerd schadelijk organisme met quarantainestatus en noodmaatregelen ingevoerd. Preventieve maatregelen, zoals vruchtwisseling, waren verplicht om verspreiding te voorkomen.

Helaas namen veel lidstaten deze noodmaatregelen niet serieus, met als gevolg dat de plaag zich verspreidde. En in 2013 resulteerde druk van enkele lidstaten, boerenbonden en verenigingen van maïstelers in de intrekking van deze EU-wet, omdat het 'niet langer mogelijk wordt geacht om de plaag op het grondgebied van de EU te beheersen en uit te roeien'.

Verrassend genoeg wordt gisteren of vandaag in de Europese Raad opnieuw gesproken over maatregelen tegen de westelijke maïswortelboorder. De Oostenrijkse en de Hongaarse delegatie zullen de Raad informeren over bestrijdingsmaatregelen om de maïswortelworm uit te roeien, inclusief intensivering van het onderzoek naar de parasiet en anderzijds betere geharmoniseerde procedures voor de toelating van geschikte gewasbeschermingsmiddelen in de getroffen lidstaten.

De permanente heropleving van dit onderwerp heeft geen zin: chemische middelen om Diabrotica te bestrijden zijn verboden, zoals neonicotinoïden, omdat ze zeer giftig zijn voor bijen en het milieu (pyrethroïden). Bovendien is een teeltwisseling om de 3 jaar voldoende om de schade onder de economische drempel te beperken. Het is zuiniger en efficiënter dan het gebruik van pesticiden om deze plaag te bestrijden. Is zo'n voorstel niet absurd?

De president van PAN Europe, Francois Veillerette, roept de Europese Commissie op om hier sterk in te staan ​​door de lidstaten eraan te herinneren dat sinds januari 2014 niet-chemische alternatieven voor pesticiden verplicht zijn voor boeren. Bovendien is er een niet-toxische biologische bestrijding van Diabrotica op basis van entomoparasitaire nematoden op de markt wanneer de druk in Diabrotica te hoog is. Francesco Panella, president van Bee Life en imker die in de eerste plaats de schade heeft geleden van met neonicotinoïden behandelde maïs, vraagt ​​om alternatieven voor pesticiden voor ongediertebestrijding: “We hebben het gezien in Italië. Sinds 2008 wordt geen maïszaad meer behandeld met neonicotinoïden en zijn de opbrengsten nooit gedaald. Boeren wisselden maïs af met andere gewassen en gebruikten resistente rassen. De imkers in de maïsgebieden hebben een re-boost van hun bijen ervaren.”

advertentie

Deel dit artikel: