Verbind je met ons

Business

#China verklaart vastberadenheid om 'zombiebedrijven' te elimineren

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

De Chinese president Xi Jinping herhaalde op dinsdag (4 april) de vastberadenheid van de centrale regering om "zombiebedrijven" die economische hervormingen hebben tegengehouden, uit te roeien, in een poging vooruitgang te boeken met haar plan om de overtollige industriële capaciteit te verminderen. schrijft Huan Xiang.

Xi deed de opmerking tijdens een bijeenkomst van de Centrale Kopgroep Financiën en Economische Zaken, terwijl hij die bedrijven omschreef als "bull's nose".

"Zombiebedrijf" verwijst naar een bedrijf dat reddingsoperaties nodig heeft om te kunnen functioneren, of een bedrijf met schulden dat in staat is om de rente op zijn schuld terug te betalen, maar niet de hoofdsom. Dergelijke bedrijven zijn voor hun voortbestaan ​​meestal afhankelijk van banken of overheidssubsidies, waardoor ze in feite oneindige levensonderhoud krijgen.

China heeft de omgang met "zombiebedrijven" genoemd als een hoofdtaak van zijn structurele hervormingen aan de aanbodzijde voor staatsbedrijven.

De binnenlandse vraag van China kende de afgelopen jaren een tragere groei, samen met de sombere wereldmarkt na de financiële crisis, wat resulteerde in een steeds ernstiger overaanbod en een heersende overcapaciteit in de traditionele productie-industrie.

In 2015 heeft de Chinese regering het terugdringen van de buitensporige industriële capaciteit tot de belangrijkste taak van haar structurele hervorming van 2016 gemaakt.

advertentie

"Industriële overcapaciteit zal niet grondig worden opgelost en economische herstructurering zal niet worden gerealiseerd tenzij zombiebedrijven worden gesloten", zei Feng Fei, vice-minister van Industrie en Informatietechnologie. "We kunnen alleen vooruitgang boeken als we genoeg zombiebedrijven hebben gesloten."

Om die 'zombiebedrijven' uit te roeien, heeft de State-owned Assets Supervision and Administration Commission van de State Council (SASAC), de hoogste beheerder van staatsactiva, de bedrijven met hogere tekorten in zowel de schulden als de staat beter in de gaten gehouden. -to-asset ratio's en bedrag, in de hoop grote risico's te voorkomen en middelen te besparen.

De centraal bestuurde bedrijven deden ook hun best om de kosten te verlagen door het beheer te verbeteren, hun werkprocessen opnieuw in te richten en technologieën te innoveren.

In 2016 daalden de kosten voor de omzet per honderd yuan van de belangrijkste activiteiten van de industriële staatsbedrijven tot 82.55 yuan, 0.61 yuan minder dan het voorgaande jaar, en ook een laagterecord sinds 2012.

In hetzelfde jaar verkocht SASAC 398 "zombiebedrijven" en andere bedrijven die overleefden van reddingsoperaties. Tien worstelende staatsbedrijven hebben hun verliezen met 50% verminderd nadat hun gedurfde inkrimping de last van verlieslatende "zombie"-dochterondernemingen had verlicht, en acht van hen, waaronder Chalco, de grootste smelter van het land, maakten zelfs na jaren van winst weer winst. verliezen.

Tegelijkertijd waren de totale winsten van 18,600 door de overheid gecontroleerde industriële bedrijven de hoogste sinds 2012.

Volgens gegevens die in februari door het Supreme People's Court (SPC) zijn vrijgegeven, hebben Chinese rechtbanken in 5,665 2016 faillissementszaken aanvaard, een stijging van 54% ten opzichte van het voorgaande jaar. Ongeveer 3,600 daarvan werden opgelost, waarbij 85 procent van de opgeloste zaken resulteerde in liquidatie.

"Het aantal faillissementen in China nam vorig jaar enorm toe, wat wijst op toenemende economische stress en op vooruitgang in de inspanningen van de regerende Communistische Partij om de rechtbanken van het land te gebruiken om 'zombiebedrijven' met schulden aan te pakken en de industriële overcapaciteit te verminderen", aldus de Financial Times in een recent artikel. .

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending