Verbind je met ons

Economie

#PrivacyShield: Parlementsleden verontrust door ontwikkelingen in de VS die de privacybescherming #DataProtection ondermijnen

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Nieuwe regels waardoor de Amerikaanse National Security Agency (NSA) privégegevens mag delen met andere Amerikaanse instanties zonder toezicht van de rechtbank, recente onthullingen over surveillanceactiviteiten door een Amerikaanse aanbieder van elektronische communicatiediensten en vacatures bij Amerikaanse toezichthoudende instanties behoren tot de zorgen die door EP-leden naar voren zijn gebracht in een resolutie aangenomen op donderdag.

In de resolutie, aangenomen met 306 stemmen voor en 240 tegen, met 40 onthoudingen, roepen de EP-leden de Europese Commissie op om een ​​goede beoordeling uit te voeren en ervoor te zorgen dat het EU-VS "privacyschild" voor gegevens die voor commerciële doeleinden worden overgedragen, voldoende bescherming van persoonsgegevens biedt voor de EU. burgers om te voldoen aan het Handvest van de grondrechten van de EU en de nieuwe EU-regels voor gegevensbescherming. De eerste jaarlijkse herziening van het privacyschildkader wordt in september verwacht.

"Deze resolutie heeft tot doel ervoor te zorgen dat het privacyschild de tand des tijds doorstaat en geen kritieke zwakke punten vertoont", aldus Claude Moraes, voorzitter van de commissie voor burgerlijke vrijheden (S&D, VK). "We erkennen de aanzienlijke verbeteringen die zijn aangebracht in vergelijking met de vorige EU-VS veilige haven, maar er zijn duidelijk tekortkomingen die dringend moeten worden opgelost om rechtszekerheid te bieden aan de burgers en bedrijven die afhankelijk zijn van deze overeenkomst”, voegde hij eraan toe.

Europarlementsleden maken zich vooral zorgen over:

nieuwe regels die de NSA vanaf januari 2017 in staat stellen om enorme hoeveelheden privégegevens, verzameld zonder bevelschrift, gerechtelijk bevel of toestemming van het congres, te delen met 16 andere instanties, waaronder de FBI,

de verwerping van regels ter bescherming van de privacy van breedbandklanten door de Senaat en het Huis van Afgevaardigden in maart, waardoor “(…) regels worden geëlimineerd die internetserviceproviders zouden hebben verplicht om de uitdrukkelijke toestemming van consumenten te krijgen voordat ze browsegegevens verkopen of delen en andere privé-informatie met adverteerders en andere particuliere bedrijven”,

vacatures in de Privacy and Civil Liberties Oversight Board, wat betekent dat het zijn quorum op 7 januari verloor, waardoor het meer beperkt werd in zijn bevoegdheden, terwijl tegelijkertijd de Federal Trade Commission, die het Privacy Shield handhaaft, drie van zijn vijf stoelen vrij,

advertentie

onvoldoende onafhankelijkheid van het ombudsmanmechanisme dat is opgezet door het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken plus het feit dat de nieuwe Amerikaanse regering geen nieuwe ombudsman heeft aangesteld, en

het feit dat noch de Privacy Shield-beginselen, noch brieven van de Amerikaanse regering aantonen dat er effectieve rechtsmiddelen bestaan ​​voor EU-burgers van wie gegevens naar de VS worden doorgegeven.

EDRi, de Europese organisatie voor digitale rechten, wijst erop dat het EU/VS-privacyschild al voor het Europees Hof van Justitie (HvJEU) is gebracht door twee belangengroepen: EDRi-lid Digital Rights Ireland (zaaknummer T-670/16) en EDRi waarnemer La Quadrature du Net (zaaknummer T-738/16). Als het HvJ EU dezelfde redenering toepast als bij de voormalige Safe Harbor-overeenkomst, is het privacyschild zeer binnenkort aan vervanging toe. Het is te hopen dat de EC het rampenplan aan het voorbereiden is om deze situatie zo snel mogelijk op te lossen en niet te wachten (opnieuw, zoals het geval was met de Safe Harbor en de twee Data Retentie-uitspraken) totdat het Hof tot handelen wordt gedwongen van rechtvaardigheid. Als de Commissie dit doet, kunnen eindelijk de grondrechten aan beide zijden van de Atlantische Oceaan worden beschermd en kunnen zowel burgers als bedrijven profiteren van de voordelen van een groter vertrouwen in de online-omgeving.

Achtergrond

Het Privacy Shield is de opvolger van het Safe Harbor-besluit uit 2000, dat ongeldig werd verklaard door een uitspraak van het Hof van Justitie van de EU van 6 oktober 2015 (zaak Schrems).

De Europese Commissie reageerde door te onderhandelen over de nieuwe privacyschildregeling om te zorgen voor "adequate" bescherming van persoonsgegevens die door bedrijven in de VS worden overgedragen en opgeslagen. Dit nieuwe kader voor de doorgifte van gegevens tussen de EU en de VS is in juli 2016 goedgekeurd. Tot nu toe hebben meer dan 1,900 bedrijven zich aangesloten bij de regeling.

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending