Bernd Lange over TTIP: 'We moeten transparant zijn'

Het Parlement legt de laatste hand aan zijn aanbevelingen over het Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP). Ze zullen op dinsdag (7 juli) door de leden van het Europees Parlement worden besproken en op woensdag worden gestemd. De stemming over de aanbevelingen van het Europees Parlement werd in juni uitgesteld vanwege het grote aantal amendementen. Nu lijkt een compromis mogelijk. Duits S&D-lid Bernd Lange (foto), voorzitter van de commissie internationale handel en verantwoordelijk voor het opstellen van de aanbevelingen van het Parlement, nader toegelicht.

Sommige mensen maken zich nog steeds zorgen over TTIP. Hoe pakt de tekst waarover woensdag in de plenaire vergadering wordt gestemd, deze zorgen aan?

Er zijn veel zorgen, ook omdat dit een nieuw soort handelsovereenkomst is en daarom moeten we transparant zijn. In onze resolutie maken we heel duidelijk dat specifieke Europese waarden, specifieke Europese tradities niet zijn opgenomen in de TTIP-overeenkomst, zoals bijvoorbeeld culturele diversiteit, openbare diensten of het creëren van maatregelen om gegevensstromen of gegevensbescherming te beschermen. We zorgen ervoor dat de mogelijkheid om Europese kwesties wettelijk vast te leggen door Europese beleidsorganen er nog steeds is en niet mag worden beïnvloed door een handelsovereenkomst.

Er zijn ook zorgen geuit over de Investor-State Dispute Settlement (ISDS), een privaat systeem om eventuele geschillen tussen investeerders en landen op te lossen. Hoe is de situatie veranderd ten opzichte van vorige maand, toen de stemming in de plenaire vergadering werd uitgesteld?

De toelichting is nieuw. De vorige keer was duidelijk dat ISDS dood is, dat private arbitrage tot het verleden behoort en door het parlement niet meer wordt voorzien als alternatief in handelsovereenkomsten.

Vorige maand was het echter niet duidelijk genoeg geformuleerd. Nu is duidelijk dat ISDS vervangen moet worden door een openbare rechtbank. We hebben door de overheid benoemde rechters nodig, we hebben een duidelijk Europees mechanisme nodig, we hebben een openbare codex van de rechtbank nodig. Het is dus een compleet nieuw systeem.