Europarlementariërs EP moet grotere rol krijgen in nieuw investeringsfonds, zeggen Europarlementsleden begroting en economie

Het Parlement zou een grotere rol moeten krijgen bij het toezicht op de activiteiten van het nieuwe Europees Fonds voor strategische investeringen (EFSI), bij de selectie van zijn topambtenaren en bij de beslissingen over hoe het garantiefonds moet worden gevoed, zegt de ontwerpverslag van de begrotingen en de commissies voor economische en monetaire zaken, gepresenteerd en besproken op donderdag in Straatsburg.

 Het rapport, opgesteld door José Manuel Fernandes (EVP, PT) voor de begrotingscommissie en Udo Bullmann (S&D, DE) namens de economische commissie stelt de volgende wijzigingen voor de Europese Commissie's voorstel:

• Parlementair toezicht op EFSI-verrichtingen

 

De Europese Investeringsbank (EIB) en het Investeringscomité moeten halfjaarlijks verslag uit aan het parlement; en de voorzitters van de stuurgroep en van de EIB kunnen dat zijn opgeroepen voor hoorzittingen.

 

• Meer controle over leiderschap en opzetten van nieuwe organen

 

De acht leden van het investeringscomité moeten zijn gehoord en goedgekeurd door het Parlement, En zijn negende lid, de algemeen directeur, moet zijn geselecteerd uit een shortlist, met goedkeuring van het Parlement;

advertentie

 

• Het voeden van het garantiefonds van € 16 miljard

 

Aangezien de EU-begroting de grootste bron van overheidsfinanciering voor het EFSI is, moet het geld in het garantiefonds worden gestort als onderdeel van de jaarlijkse begrotingsprocedure; elk bedrag van meer dan 8 miljard euro uit het garantiefonds moet in de EU-begroting blijven en beschikbaar zijn voor projecten op het gebied van onder meer onderzoek en vervoer.

 Citaten uit de bijeenkomst:

Fernandes: ˮWe willen zorgen voor een zo flexibel mogelijke bevoorrading van het garantiefonds. De twee takken van de begrotingsautoriteit moeten het eens worden over de opbouw ervan. (…) Het Europees Parlement moet toezicht houden op dit plan. We moeten ervoor zorgen dat er een scheiding der machten is, een objectiviteit in de besluitvorming, dat er geen selectie van projecten plaatsvindt op basis van politieke overtuiging. De politieke richtlijnen die als basis dienen voor de selectie van projecten moeten duidelijk zijn en gerespecteerd worden.”

 

Bullmann: ˮWe gaan niet iets financieren dat al is gefinancierd. We gaan projecten niet van het ene financieringsmodel naar het andere schuiven. Op onze beurt willen we risicovolle investeringen ondersteunen waarvoor het geld niet beschikbaar is, of het nu gaat om breedband, vervoer, energie, kleine en middelgrote ondernemingen. Op al deze gebieden zijn we bereid geld te steken in investeringen die anders moeilijk zouden zijn. (…) De garantie is nodig om hefboomwerking te verkrijgen: de bron van garantie is de EU-begroting, daar wordt het financiële risico gedragen.”

 Volgende stappen

 20 april, Brussel: stemming in BUDG-ECON over de voorgestelde amendementen

juni 24, of uiterlijk tijdens de plenaire vergadering van juli: plenaire stemming

 

Achtergrond

 De Europese Commissie presenteerde haar Plan van € 315 miljard om investeringen te stimuleren in de Europese Unie in november 2014 en heeft in januari een wetgevingsvoorstel ingediend. De medewetgevers, de Raad en het Parlement, moeten het begin juni eens worden over de definitieve tekst, zodat het fonds medio 2015 operationeel kan zijn, in overeenstemming met het plan van de Commissie.

 

Kruisstukken

 

Begrotingscommissie

Commissie economie en monetaire zaken

Video-opname van het debat (klik op 12.03.2015.)

 

Deel dit artikel: