Verbind je met ons

UK

Seriële leugenaar kwam er eindelijk achter

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

De politieke overlijdensberichten van Boris Johnson zijn nu geschreven, en velen hebben vastgelegd hoe een combinatie van arrogantie en luiheid hem volkomen ongeschikt maakte om premier van Groot-Brittannië te zijn. En toch valt er niet aan te ontkomen dat hij een politicus met veel invloed was, wiens nalatenschap lang zal voortduren in het VK, de EU en daarbuiten. schrijft politiek redacteur Nick Powell.

De verleiding is groot om simpelweg een streep te trekken uit de vroege carrière van Boris Johnson als journalist die ooit werd ontslagen omdat hij een 'feit' verzon, maar vervolgens een carrière opbouwde op basis van het verzinnen van 'feiten' over de Europese Unie. Hij is immers uit het Britse parlement gestapt omdat duidelijk werd dat uit een rapport zou blijken dat hij tegen parlementsleden had gelogen over het drinken en feesten in Downing Street 10 tijdens de COVID-pandemie.

'Seriële leugenaar eindelijk ontdekt' is een verleidelijke kop en niet geheel onterecht. Maar zijn beslissing om af te treden als parlementslid “althans voorlopig … verbijsterd en ontsteld dat ik op antidemocratische wijze kan worden gedwongen” verdient een bredere beoordeling.

Voor alle duidelijkheid: zijn instinct voor zelfbehoud en zelfontplooiing is zelfs voor een politicus opmerkelijk geweest. Hij gebruikte zijn opmerkelijke campagnecapaciteiten om burgemeester van Londen te worden, ondanks de normaal gesproken betrouwbare steun van die stad aan de Labour Party; om een ​​Brexit-referendum te winnen, hoewel het vrijwel zeker niet echt gelooft dat Groot-Brittannië de EU moet verlaten; om een ​​verkiezing te winnen, ondanks zijn valse belofte -en eigenlijk mede daardoor- om “Brexit gedaan te krijgen”.

Zodra de Brexit-stemming was gewonnen, was duidelijk dat hij geen idee had hoe het VK de terugtrekking uit de EU moest invullen. Het was vooral duidelijk voor zijn naaste bondgenoten in de Brexit-campagne, die zijn eerste poging om premier te worden saboteerde. In plaats daarvan werd hij een onuitgesproken minister van Buitenlandse Zaken, die alleen maar zijn tijd afwachtte voordat hij aftrad, in plaats van te kiezen tussen Brexit-fantasie en politieke realiteit.

Johnson werd toen een echt consequente politicus, het leidende licht van een campagne om elke verstandige deal met de EU te saboteren en als gevolg daarvan naar behoren premier te worden. Hij begon zoals hij van plan was verder te gaan, het parlement op onwettige wijze schorsen en vervolgens het VK op weg helpen naar een harde Brexit door een overeenkomst over Noord-Ierland te ondertekenen die hij niet van plan was te houden.

Dat stelde hem in staat om een ​​verkiezing te winnen op basis van een belofte om "Brexit gedaan te krijgen", wat naar behoren werd bereikt door een proces van het ongedaan maken van de deal die hij had geërfd en het Verenigd Koninkrijk des te armer achterliet. Het is de rampzalige reeks keuzes waarvoor toekomstige generaties hem zullen herinneren. Maar het was zijn aanpak van de covid-pandemie die de waarheid over Boris Johnson aan het Britse volk onthulde.

advertentie

Achteraf blijkt dat de meeste politieke leiders talloze fouten hebben gemaakt in hun reactie op het coronavirus. Johnson maakte daar zijn volle portie van, maar het was het drinken en feesten in Downing Street dat hem snel inhaalde. Hoewel hij zelf op het punt stond door het virus te worden gedood, had hij het overtreden van regels in het hart van de regering getolereerd en vervolgens op zijn best het parlement en het publiek misleid.

Het was eigenlijk zijn tolerantie voor ander wangedrag door collega's die rechtstreeks leidde tot zijn ondergang als premier, maar zijn politiek kapitaal was al op. En het waren de gebeurtenissen in Downing Street tijdens de pandemie die hem ertoe brachten het parlement te verlaten in plaats van nog meer vernederd te worden.

Als een slechte Brexit de politieke erfenis van Johnson moet zijn, zal het voor die lockdown-feesten zijn dat hij in de volksmond zal worden herinnerd. Hij zal na de Russische invasie gezien willen worden als een vroege en sterke aanhanger van de Oekraïense zaak. Maar betere politici dan Boris Johnson kunnen niet hopen te concurreren met Volodymir Zelenskyy.

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending