Het Hooggerechtshof van het VK willigt het uitleveringsverzoek van Roemenië voor Gabriel Popoviciu in

Het Britse Hooggerechtshof heeft het uitleveringsverzoek van Roemenië voor zakenman Gabriel Popoviciu gehonoreerd. Deze beslissing van het Hooggerechtshof volgt op het beroep van Roemenië tegen een eerder besluit om de uitlevering van Popoviciu aan Roemenië te weigeren. Het is de definitieve beslissing over de zaak en betekent dat Popoviciu niet zal worden uitgeleverd aan Roemenië. De overwinning van de rechtbank voor Popoviciu markeert het einde van een proces van zes jaar. De Hoge Raad zal te zijner tijd uitspraak doen op het hoger beroep.

Dit definitieve resultaat volgt op de beslissing van het Londense Hooggerechtshof van 11 juni 2021 om de uitlevering van Popoviciu aan Roemenië te weigeren. In die uitspraak verklaarde de Britse rechter Lord Justice Holroyde: "Het bewijs toont een reëel risico aan dat de verzoeker een extreem voorbeeld van een gebrek aan gerechtelijke onpartijdigheid heeft geleden, zodat er geen twijfel kan bestaan ​​over de gevolgen voor de eerlijkheid van het proces." Edward Fitzgerald QC zei dat Popoviciu een "flagrante rechtsweigering" zou ondergaan als hij zou worden teruggestuurd om zijn straf in Roemenië uit te zitten.

De beslissing van het Britse Hooggerechtshof volgt op de opschorting door het Hof van Beroep van Boekarest van Popoviciu's gevangenisstraf van zeven jaar in de zaak Băneasa Project. De rechtbank legde uit dat er "nieuwe feiten of omstandigheden zijn die niet bekend waren toen de zaak werd beslecht, die waarschijnlijk de ongegrondheid van de veroordeling zullen bewijzen".

De beslissing van de Roemeense rechtbank toonde aan dat Popoviciu te maken had gehad met valse beschuldigingen van omkoping, waardoor de beschuldiging van corruptie waarmee hij te maken had gehad, werd vernietigd. De commissaris voor corruptiebestrijding verklaarde voor de rechtbank dat er geen steekpenningen waren ontvangen van Popoviciu, noch direct noch indirect. De rechter die uitspraak deed in het Hof van Beroep van Boekarest verklaarde dat die zak met promotiemateriaal en alcohol niet van Popoviciu was, maar van een andere persoon en dat Popoviciu hiervan niet op de hoogte was. De rechtbank hoorde dat op 27 november 2014 Ion Motoc, officier van de gerechtelijke politie binnen de Nationale Directie voor Corruptiebestrijding (DNA), in zijn getuigenverklaring toegaf dat Popoviciu hem niet had omgekocht en verklaarde: "Popoviciu heeft mij nooit steekpenningen aangeboden, direct of indirect".

Toen het Britse Hooggerechtshof in 2021 het Roemeense verzoek om uitlevering afwees, merkte de vooraanstaande Britse juridische expert Joshua Rozenberg op: “De echte les van deze zaak is een meer louterende: je hoeft niet ver te reizen om gerechtelijk gedrag te vinden dat zou ondenkbaar zijn in het Verenigd Koninkrijk. Het zou ook ondenkbaar moeten zijn in de Europese Unie.”

Een internationale advocaat uit Boekarest zei deze week: “Iedereen wist dat deze zaak een groot onrecht was. Nu lijkt de hoogste rechtbank van het Verenigd Koninkrijk tot dezelfde conclusie te zijn gekomen.”

Het vastgoedontwikkelingsproject Băneasa, waarin Popoviciu een leidende figuur was, exploiteert het grootste winkelcentrum in Boekarest, met een omzet van $ 54 miljoen. De indirecte impact van 2005-2022 die wordt gegenereerd door de commerciële activiteit van de huurders van Băneasa, bedraagt ​​in totaal $ 1,575 miljoen. De nettosalarissen van 2005-2022 en de gerelateerde belastingen en bijdragen die worden gedragen als gevolg van het geïnduceerde effect van het commerciële, kantoor- en woongebied van Băneasa zijn goed voor $ 1,947 miljoen. Het project is een belangrijke werkgever voor de regio. Bovenop de meer dan 2600 directe salarissen betaald door de Băneasa-entiteiten, betaalden de huurders van Băneasa meer dan 59,000 salarissen. In de periode 160,000-2005 werden meer dan 2022 salarissen betaald als gevolg van het geïnduceerde effect van de commerciële activiteit van de Băneasa-entiteiten en de huurders van de ontwikkeling. Van de $ 555 miljoen aan totale directe impact werd meer dan 95 procent gegenereerd na de economische crisis. Het project wordt algemeen erkend als een groot voordeel voor de regio, niet in de laatste plaats op het gebied van werkgelegenheid en infrastructuur, een feit dat des te opmerkelijker is gezien de langdurige gerechtelijke sagen op de achtergrond.

advertentie

Deel dit artikel: