Verbind je met ons

Kazachstan

In de Corruption Perceptions Index steeg Kazachstan 19 posities en behaalde voor het eerst 38 punten

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Vandaag, op 28 januari 28, heeft de mondiale anti-corruptiebeweging Transparency International de Corruption Perceptions Index (CPI) voor 2020 gepubliceerd. Dit jaar identificeerde het hoofdthema van een mondiaal onderzoek de ontwrichtende impact van corruptie op de gezondheidszorgsystemen en de verergering van schendingen van de democratische beginselen in landen die te maken hebben met de COVID-19-pandemie.

Eind 2020 scoorde Kazachstan 38 punten en behaalde de 94e positie, die hij deelde met Brazilië, Ethiopië, Peru, Servië, Sri Lanka, Suriname en Tanzania.

Kazachstan werd, net als voorheen, geschat op basis van negen bronnen. Deskundigen van vier ratingbureaus hebben hun oordeel over de genomen anti-corruptiemaatregelen verhoogd, de andere vijf hielden hun oordeel op het niveau van het voorgaande jaar.

Onderzoeksbron CPI 2020 CPI 2019
1. Transformatie-index van de Bertelsmann Foundation

(Transformatie-index van de Bertelsmann Foundation)

33 punten 33 punten

 

2. Econoom Intelligence Unit Landenbeoordelingen

(Landenranglijst van de Economist Intelligence Unit)

20 punten 20 punten

advertentie

 

3. Freedom House Nations in Transit-beoordelingen

(Beoordeling van Freedom House-landen in transit)

24 punten 24 punten

 

4. Global Insight Landenrisicobeoordelingen

(Global Insight landenrisicorangschikking)

47 punten 35 punten

 

5. IMD Wereldconcurrentievermogenjaarboek

(IMD Global Competitiveness Jaarboek)

61 punten 55 punten

 

6. PRS Internationale landenrisicogids

(PRS Internationale Landenrisicogids)

58 punten 43 punten

 

7. Soorten democratieproject

(Diversiteitsdemocratieproject)

17 punten 17 punten

 

8. Wereld Economisch Forum EOS

(EOS Wereld Economisch Forum)

47 punten 47 punten
9. Index van het World Justice Project Rule of Law

Index van het World Justice Project Rule of Law

38 punten 36 punten
TOTAAL 38 punten 34 punten

De groei van de posities van Kazachstan in de CPI-rating tegen de achtergrond van een noodsituatie in de gezondheidszorgsector en bedreigingen voor de stabiliteit van democratische instellingen, getuigt van de voortdurende inspanningen van het land op het gebied van de bestrijding van corruptie. De wereldgemeenschap beoordeelt positief de activiteiten van de leiding van Kazachstan, dat een pakket maatregelen heeft aangenomen om de bevolking en het bedrijfsleven te ondersteunen tijdens een pandemie, evenals amendementen om de verantwoordelijkheid voor corruptie en digitalisering van de publieke dienstensector te versterken. Maar daarnaast ook de autoriteiten van Kazachstan schendingen van de democratische vrijheden heeft gepleegd in verband met transparantie en toegang tot financiële informatie over de kosten van de gezondheidszorg, ongerechtvaardigde beperkingen op de activiteiten van journalisten, mensenrechtenverdedigers en vertegenwoordigers van het maatschappelijk middenveld.

Denemarken en Nieuw-Zeeland werden de leiders met elk 88 punten. Syrië, Somalië en Zuid-Soedan bezetten de laatste linie met respectievelijk 14, 12 en 12 punten.

26 landen lieten een aanzienlijke groei zien, waaronder Ecuador (+39), Griekenland (+50), Guyana (+41), Myanmar (+28) en Korea (+61). De ranglijst van 22 landen daalde fors, waaronder Bosnië en Herzegovina (-35), Guatemala (-25), Libanon (-25), Malawi (-30), Malta (-53) en Polen (-56).

In de regionale context is de het beste waren de landen van West-Europa, waar de gemiddelde score voor het niveau van perceptie van corruptie 66 punten bedroeg. De regio's met de laagste scores zijn Sub-Sahara-Afrika (32) en Oost-Europa en Centraal-Azië (36). Kazachstan werd gerangschikt in de ECA-landengroep (Europa en Centraal-Azië).

In de regio Oost-Europa en Centraal-Azië werden 19 landen beoordeeld. De leiders waren: Georgië - 56 punten, Armenië - 49 punten, Wit-Rusland - 47 punten, Montenegro - 45 punten, Turkije - 40 punten, Kazachstan - 38 punten en Servië - 38 punten.

Ze worden gevolgd door Albanië en Kosovo (elk 36 punten), Bosnië en Herzegovina en Noord-Macedonië (elk 35 punten), Moldavië (34 punten), Oekraïne (33 punten), Kirgizië (31 punten), Azerbeidzjan en Rusland (elk 30 punten). ), Oezbekistan (26 punten), Tadzjikistan (25 punten) en Turkmenistan (19 punten).

In Centraal-Azië blijft Kazachstan de leider - 38 punten, 94e plaats.

Internationale experts concludeerden dat Covid-19 veroorzaakte niet alleen een gezondheids- en economische crisis, maar ook een golf van corruptie, waarvan de schadelijke gevolgen, die een eerlijke en rechtvaardige verstrekking van mondiale hulp verhinderden, tot de dood van veel mensen leidden.

De noodreactie op de zich ontwikkelende COVID-19-pandemie heeft grote gaten in de democratische instellingen aan het licht gebracht, wat aantoont dat de autoriteiten of actoren die verantwoordelijk zijn voor het financiële beleid vaak hun eigen belangen verdedigen en de behoeften van de meest kwetsbare groepen negeren.

Met name correleert een laag niveau van corruptie in de publieke sector met hogere investeringen in de gezondheidszorg. In Uruguay, waar Latijns-Amerika de hoogste plaats inneemt in de CPI (71), worden bijvoorbeeld aanzienlijke investeringen gedaan in de gezondheidszorg en functioneert er een betrouwbaar epidemiologisch surveillancesysteem, dat heeft bijgedragen aan de effectieve strijd tegen de verspreiding van COVID-19. en andere infectieziekten.

In Bangladesh, dat 26 punten scoorde, investeert de regering daarentegen heel weinig in gezondheidszorg, terwijl de corruptie tijdens COVID-19 een ongekend niveau heeft bereikt, van omkoping in klinieken tot het verduisteren van humanitaire hulp. Corruptie is ook wijdverbreid bij de aanschaf van medische hulpmiddelen. Landen met een hoger niveau van corruptie tijdens de COVID-19-crisis hebben aanzienlijk meer kans op schendingen van de democratische rechtsstaat en de rechtsstaat. Dergelijke landen zijn onder meer de Filippijnen (34), waar de reactie op COVID-19 werd gekenmerkt door buitensporig gebruik van geweld en ernstige schendingen van de mensenrechten en de mediavrijheid.

Het afgelopen jaar heeft zelfs in de hoogst gerangschikte landen problemen op het gebied van de professionele integriteit aan het licht gebracht, wat aangeeft dat geen enkel land de corruptie nog heeft overwonnen. Om de corruptie terug te dringen en beter te kunnen reageren op toekomstige crises, heeft Transparency International beveelt alle regeringen:

  1. Versterk de toezichthoudende instanties om de toegang tot hulpbronnen te garanderen voor de bevolkingsgroepen die deze het meest nodig hebben. Corruptiebestrijdings- en toezichthoudende instanties moeten over voldoende financiële middelen, middelen en onafhankelijkheid beschikken om hun taken uit te voeren.
  2. Zorg voor een open en transparante contractering om delinquentie te bestrijden, belangenconflicten te identificeren en eerlijke prijzen te garanderen.
  3. Verdedig de democratie en help de ruimte uit te breiden Burgermaatschappij om een ​​gunstig klimaat te creëren waarin regeringen ter verantwoording kunnen worden geroepen.
  4. Publiceer en toegang garanderen relevante data om mensen te voorzien van eenvoudige, toegankelijke, relevante en betekenisvolle informatie.

***

Over Transparency International

Transparency International is een mondiale maatschappelijke organisatie die al meer dan 25 jaar corruptie bestrijdt.

Over de corruptieperceptie-index

Sinds de oprichting in 1995 is de Corruption Perceptions Index de belangrijkste mondiale indicator van corruptie in de publieke sector geworden.

Op basis van dertien soorten bedrijfsenquêtes en deskundigenbeoordelingen beoordeelden TI-experts de mate waarin landen vatbaar zijn voor corruptie op een schaal van nul tot 13, waarbij nul hoog is en 100 laag. Eind 100 waren 20220 staten geslaagd voor de beoordeling van de perceptie van corruptie in de publieke sector.

In 2012 heeft Transparency International de methodologie herzien die werd gebruikt om de index samen te stellen, zodat schattingen van het ene jaar met het andere kunnen worden vergeleken.

Voor meer informatie, klik hier.

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending